La Organización Mundial de la Salud (OMS) se fundó en 1948. Es un organismo especializado de las Naciones Unidas cuya misión clave es coordinar la salud mundial, incluyendo ayudar a los países a responder a emergencias de salud pública como la pandemia de COVID-19. Estados Unidos es el mayor donante de la organización.
Según las estadísticas, durante la última década, la contribución de Estados Unidos a la OMS ha oscilado entre 163 y 816 millones de dólares. Sin embargo, la lenta respuesta de la OMS a la pandemia de COVID-19 llevó a la administración Trump a suspender la financiación y cancelar la membresía de Estados Unidos en 2020.
En el contexto de las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, los expertos están planteando la hipótesis de que la relación entre Estados Unidos y la OMS volverá a tensarse si Trump es elegido.
Pérdidas en la pandemia de Covid-19: la OMS no puede quedarse al margen
En 2021, la Comisión Independiente sobre Preparación y Respuesta ante Pandemias acusó a la OMS de tardar en advertir y contener la pandemia, lo que provocó muertes trágicas en todo el mundo.
El informe del comité también indicó que, a pesar de haber sido informada de los casos a finales de diciembre de 2019, la OMS no convocó a su comité de emergencia hasta el 22 de enero de 2020 y esperó hasta el 30 de enero de 2020 para declarar una emergencia mundial. Finalmente, el informe concluyó que la OMS «no ha podido cumplir su mandato como se esperaba».
La explicación de la OMS para no elevar el nivel de alerta a tiempo también plantea dudas sobre si la organización es realmente responsable de la pandemia mundial. En consecuencia, la agencia solo admitió una errata al haber confusión sobre el nivel de alerta, en lugar de entre "alto" y "moderado", tan solo un día después de anunciar los resultados.
Además de Estados Unidos, otros países como Australia y Japón también han criticado a la OMS por su papel en la COVID-19. Numerosos líderes y expertos en salud han pedido la dimisión del director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Sr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS. Foto de : Nature
Esta no es la primera vez, ya que la OMS ya ha recibido críticas por su respuesta a la epidemia de ébola en África Occidental. En abril de 2014, la epidemia de ébola se desató con fuerza, pero no fue hasta agosto de 2014 que la OMS declaró una emergencia mundial. Este retraso fue parte de la razón por la que la epidemia estalló y se propagó en África Occidental, causando la muerte de más de 11.000 personas.
La organización también ha sido acusada de exagerar la pandemia de gripe A/H1N1 debido a la influencia de la industria farmacéutica. La situación se ha agravado con la pandemia de COVID-19.
¿Cuál es el futuro de la OMS si Trump regresa a la Casa Blanca?
Durante su mandato anterior, el Sr. Donald Trump criticó a la OMS por depender demasiado de China, no ser transparente al brindar información sobre la Covid-19 y no cumplir con su misión de proteger la salud mundial.
El Sr. Trump también afirmó que los recursos presupuestarios del país deberían utilizarse con mayor eficacia en otros ámbitos. Por ello, el 14 de abril de 2020, decidió suspender el presupuesto y «realizar una revisión para aclarar el papel de la OMS en provocar graves errores en el mundo al abordar la COVID-19 y encubrir la propagación del nuevo coronavirus».
El Sr. Trump en una conferencia de prensa sobre la emergencia de la pandemia de COVID-19 en la Casa Blanca, Washington, D.C. (EE. UU.), el 6 de abril de 2020. Foto: CNBC
La decisión del Sr. Trump ha sido controvertida. Muchos creen que recortar la financiación debilitará la capacidad de la OMS para responder a futuras pandemias y ayudar a los países pobres. Sin embargo, el Sr. Trump ha mantenido que la OMS necesita una reforma radical y una mayor transparencia en sus operaciones. Esto supone un duro golpe para la OMS, que depende en gran medida de la financiación estadounidense para mantener sus operaciones.
La relación de la OMS con otros Estados miembros también es objeto de amplio debate. Si bien muchos miembros siguen apoyando a la OMS y reconocen su importancia para la salud mundial, otros impulsan una reforma de la OMS para abordar sus deficiencias.
La propia OMS también ha abogado por reformas en varias áreas y ha emprendido una serie de procesos de reforma interna, al tiempo que ha lanzado una nueva “ronda de inversiones” y promovido negociaciones para modificar el Reglamento Sanitario Internacional y establecer un nuevo tratado sobre cuestiones relacionadas con las pandemias, cada uno de los cuales incluye reformas a las operaciones de la OMS.
Las autoridades mundiales también han enumerado los problemas que enfrenta la organización, entre ellos el bajo crecimiento de la financiación y una estructura organizativa engorrosa, descentralizada y burocrática.
Si bien la OMS es una organización sanitaria y su misión es alertar sobre problemas de salud mundial, sus actividades se encuentran ahora profundamente involucradas en cuestiones políticas , la formulación de políticas nacionales y las negociaciones sobre temas de salud. Esto, según los expertos, generará división entre los partidos y los ministerios de los países.
Actualmente, el papel de la OMS en la salud mundial sigue siendo un interrogante. El Wall Street Journal (EE. UU.) comentó el 15 de abril de 2020: «El mundo necesita una organización internacional capaz de formular recomendaciones transparentes sobre salud pública y coordinar las respuestas a los brotes mundiales de enfermedades. Sin embargo, en las últimas décadas, la OMS se ha centrado menos en su misión principal y, en cambio, malgasta fondos en campañas que promueven programas de salud gubernamentales y atacan a las empresas tabacaleras».
En el próximo mandato (2025-2029), si el expresidente Donald Trump es reelegido, es probable que los problemas entre Estados Unidos y la OMS se vuelvan a analizar. Es muy probable que, si no se implementan reformas para operar con mayor eficacia, esta organización enfrente grandes desafíos para mantener la financiación y el apoyo de los países miembros, especialmente de Estados Unidos.
Esto obligará a la OMS a buscar otras fuentes de financiación o a adaptar muchos de sus programas y actividades para adaptarse al presupuesto cada vez más reducido.
Minh Duc
[anuncio_2]
Fuente: https://www.nguoiduatin.vn/moi-quan-he-giua-my-va-to-chuc-y-te-the-gioi-lieu-co-quay-lai-tinh-trang-cang-thang-204240812145323071.htm
Kommentar (0)