Endurecer las regulaciones y la transparencia legal para las operaciones comerciales

Comentarios sobre el acto de declarar falsamente el capital social (cláusula 35 recientemente agregada): según los delegados, agregar el concepto de "declarar falsamente el capital social" es un paso correcto y muy necesario para combatir los actos fraudulentos en el registro empresarial. En realidad, se han dado casos en los que algunas empresas han declarado un capital social muy elevado para crear una reputación falsa, pero en realidad no han aportado suficiente capital, lo que ha generado riesgos para los socios, los consumidores y el mercado.

La delegada de la Asamblea Nacional de la provincia de Binh Thuan , Bo Thi Xuan Linh, debatió en la tarde del 10 de mayo

Sin embargo, los delegados consideraron que el contenido del proyecto sólo se detiene en describir la conducta sin aclarar cuestiones importantes como: cuáles son las sanciones, si habrá sanciones administrativas o suspensión de operaciones; ¿Cuál es el procedimiento para verificar una declaración falsa de capital? ¿Cuál es el periodo máximo de aportación de capital? “Propongo añadir al proyecto de ley una disposición que estipule que la tramitación de los actos especificados en esta cláusula se realizará de conformidad con las normas del Gobierno sobre sanciones administrativas en materia de contabilidad, registro mercantil y normativas conexas. Asimismo, es necesario otorgar a la agencia de registro mercantil y a la agencia tributaria la facultad de exigir a las empresas que demuestren que el capital aportado se ajusta al compromiso”, propuso la delegada Bo Thi Xuan Linh.

En cuanto al estatus legal de una empresa (cláusula 36 recientemente agregada), esta cláusula enumera 7 estatus legales que incluyen: suspensión temporal de negocios, no operar en el domicilio registrado, tener su certificado de registro revocado, estar disuelta, en quiebra, haber dejado de existir y estar en operaciones. Los delegados dijeron que se trata de un contenido muy progresista, que ayuda a las agencias de gestión, las instituciones de crédito y los socios comerciales a comprender claramente la situación real de las empresas. Sin embargo, la normativa antes mencionada aún carece de cuestiones de implementación práctica tales como: ¿dónde se actualizan los estados antes mencionados, se hacen públicos en el Portal Nacional de Información o no, cuál es la base para determinar que la empresa ya no opera en el domicilio registrado y cuáles son los derechos y obligaciones de la empresa en cada estatus legal?

Por tanto, el delegado propuso agregar al final del inciso 36 la siguiente disposición: la información sobre la personalidad jurídica de las empresas debe actualizarse públicamente en el Sistema Nacional de Información sobre Registro de Empresas; Al mismo tiempo, se encarga al Gobierno especificar con detalle los procedimientos de determinación, publicación, actualización y consecuencias jurídicas de cada estatus jurídico.

En cuanto a la responsabilidad de las empresas (añadir la cláusula 5a después de la cláusula 5, artículo 8), los delegados acordaron completamente añadir este contenido al proyecto de ley. Sin embargo, los delegados propusieron regulaciones más claras sobre la forma de retención, el tiempo mínimo y las sanciones si las empresas no proporcionan información completa sobre los propietarios beneficiarios.

Vista de la sesión de discusión

En el artículo 17, sobre las condiciones para establecer una empresa: En primer lugar, la eliminación de la regulación que exige que los registrantes de empresas presenten antecedentes penales es una dirección de reforma administrativa en línea con la política de reducir los procedimientos y los costos de cumplimiento para las empresas. Estoy totalmente de acuerdo con esta regulación; Sin embargo, en el contexto del creciente número de "empresas fantasma", casos de registro falso, propiedad disfrazada... por lo tanto, eliminar completamente el requisito de verificación de antecedentes puede crear una brecha de gestión. Para superar la situación descrita, los delegados recomendaron que se agreguen regulaciones en el sentido de permitir que las agencias de registro comercial extraigan y verifiquen información de antecedentes penales a través de la conexión con la base de datos nacional de identificación y antecedentes penales, para lograr el objetivo de la reforma administrativa y controlar los riesgos.

En segundo lugar, institucionalizar los derechos de los funcionarios de las universidades públicas a contribuir con capital y gestionar y operar empresas de ciencia y tecnología es completamente coherente con la política del Partido (Resolución 193/2025/QH15 y Decreto 88/2025/ND-CP). El delegado dijo que este es un paso importante para promover la comercialización de los resultados de la investigación, movilizar recursos intelectuales hacia el mercado, especialmente en el contexto de la promoción de la innovación y la transformación digital. Estoy totalmente de acuerdo y lo apoyo.

Sin embargo, los delegados propusieron añadir algunas condiciones específicas para evitar conflictos de intereses, por ejemplo: Limitar las actividades de la empresa en que el funcionario participa a gestionar únicamente a que estén relacionadas con resultados de investigación en la unidad pública donde trabaja el funcionario; Prescribir un mecanismo de vigilancia independiente para los casos en que un dirigente ocupe simultáneamente un cargo en una empresa; Añadir obligación de informar sobre conflictos de intereses si los hubiera….

Fuente: https://baobinhthuan.com.vn/siet-chat-quy-dinh-minh-bach-phap-ly-de-doanh-nghiep-hoat-dong-130088.html