¿Por qué apresurarse a “lanzar piedras” a la Ópera del Lago Oeste?

El Dr. Luong Hoai Nam habla en la Conferencia de Turismo organizada por el periódico Thanh Nien.

INDEPENDENCIA

Hay cosas que sólo el tiempo puede decir si están bien o mal.

La idea de construir la Ópera del Lago Oeste en el Proyecto de Planificación de la Península de Quang An, que está generando interés público, ha generado muchas reacciones. ¿Por qué crees eso?

Dr. Luong Hoai Nam: Creo que la razón es que la información no es completa. Yo mismo no tengo información completa sobre este proyecto teatral. Pero creo que no es ni puede ser un asunto de un teatro, sino de todo un complejo público. El teatro es solo un elemento, quizás un elemento central, un símbolo (monumento), pero no el único elemento de ese complejo.

Además del teatro, también hay plazas, parques, espacios y paseos junto al agua, así como carreteras que conectan con otras obras culturales en la zona. Quiero enfatizar la palabra "público" para entender que este será un espacio para todos; nadie tiene derecho a cercar ni instalar una puerta para cobrar las entradas.

El teatro y los proyectos que lo componen son inversiones públicas, a menos que se socialicen conforme a estrictas normas legales. No creo que nadie quiera ni se atreva a violar la ley, especialmente tras los recientes acontecimientos con los líderes de Hanói . Si hubiera información más completa sobre este proyecto, el consenso sería mayor, aunque siempre hay opiniones contrarias con cualquier proyecto.

*Con los documentos a los que ha tenido acceso, ¿cuál es su valoración del proyecto de construcción de la Ópera del Lago Oeste?

En mi opinión, el diseño del teatro compartido en línea es solo una propuesta de un inversor interesado en este proyecto. Para proyectos de obras públicas de este tipo, creo que el gobierno organizará un concurso de diseño y seleccionará al inversor conforme a la normativa legal. Quizás no sea el momento de criticar estas cosas cuando el gobierno aún no ha empezado a hacerlo.

Personalmente, creo que no debería llamarse "Teatro de la Ópera del Lago Oeste", ya que habrá ópera, pero también otras representaciones teatrales como sinfonías, ballets y quizás incluso obras de teatro moderno. Es un teatro multiusos, que podría llamarse simplemente "Teatro del Lago Oeste".

Por ejemplo, en el área de Marina Bay de Singapur hay dos teatros llamados “Marina Bay Sands Theater” y “Sands Theater”, los nombres de los teatros no están asociados con ningún tipo de arte teatral.

Pero personalmente, no me interesan demasiado las sinfonías, la ópera, el ballet... en el teatro que se planea construir en la zona del Lago Oeste. Me interesa más el espacio turístico de la zona, donde el teatro es el centro.

¿Por "espacio turístico" se entiende la capacidad de las instalaciones culturales y de entretenimiento para atraer turistas?

Exactamente. Cuando convenció a la gente de construir una torre de acero de 300 metros en París, el Sr. Eiffel afirmó que habría muchos turistas y que la ciudad de París ganaría mucho dinero. Nadie le preguntó al Sr. Eiffel cuánto dinero ganaría con el turismo. Él creía que el proyecto atraería a muchos turistas e hizo creer lo mismo a quienes toman las decisiones. Cuando vienen muchos turistas, todos saben que se ganará mucho dinero gracias a ellos.

En la Ópera de Sídney, no todo el mundo viene a ver un espectáculo; algunos simplemente compran entradas para conocer su historia y estructura, y muchos simplemente pasean y comen fuera del teatro. He estado aquí decenas de veces, pero, sinceramente, nunca he visto una obra en este teatro. ¿Qué sabe la industria turística australiana de cómo hacer que cada turista que llega gaste dinero (y no poco), ya sea que vea una obra en el teatro o no?

La Ópera de Sídney atrae a más de 10 millones de visitantes al año, lo que supone un gran impulso para la industria turística australiana, al igual que la Torre Eiffel atrae a 7 millones de visitantes al año, lo que supone un gran impulso para la industria turística francesa. Estas dos estructuras son también dos de las más fotografiadas del mundo .

La singular arquitectura de la Ópera de Hanói, el "monumento histórico de la arquitectura humana" que Renzo Piano quiere construir en la zona del Lago Oeste.

*Acabas de mencionar dos edificios famosos: la Ópera de Sídney y la Torre Eiffel en París (Francia). Estas también son dos de las muchas obras arquitectónicas famosas de la actualidad, pero antes de su construcción, suscitaron fuertes reacciones de la gente.

- No sólo antes de que se construyeran, sino incluso después de que se terminaron, muchas personas siguieron luchando por su demolición.

Para quienes conocen y aprecian la arquitectura antigua de los teatros europeos, el diseño del arquitecto danés Jorn Utzon evoca un monstruo a orillas del hermoso puerto de Sídney. Su diseño también fue muy complejo de construir: el plazo de construcción previsto de 4 años se extendió a 14, con un presupuesto estimado de 7 millones de dólares, pero el costo real fue de 102 millones.

Antes de eso, la Torre Eiffel había encontrado más obstáculos para el pueblo francés. La Ópera de Sídney al menos tenía la función de teatro, mientras que la Torre Eiffel no tenía otra función que la de ser un símbolo de la Exposición Universal de 1889 celebrada en París. Había un comité opositor a la Torre Eiffel, compuesto por 300 artistas e intelectuales, entre ellos el escritor Alexandre Dumas. El Papa del Vaticano también se opuso porque la torre era más alta que la Catedral de Notre Dame una vez terminada.

Construir un teatro creará un edificio público que todos podrán ver o incluso pasear por la plaza o el parque que está frente al teatro. Pero si la gente decide usar ese terreno para construir apartamentos de lujo o centros comerciales, se perderá un edificio público para siempre y todos sufrirán.
Dr. Luong Hoai Nam

Esto demuestra que, por lo general, cualquier novedad que surge es difícil, especialmente las que surgen de genios como el arquitecto Jorn Utzon o el ingeniero Gustave Eiffel. Si el Sr. Utzon hubiera diseñado un teatro para Sídney como los famosos teatros de París y Londres, la reacción habría sido mucho menor. Pero ese no es el caso de Utzon, un arquitecto con vocación creativa e innovadora. En cuanto a construir una torre de acero de 300 metros de altura cuyo único propósito sea ser un símbolo para la ciudad de París antes de una Feria Internacional, aparte de Eiffel, nadie se atrevería a concebirlo, proponerlo y convencer al gobierno.

Es comprensible que la gente reaccione ante proyectos tan innovadores. Hay cosas que solo el tiempo dirá si son correctas o incorrectas, buenas o malas.

En nuestro país, cuando el diseñador japonés-estadounidense Victor Kubo propuso el símbolo del Loto Dorado y el color de pintura azul oscuro para los aviones de Vietnam Airlines, muchas personas se opusieron durante el proyecto de marca y después de su implementación en 2003. Pero ahora muchas personas elogian ese símbolo y color de pintura como hermosos e impresionantes.

Se decía que la Ópera de Sídney parecía un monstruo tumbado en la orilla del hermoso puerto de Sídney.

*No solo Hanói, el proyecto de construir un teatro de mil millones en Thu Thiem (Ciudad Ho Chi Minh) también ha enfrentado numerosas objeciones desde su anuncio. Recientemente, Ciudad Ho Chi Minh anunció la suspensión temporal del proyecto para priorizar la inversión pública en proyectos de infraestructura y transporte con el fin de impulsar la recuperación económica. ¿Cree que deberíamos priorizar los proyectos nacionales y populares, y luego los proyectos culturales y de entretenimiento?

Me atrevo a afirmar que, hace cientos de años, cuando los países europeos construían teatros, su potencial económico, nivel de vida y la cantidad de personas con la necesidad y las condiciones para ir al teatro eran menores que en Vietnam hoy. La diferencia radica en que las formas de arte clásico en Europa se han desarrollado a lo largo de muchos siglos, mientras que en nuestro país aún son muy débiles.

Pero, sin teatros y sin desarrollar el mercado (aumentar el número de personas que desean ir al teatro), será difícil que Vietnam desarrolle su nivel en esos ámbitos artísticos. Existe una gran contradicción: cuando viajamos al extranjero, vemos que otros tienen algo que nuestro país no tiene y los elogiamos, pero cuando queremos hacer lo mismo en casa, recibimos críticas por innumerables razones.

Sin mencionar mi preocupación, los terrenos planeados para construir teatros en Thu Thiem (Ciudad Ho Chi Minh) y el Lago Oeste (Hanói) son terrenos de primera calidad y nadie puede dejarlos abandonados para siempre. Si no construimos teatros, en algún momento se usarán para construir otras cosas.

Pero construir un teatro creará un edificio público que todos podrán ver o incluso pasear por la plaza o el parque que está frente al teatro. Pero si la gente decide usar ese terreno para construir apartamentos de lujo o centros comerciales, se perderá un edificio público para siempre y todos sufrirán.

Se estima que 7 millones de turistas visitan la Torre Eiffel cada año, generando una fortuna para la industria turística francesa.

Es un hecho que muchos productos turísticos, tras su construcción, se convierten en destinos famosos, atraen turistas y fomentan el desarrollo turístico local, lo que los hace criticados por sus problemas ambientales. ¿Es posible equilibrar el desarrollo y la protección del medio ambiente, señor?

El equilibrio entre desarrollo y protección ambiental es el "desarrollo sostenible", lo que significa seguir desarrollándose, tener que desarrollarse, pero de forma que se minimice el daño al medio ambiente y la naturaleza. Para determinar si un proyecto es desarrollo sostenible o no, es necesario evaluarlo con base en rigurosos fundamentos científicos, no solo en la intuición y las emociones.

Por ejemplo, Singapur considera un logro la recuperación de tierras, al haber aumentado su superficie en un 25 % y su costa en varias decenas de kilómetros. Sin embargo, en Vietnam, muchos creen que la recuperación de tierras es un delito, sin importar dónde ni cómo. Si tocas un árbol o una montaña, mucha gente reaccionará.

Los seres humanos dependemos de la naturaleza para vivir, por lo que debemos protegerla para garantizar su entorno vital a largo plazo. Sin embargo, los seres humanos no podemos vivir ni desarrollar una sociedad sin explotar la naturaleza. No somos ballenas, así que no podemos saber si las ballenas temen a los barcos o a las personas, pero sabemos que muchos países del mundo ofrecen tours de avistamiento de ballenas, por lo que nuestro país también podría ofrecerlos si existe la oportunidad y el mercado para ese servicio.

Necesitamos comprender correctamente el desarrollo sostenible y evitar los extremos en materia de protección ambiental, que impiden que los proyectos de inversión se desarrollen más de lo necesario. ¡Nuestro país es pobre y necesita desarrollar su economía!

Fuente: https://thanhnien.vn/tai-sao-phai-voi-nem-da-nha-hat-opera-ho-tay-1851493430.htm