El periódico estadounidense Politico informó que el ejército ucraniano ha completado el entrenamiento con los vehículos M1 Abrams y que los vehículos pueden ser utilizados inmediatamente en el contraataque de Ucrania a las áreas controladas por Rusia en el este y el sur de Ucrania.
Veamos qué características tiene el tanque que Estados Unidos tuvo que esperar casi un año para entregar a Ucrania.
 |
Promesa M1A2, entrega M1A1
El tanque Abrams M1A2 no es el más nuevo, ya que su producción comenzó en 1992. Sin embargo, además de las tradicionales altas características de combate, buenos indicadores de seguridad de la tripulación, movilidad, facilidad de mantenimiento y mucho más, el vehículo está equipado con muy buena electrónica.
Según informó la prensa, la decisión de suministrar tanques estadounidenses Abrams se tomó a finales de enero de 2023. Se planeó que el envío fuera a pequeña escala: un batallón (31 vehículos) y el plazo se extendió hasta finales de 2023. La alegría de la parte ucraniana fue inmensa cuando se informó que se enviarían variantes del M1A2 a Kiev como ayuda militar .
 |
Este tanque cuenta con pantalla térmica para el conductor, el artillero y el comandante, así como con equipo de observación panorámica. El sistema de control de tiro está totalmente automatizado. Está equipado con IVIS (Sistema de Información de Video Interactivo), conectado a un sistema de control automático de nivel táctico capaz de proporcionar información de combate y reconocimiento entre los vehículos y el centro de control, y cuenta con un sistema de posicionamiento. En general, la información tecnológica de este tanque resulta muy atractiva.
Pero las promesas no siempre se cumplen, y las mayores capacidades de los fabricantes no siempre se ajustan a las necesidades de los clientes. De hecho, la necesidad de reparaciones importantes y modernización del Abrams es bastante alta. Además, otros socios estadounidenses, como Taiwán (China), han encargado un lote de M1 de la variante M1A2.
En primer lugar, EE. UU. no ha producido tanques completamente nuevos de este tipo desde hace mucho tiempo; todos se recuperan del almacén. Transferir la variante M1A2 requiere un gran esfuerzo, que incluye reparaciones, reemplazo de blindaje antibalas e instalación de piezas según los requisitos del cliente. Por lo tanto, para no retrasar el plazo de entrega a otros socios, EE. UU. decidió suministrar a Ucrania el tanque M1A1, que es mucho más antiguo y tiene una configuración inferior.
 |
Actualizaciones limitadas
Los tanques Abrams originales comenzaron su producción en masa en 1985. En su forma original, no contaban con los mismos sistemas de navegación y control de información que la variante M1A2, ni contaban con una mira panorámica para el comandante, un dispositivo de observación sin el cual no sería posible una coordinación perfecta entre el comandante y el artillero. Además, era difícil operar con fluidez en condiciones de poca visibilidad, y el antiguo sistema de control de tiro...
 |
Sin embargo, los expertos militares occidentales y los medios de comunicación opinan que el modelo Abrams de 1985, aunque todavía hay muchos en stock, no se transferirá a Ucrania de inmediato debido a su efectividad de combate relativamente baja y su alto potencial de pérdidas, por lo que es necesario estandarizarlos en la variante M1A1.
El antiguo proyecto de tanque de 1985, de actualizarse por completo, incluiría la reparación de todas sus piezas a su estado original, como decimos de Mo. El blindaje del tanque se reemplazó con uranio empobrecido de tercera generación. El sistema de control de fuego se modernizó mediante la aplicación de nuevo software y hardware, incluyendo una computadora moderna y actualizada con gran capacidad de memoria, además de permitir el disparo de la mayoría de las municiones estadounidenses modernas.
 |
| M1A1 |
Esta versión mejorada no incluye la mira panorámica del comandante; sin embargo, el artillero dispone de binoculares de segunda generación con alta resolución de imagen y, por consiguiente, una buena distancia de reconocimiento del objetivo. El conductor del tanque también dispone de un dispositivo de imagen térmica, que amplía la capacidad del tanque para maniobrar en condiciones de poca visibilidad, incluso de noche.
Otros equipos electrónicos igualmente importantes: el uso de equipos de diagnóstico e información para supervisar el estado operativo de otros componentes y motores del vehículo, nuevos medios de comunicación, navegación por satélite y el terminal FBCB2-BFT. Este equipo permite a la tripulación trabajar con el sistema automatizado de control de combate a nivel de brigada e inferior, recopilando información sobre su propia posición, la de sus tropas y la del enemigo, intercambiando información de combate, etc.
Sin embargo, el M1A1 suministrado a Ucrania no estaba equipado con blindaje de uranio empobrecido. Y, dadas las afirmaciones estadounidenses sobre la falta de algunos componentes electrónicos "importantes", es concebible que el dispositivo FBCB2 tampoco se instale en este tanque modernizado. La declaración oficial de EE. UU. sobre la ausencia de este dispositivo es que es "demasiado difícil y requiere entrenamiento", pero en realidad, el temor a que este tanque caiga en manos del ejército ruso es bastante alto, con graves consecuencias, por lo que se está reduciendo el equipamiento de los vehículos modernos.
 |
En cuanto a otras mejoras, lo más probable es que se incluyan en el Abrams entregado a Ucrania, y sin duda serán más numerosas que las del M1A1 estándar. Obviamente, las historias sobre la transferencia del viejo e inservible Abrams del almacén a los ucranianos son solo una broma. Un tanque capaz de disparar casi todo tipo de proyectiles de fabricación estadounidense, desde proyectiles perforantes hasta proyectiles de artillería, y equipado con un buen sistema de puntería, comunicación y guiado, no es ninguna broma.
Sin embargo, los tanques Abrams en Ucrania presentan algunas debilidades, como el combustible importado, un personal de mantenimiento numeroso y cualificado, y potentes vehículos de apoyo. Normalmente, un batallón de tanques estadounidense (de 15 a 30 vehículos) necesita un batallón de mantenimiento de entre 500 y 600 personas, y un Abrams en el campo de batalla necesita unos 12 tipos diferentes de vehículos para apoyarlo.
Así, con el número limitado de tanques Abrams entregados y el contraataque con tecnología occidental avanzando lentamente, el destino de los tanques Abrams en Ucrania podría ser muy miserable, al igual que los tanques Leopard 2, vehículos blindados Bradley, que los rusos predicen que permanecerán en el campo para siempre.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)