En la tarde del 7 de noviembre, los diputados de la Asamblea Nacional discutieron en el salón los proyectos de ley: Ley de Ciberseguridad; proyecto de Ley de Protección de Secretos de Estado (enmendado).
Respecto al proyecto de Ley de Protección de Secretos de Estado (modificado), los diputados propusieron aclarar el alcance y los criterios para clasificar los secretos de Estado; y advirtieron sobre el abuso de los sellos secretos para ocultar información.

El delegado Pham Van Hoa ( Dong Thap ) estuvo de acuerdo con el principio de proteger los secretos de Estado, tal como se establece en el proyecto de ley, para aumentar la responsabilidad de aquellos a quienes se les asigna la tarea de proteger los secretos.
El diputado Pham Van Hoa, haciendo hincapié en los actos prohibidos en la protección de secretos de Estado, afirmó que actualmente existen tres regímenes para la protección de estos: alto secreto, secreto y confidencial. Añadió que es necesario garantizar la rigurosidad, evitar abusos como el uso indebido de sellos de secreto falsos, el uso indebido de sellos de secreto para ocultar información y la inclusión de información que no corresponde a la categoría de secreto en documentos con sellos de secreto.

“En la sociedad también puede darse este caso: el documento no es confidencial, pero como no quieren que se divulgue la información, lo clasifican como confidencial para mantenerlo en secreto, bien escondido, y que nadie lo vea”, dijo el delegado, y sugirió que al clasificarlo como confidencial, el jefe de la unidad debe ser altamente responsable.
El diputado Pham Van Hoa también expresó su preocupación por las disposiciones sobre secretos de Estado en el proyecto de ley que estipula 13 contenidos: «Hay aspectos que propongo reconsiderar. Se trata de información clasificada como confidencial sobre el proceso de planificación rural y urbana; información sobre planificación financiera; información sobre publicaciones de prensa, radio y televisión; e información sobre hidrometeorología. Hay contenidos clasificados como confidenciales que se discuten públicamente en el pleno y se transmiten en directo por radio y televisión. Estos asuntos deben revisarse», sugirió el diputado Pham Van Hoa.
Según el diputado Pham Van Hoa, sacar documentos secretos de Estado del país o de un lugar seguro, en caso de extravío, perjudica la seguridad nacional y es sumamente peligroso. En este caso, según el diputado, debe consultarse al jefe del organismo o unidad, ya sea policial o militar .

Al aportar comentarios adicionales al proyecto de Ley de Protección de Secretos de Estado (enmendado), el diputado Duong Khac Mai (Lam Dong) señaló que, en la práctica actual, algunos funcionarios y dependencias tienen cierta confusión a la hora de determinar qué son secretos de Estado y el nivel de secreto que estos contienen, especialmente en la emisión de documentos administrativos; todavía hay contenidos que, si bien no figuran en la lista de secretos de Estado, se identifican con la marca de nivel de secreto; por lo tanto, en ocasiones la aplicación de la ley no se ajusta a la normativa.
El delegado Duong Khac Mai expresó su conformidad con la adición de disposiciones que estipulan que, en los casos de uso de secretos de Estado por parte de otros organismos y organizaciones, el nivel de confidencialidad correspondiente deberá determinarse de acuerdo con la lista de secretos de Estado en el sector y ámbito promulgada por el Primer Ministro en virtud de la Ley vigente sobre la Protección de Secretos de Estado.
Además, para determinar con precisión y de conformidad con las normas los secretos de Estado y su nivel de confidencialidad, evitando la arbitrariedad en la determinación de su contenido, la delegación de Lam Dong propuso que, cuando el Gobierno proporcione instrucciones detalladas sobre esta ley, estas incluyan en la práctica normas estrictas, claras y fáciles de aplicar.
“Actualmente, estamos implementando un modelo de gobierno local de dos niveles, donde muchas tareas y facultades relacionadas con la protección de secretos de Estado se asignan al nivel comunal; junto con el aumento de la autoridad y la responsabilidad, es necesario invertir en instalaciones, equipos, tecnología y financiación para realizar adecuadamente las tareas asignadas; por lo tanto, sugiero que en el proceso de organización de la aplicación de la ley, debemos prestar atención a la inversión y la complementación de fondos para realizar adecuadamente la tarea de proteger los secretos de Estado desde las bases”, sugirió el diputado Duong Khac Mai.

La diputada Nguyen Phuong Thuy (Hanói) afirmó que el artículo 7 del proyecto de ley estipula el alcance de los secretos de Estado como el límite de la información importante que no se ha hecho pública. Según ella, si se revela o se pierde, puede perjudicar los intereses nacionales. Si bien este es un criterio fundamental y correcto en principio, en la práctica, muchas agencias tienden a optar por mantener el secreto en secreto por precaución, dado que no existen criterios cuantitativos ni instrucciones específicas para distinguir qué secretos deben protegerse, qué información debe hacerse pública y en qué medida se considera perjudicial.
«No existen sanciones para el abuso de las leyes vigentes, ni consecuencias legales claras para los casos de sellado incorrecto intencional de documentos confidenciales, ni para quienes utilizan dichos documentos para ocultar información, evitando dar explicaciones al sellarlos incorrectamente. Si no se toman medidas, este abuso persistirá», declaró la diputada Nguyen Phuong Thuy.
Fuente: https://www.sggp.org.vn/tang-trach-nhiem-doi-voi-nhung-nguoi-duoc-giao-dong-dau-mat-post822308.html






Kommentar (0)