Experiencias de crecimiento de dos dígitos en países de todo el mundo
En el contexto de una economía global cada vez más volátil y competitiva, el crecimiento económico de dos dígitos —es decir, una tasa de crecimiento del PIB superior al 10% anual— se ha convertido en un objetivo estratégico y una aspiración para muchos países, especialmente para las economías en desarrollo. Un crecimiento elevado no solo contribuye a una rápida expansión de la economía , facilita la acumulación de capital y aumenta los recursos de inversión en áreas esenciales como la educación, la salud, la infraestructura y la defensa, sino que también refleja la capacidad de gobernanza nacional y la competitividad internacional. Para los países con grandes poblaciones y bajos niveles de desarrollo, el crecimiento de dos dígitos es una herramienta importante para ayudar a reducir la brecha de desarrollo, superar la "trampa de la renta media" y sentar las bases para el desarrollo sostenible. Es necesario compartir las lecciones de algunos de los países que se indican a continuación:
En primer lugar, el papel activo del Estado en la orientación e intervención del desarrollo económico es un factor clave en países de rápido crecimiento como Japón, Corea del Sur, Singapur y China. Lo más destacado de estos países es la clara presencia del modelo de "Estado desarrollista". En consecuencia, el Estado no solo construye el marco institucional, sino que también coordina proactivamente los recursos, planifica estrategias de desarrollo a largo plazo, orienta los sectores prioritarios e implementa la protección selectiva, a la vez que apoya a las empresas en la innovación tecnológica y la mejora de la competitividad.
Japón mantuvo una tasa media de crecimiento del PIB superior al 10% durante el período 1960-1973, con un 12,1% en 1964 y un 11,8% en 1965, gracias a la orientación estratégica del Gobierno para impulsar el desarrollo industrial. La elevada tasa de ahorro nacional, superior al 30%, generó cuantiosos recursos financieros para la inversión pública y privada. El Gobierno japonés participó activamente en la planificación industrial, protegió a las industrias clave y coordinó con las empresas el desarrollo de nuevas tecnologías (1) .
De manera similar, desde mediados de la década de 1960 hasta fines de la década de 1970, Corea del Sur logró una tasa de crecimiento del PIB de 9-10% anual, con muchos años por encima del 12%, alcanzando un máximo de 14,9% en 1973. El gobierno surcoreano orientó su política de crédito preferencial, concentrándose en apoyar a grandes corporaciones (chaebol) como Samsung y Hyundai, creando condiciones para que estas corporaciones lideraran el desarrollo económico nacional (2) .
Singapur también es un ejemplo típico, con una tasa de crecimiento continuo de más del 10% entre 1967 y 1978, que alcanzó un máximo del 15,5% en 1973. El modelo de "estado corporativo" de Singapur maximizó su eficacia atrayendo inversión extranjera, desarrollando infraestructura comercial y logística y construyendo una administración transparente y eficiente (3) .
China mantuvo un crecimiento del PIB de más del 10% durante el período 1992-2007, con 14,2% en 1992 y 2007, gracias al papel del Estado en la orientación y aplicación flexible de los mecanismos de mercado en la reforma económica, creando un entorno favorable para el desarrollo del sector privado (4) .
Así , el papel del Estado en la orientación, creación e intervención activa, demostrado a través de la planificación de estrategias de desarrollo de largo plazo, la protección selectiva de industrias prioritarias, el apoyo a la innovación tecnológica y la construcción de un entorno institucional favorable, es un factor central para un crecimiento rápido y sostenible.
En segundo lugar, la profunda transformación estructural económica hacia una industrialización orientada a la exportación es una característica común de los países de alto crecimiento. Este proceso incluye una marcada transición de una economía agrícola a una economía industrial y de servicios, y de un modelo económico cerrado a una profunda integración global.
Corea se centra en el desarrollo de industrias manufactureras de alto valor añadido, impulsando las exportaciones industriales y aumentando la proporción de la industria en el PIB. Un ejemplo típico es la transformación de los chaebols en grandes corporaciones, lo que ha generado un notable poder exportador. Singapur desarrolla servicios logísticos y financieros de alta calidad para atender a la economía abierta. China, con su estrategia de reforma y apertura desde 1978, se ha industrializado y urbanizado rápidamente, convirtiéndose en la "fábrica del mundo" con un marcado aumento del valor de las exportaciones. Un crecimiento promedio de dos dígitos a lo largo de 15 años ha convertido a China en la segunda economía más grande del mundo.
En tercer lugar, el desarrollo tecnológico y la innovación son avances clave para el crecimiento económico. Las experiencias de Japón, Corea del Sur y China demuestran que los avances están asociados con la capacidad de superar las barreras tecnológicas. Durante su período de alto crecimiento, Japón evolucionó de la fabricación mecánica tradicional al desarrollo de tecnología de semiconductores y tecnología de la información de primera generación, sentando las bases para una industria electrónica próspera. Corea del Sur y China continúan impulsando la innovación en su transición de las generaciones básicas de tecnología de semiconductores a la tecnología de segunda generación, que incluye la inteligencia artificial (IA), la digitalización y otras tecnologías de punta. Estos avances no solo mejoran la productividad laboral, sino que también ayudan a los países a mantener su ventaja competitiva en un contexto económico global en constante cambio. Una sólida inversión en investigación y desarrollo, la creación de un entorno favorable para la innovación y la estrecha relación entre ciencia, tecnología y producción son factores indispensables para garantizar un crecimiento económico sostenible.
En cuarto lugar, invertir en recursos humanos y construir instituciones educativas de calidad son bases importantes para un crecimiento de dos dígitos . Los recursos humanos y las instituciones educativas desempeñan un papel decisivo en el desarrollo de la capacidad de producción e innovación. Japón y Corea del Sur se destacan por desarrollar una fuerza laboral técnica de nivel medio al tiempo que mantienen un modelo de empleo a largo plazo con las empresas, lo que contribuye a mejorar la productividad y la calidad de la producción. Singapur se centra en construir un sistema educativo de alta calidad e implementar una estricta política de selección de talentos, integrando la capacitación de recursos humanos para el sector público y las industrias de servicios de alta gama. Mientras tanto, China aprovecha su fuerza laboral joven y de bajo costo e invierte fuertemente en educación técnica, creando condiciones favorables para el desarrollo de la manufactura a gran escala y diversificada. Las políticas de desarrollo de recursos humanos asociadas con la innovación educativa, la capacitación vocacional y la construcción de una cultura de trabajo disciplinada y profesional son factores clave que contribuyen al éxito de estos países.
En quinto lugar, la estabilidad política y un entorno institucional mejorado son factores clave para los países de rápido crecimiento . Estos países mantienen una alta estabilidad política y mejoran continuamente su entorno institucional para generar una sólida confianza en los inversores y las empresas.
Botsuana es un ejemplo típico en África, una región que a menudo enfrenta inestabilidad política. Sin embargo, Botsuana ha mantenido la estabilidad política, una gestión presupuestaria transparente y una aplicación estricta del estado de derecho, sentando así las bases para un crecimiento económico de dos dígitos en la década de 1970, alcanzando una tasa del 26,4 % en 1972 (5) .
La estabilidad política facilita la formulación e implementación de políticas económicas a largo plazo, protege los derechos de propiedad y fomenta la inversión privada. Este es un factor indispensable para mantener un crecimiento económico sostenible.
Sexto, explotar eficazmente el contexto internacional y las oportunidades externas es un factor importante que contribuye a promover un crecimiento rápido. Todos los países de fuerte crecimiento saben cómo explotar las condiciones y oportunidades del entorno internacional. Japón se recuperó rápidamente después de la guerra gracias a la ayuda estadounidense y a la expansión de sus mercados de exportación (6) . Corea del Sur se benefició de la alianza político-militar con Estados Unidos, aprovechando la transferencia de capital y tecnología (7) . China explotó la ola de globalización, atrajo inversión extranjera y participó activamente en la cadena de valor global. Botsuana sabe cómo convertir los recursos de diamantes en una fuerza impulsora para el desarrollo mediante una gobernanza transparente y estrategias económicas sostenibles. La capacidad de adaptarse con flexibilidad al contexto internacional y aprovechar bien las oportunidades externas es un factor clave que ayuda a los países a superar los desafíos y mantener un alto crecimiento durante un largo período de tiempo.
Además de los puntos en común, cada país de rápido crecimiento posee características únicas. Japón destaca por su estrategia de "rezagado pero adelantado", centrada en el desarrollo de alta tecnología y la construcción de un modelo de negocio que conecta estrechamente a trabajadores y empresarios. China ha tenido éxito gracias a su gran población, políticas territoriales flexibles y un sistema administrativo descentralizado que compite entre localidades. Corea del Sur ha promovido eficazmente el modelo de chaebol, centrando los recursos en las grandes corporaciones como motores económicos. Singapur aprovecha su posición como centro logístico y financiero internacional, considerando los servicios de alta calidad como un pilar del desarrollo. Botsuana es un ejemplo excepcional de gestión eficaz de recursos, evitando la "maldición de los recursos" y manteniendo la estabilidad y el desarrollo sostenible en la región africana (8) .
De las experiencias anteriores se desprende que un crecimiento económico rápido y sostenible no puede depender únicamente de la suerte ni de las ventajas naturales, sino que requiere una combinación armoniosa de una visión estratégica clara, instituciones de desarrollo eficaces, una sólida inversión en recursos humanos y la capacidad de adaptarse con flexibilidad al contexto internacional. En particular, es necesario reorientar el crecimiento del desarrollo cuantitativo al cualitativo, mediante la mejora de la productividad laboral, la innovación y la garantía de la equidad social. De lo contrario, será difícil mantener altas tasas de crecimiento y podrían conducir fácilmente a crisis socioeconómicas a mediano plazo.
Estado actual y potencial de crecimiento económico de dos dígitos en Vietnam
Vietnam ha experimentado un desarrollo económico turbulento y una profunda transformación a lo largo de las últimas cuatro décadas, pasando de un modelo económico de planificación centralizada a una economía de mercado de orientación socialista. Este proceso se ha caracterizado por diferentes etapas de crecimiento, reflejo de la aplicación de la política de renovación, la capacidad de respuesta a las crisis económicas mundiales y la orientación estratégica del país hacia el desarrollo.
A principios del período posterior a la renovación (1985-1989), la tasa de crecimiento económico de Vietnam era aún bastante modesta, oscilando entre el 2,79% y el 5,14%, debido al fuerte impacto de la crisis económica, la alta inflación y las deficiencias del modelo de planificación centralizada. Sin embargo, tras los esfuerzos por reformar las instituciones y abrir el mercado, la economía comenzó a mostrar claros signos de mejora en la década de 1990. En 1995 y 1996, las tasas de crecimiento del PIB alcanzaron el 9,54% y el 9,34% respectivamente, los niveles más altos en la historia económica moderna de nuestro país (9) . Este fue también el período que marcó el éxito inicial de las políticas de reforma institucional y la integración comercial regional, cuando Vietnam se unió a la ASEAN en 1995 y atrajo con fuerza flujos de inversión extranjera.
El período 1990-1997 fue un período de alto crecimiento continuo, reflejo de la eficacia de las políticas de transformación del modelo económico, apertura comercial, atracción de inversión y fomento de la producción industrial. Sin embargo, después de 1997, Vietnam se vio claramente afectado por la crisis financiera asiática, lo que provocó una disminución de la tasa de crecimiento, que fluctuó entre el 6% y el 7% entre 1998 y 2007 (10) . Este fue también el período en el que Vietnam se centró en consolidar instituciones, consolidar las bases de una economía de mercado de orientación socialista y ampliar la integración internacional.
El período 2008-2013 continuó presentando desafíos para la recuperación económica, ya que Vietnam se vio afectado por la crisis financiera mundial. El crecimiento cayó drásticamente al 5,66 % en 2009, el nivel más bajo en muchos años (11) . Sin embargo, en los años siguientes, Vietnam demostró esfuerzos para estabilizar la macroeconomía, controlar la deuda pública, reestructurar la economía y mejorar el entorno empresarial. Para el período 2015-2019, la economía de Vietnam registró una clara recuperación con una tasa de crecimiento del 7,47 % en 2018 y del 7,36 % en 2019, gracias a sólidas políticas de reforma, la promoción de una profunda integración internacional y el lanzamiento del proceso de transformación digital (12) .
Sin embargo, la pandemia de COVID-19 desde 2020 ha impactado gravemente la economía vietnamita, provocando una disminución significativa del crecimiento. En 2020, la tasa de crecimiento alcanzó tan solo el 2,87 %, y en 2021 fue aún menor, de tan solo el 2,56 %, el nivel más bajo en más de tres décadas (13) . Esto se debe a numerosos factores adversos, como interrupciones en la cadena de suministro, restricciones de viaje y la disminución de la demanda de los consumidores nacionales e internacionales.
El año 2022 marcó una fuerte recuperación con una tasa de crecimiento del 8,02 %, gracias a la política de apertura económica, los paquetes de apoyo financiero y el crecimiento del consumo interno. Sin embargo, en 2023, la economía se desaceleró, con una tasa de crecimiento del 5,05 %, debido a la presión inflacionaria, las fluctuaciones del mercado internacional y las tensiones geopolíticas (14) .
El análisis de los datos de crecimiento trimestrales del período 2019-2023 muestra grandes fluctuaciones con numerosas perturbaciones consecutivas. En concreto, el tercer trimestre de 2021 registró una tasa de crecimiento negativa récord (-6,02%), mientras que el tercer trimestre de 2022 se disparó hasta el 13,71%, gracias a los bajos efectos de base y a las eficaces políticas de recuperación económica (15) . Estas fluctuaciones reflejan la alta sensibilidad de la economía vietnamita a las perturbaciones globales y a los rápidos cambios en los ciclos económicos a corto plazo.
En 2024, Vietnam se enfrenta a numerosos desafíos en el contexto de una recesión económica mundial, una desaceleración de los flujos de inversión extranjera directa y el aumento de los costos de producción debido a las fuertes fluctuaciones en los precios de la energía y los insumos. Sin embargo, los esfuerzos para gestionar con flexibilidad la macroeconomía, controlar la inflación y promover el consumo y la inversión pública han contribuido a mantener el impulso del crecimiento. La tasa de crecimiento del PIB en 2024 alcanzó el 5,05%, lo que demuestra que la economía ha mantenido una relativa estabilidad, pero aún no ha alcanzado el nivel de recuperación esperado (16) . Esto demuestra que la economía vietnamita se encuentra en un período de transición tras la recuperación, lo que requiere la implementación de políticas estructurales a largo plazo para mejorar la productividad laboral, promover la innovación y fomentar un crecimiento sostenible del sector privado.
Mirando en retrospectiva a casi 40 años de implementación del proceso de renovación, Vietnam solo tuvo dos años, 1995 y 1996, cuando las tasas de crecimiento del PIB casi alcanzaron el umbral de dos dígitos (9,54% y 9,34%, respectivamente), pero no lo superaron. Al mismo tiempo, la tendencia de crecimiento promedio ha mostrado claros signos de declive en ciclos de 10 años, de aproximadamente 7,6% en el período 1991-2000 a aproximadamente 6,2% en el período 2011-2020. Esta tendencia plantea un gran desafío cuando Vietnam establece un objetivo de crecimiento de dos dígitos en el futuro cercano. La pregunta es, ¿sobre qué base puede Vietnam revertir la tendencia actual de desaceleración y crear un salto de crecimiento de dos dígitos en el próximo período, especialmente cuando se pronostica que el entorno económico mundial estará lleno de dificultades, fluctuaciones y riesgos?
Tras casi 40 años de renovación, Vietnam ha presenciado cambios fundamentales en un contexto mundial que experimenta un avance tecnológico y una transformación digital. La Cuarta Revolución Industrial y las complejas fluctuaciones de la globalización, bajo el impacto del creciente proteccionismo, han reestructurado profundamente la economía global. Los recursos, especialmente los humanos y financieros, han experimentado una fuerte transformación, al tiempo que aumenta la competencia para explotar y utilizar eficazmente los escasos recursos estratégicos. Proteger y promover estos recursos se ha convertido en una tarea crucial para cada país en la nueva era.
El mundo ha entrado en la era de la globalización y la economía del conocimiento, con rápidos cambios en la estructura económica, lo que abre oportunidades para que los países que se incorporan al mercado se desarrollen a pasos agigantados. El proceso de transferencia de tecnología moderna se está produciendo a una velocidad sin precedentes, lo que ayuda a Vietnam a superar la secuencia de desarrollo tradicional y a abordar y desarrollar industrias de alta tecnología sin tener que pasar por todas las etapas tradicionales de industrialización. La ventaja de no tener que asumir gran parte del antiguo legado industrial permite a Vietnam integrar y desarrollar rápidamente sectores económicos clave.
Vietnam posee numerosas ventajas estratégicas únicas, demostradas a través de su profunda integración con la economía mundial, lo que contribuye a impulsar al país hacia una nueva era de desarrollo. El Secretario General To Lam señaló siete orientaciones estratégicas para impulsar al país en la nueva era, entre ellas: mejorar el método de liderazgo del Partido; fortalecer el espíritu del Partido en la construcción de un Estado socialista de derecho; optimizar el aparato; la transformación digital; combatir el despilfarro; y mejorar la calidad de los cuadros y el desarrollo económico (17) . Esto constituye tanto una perspectiva estratégica como una solución fundamental para asegurar el proceso de desarrollo en la dirección correcta y alcanzar los objetivos establecidos.
La estrategia para desarrollar la economía marina con una nueva visión amplía las oportunidades para explotar el enorme potencial del mar y el océano, contribuyendo así a mejorar la competitividad del país en el ámbito internacional. Como un país recién llegado con un bajo punto de partida, Vietnam tiene la ventaja de recibir rápidamente avances científicos y técnicos, alta tecnología, capital de inversión, mercados y una gestión moderna de las economías desarrolladas a un menor costo. Aprovechar eficazmente estas condiciones es fundamental para promover un desarrollo económico rápido y sostenible.
Sin embargo, la economía vietnamita aún opera por debajo de su potencial, especialmente en la asignación y el uso eficiente de los recursos. Aún existe un amplio margen de crecimiento si se reorganizan los procesos económicos y se optimiza la movilización y el uso de los recursos nacionales y extranjeros. El anterior proceso de crecimiento se basaba principalmente en el aumento de los factores de producción, mientras que la transición hacia un crecimiento basado en la mejora de la calidad, la eficiencia y la innovación generará mejoras integrales y sostenibles.
Los recursos humanos son la ventaja fundamental y a largo plazo de Vietnam, especialmente en el contexto de una economía moderna centrada en las personas, basada en la inteligencia y la creatividad. Centrarse en el desarrollo de recursos humanos de alta calidad creará un fuerte impulso para promover la innovación y mejorar la productividad laboral.
En términos de geopolítica, geoeconomía y geocultura, Vietnam ocupa una importante posición estratégica en el Sudeste Asiático y la subregión del Mekong, lo que amplía el potencial de desarrollo económico interregional y promueve una profunda integración con la región y el mundo. Si se aprovechan adecuadamente, estas ventajas son la base para que Vietnam se convierta en un punto de inflexión en el desarrollo económico de la región.
El impulso de desarrollo de Vietnam también se demuestra claramente mediante la innovación sincronizada y una estrategia de desarrollo integral. Cuatro importantes resoluciones del Politburó, a saber: la Resolución n.° 57-NQ/TW, "Sobre avances en el desarrollo científico y tecnológico, la innovación y la transformación digital nacional"; la Resolución n.° 59-NQ/TW, "Sobre la integración internacional en la nueva situación"; la Resolución n.° 66-NQ/TW, "Sobre la innovación en la elaboración y aplicación de leyes para satisfacer las necesidades del desarrollo nacional en la nueva era"; y la Resolución n.° 68-NQ/TW, "Sobre el desarrollo económico privado", se consideran los "cuatro pilares" que sientan las bases para un avance en el desarrollo. Estas orientaciones no solo mejoran las instituciones y promueven la innovación, sino que también fortalecen la capacidad de gobernanza nacional, impulsando el crecimiento económico en el futuro.
La innovación del método de liderazgo del Partido, centrado en la orientación estratégica al desarrollo, el perfeccionamiento de las instituciones sincrónicas y el control efectivo del poder, fortalecerá la capacidad de gobernanza nacional, a la vez que garantizará la estabilidad social en un contexto de desarrollo acelerado y complejo. La superioridad del régimen socialista vietnamita, con su orientación al desarrollo para el pueblo, garantizando la equidad social y el bienestar, constituye una sólida base teórica para lograr un crecimiento rápido sin generar desequilibrio ni inestabilidad social. Esta es la premisa para construir un modelo de desarrollo equilibrado, que armonice la eficiencia económica y el progreso social, así como una profunda integración y autonomía estratégica.
En resumen, el objetivo de un crecimiento económico de dos dígitos es totalmente factible, tanto en teoría como en la práctica, si se basa en el modelo de desarrollo adecuado, instituciones dinámicas y una firme determinación política. El mayor desafío ahora no es la capacidad para alcanzar el objetivo, sino el temple, la visión y la capacidad de Vietnam para convertir las oportunidades en una potencia de desarrollo sostenible.
Algunas soluciones para que la economía de Vietnam crezca a dos dígitos
Tras estudiar la experiencia de crecimiento económico de dos dígitos de algunos países del mundo, junto con la evaluación de la situación actual y el potencial de crecimiento de Vietnam, se puede afirmar que el objetivo de crecimiento de dos dígitos es una necesidad práctica urgente. Este objetivo busca reducir la brecha de desarrollo con los países líderes, fortalecer la capacidad endógena y construir una economía independiente y autosuficiente, consolidando así la posición del país en el ámbito internacional.
En ese contexto, la innovación en el modelo de crecimiento y la profunda reestructuración de la economía se han convertido en tareas clave para evitar caer en la trampa de la renta media y lograr un avance significativo en el desarrollo integral. Sobre esta base, es necesario centrarse en la implementación de diversas soluciones clave para alcanzar el objetivo de un crecimiento económico de dos dígitos en el próximo período.
En primer lugar , la innovación decidida del modelo de crecimiento se considera la solución fundamental para el desarrollo sostenible de Vietnam. Esta transformación exige que la economía pase de depender principalmente del aumento de la cantidad de factores de producción, como capital, recursos y mano de obra, a un modelo de crecimiento basado en la calidad, la productividad y la innovación, donde la tecnología y el factor humano intelectual desempeñan un papel fundamental.
Esto significa que la inteligencia y la creatividad humanas se convierten en el factor decisivo, dominando todo el proceso de producción y desarrollo económico. Las lecciones de países de alto crecimiento como Japón, Corea del Sur y China demuestran que una sólida institución de desarrollo, junto con una estrategia de innovación tecnológica y una fuerza laboral de alta calidad, son los factores decisivos que ayudan a estos países a alcanzar tasas de crecimiento altas y sostenibles a largo plazo. Vietnam necesita asimilar y aplicar eficazmente estas lecciones para mejorar gradualmente su capacidad endógena, construir una economía independiente y autosuficiente, y adaptarse con flexibilidad a las fluctuaciones del entorno económico global.
En segundo lugar, la creación de nuevos motores de crecimiento, en los que las instituciones desempeñan un papel central. El Secretario General To Lam afirmó que las instituciones son actualmente el "cuello de botella de los cuellos de botella" (1 8 ) , lo que requiere un avance en el pensamiento de la gestión estatal, pasando del modelo de "control estatal" a "regulación estatal cuando sea necesario", para que el mercado se convierta en el principal motor del desarrollo. Vietnam necesita establecer un sistema institucional dinámico y transparente, creando un entorno favorable para la innovación y maximizando la fortaleza de las entidades económicas, especialmente el sector económico privado. Además, la evaluación y gestión eficaz de los recursos naturales, los recursos marinos y los recursos no tradicionales, junto con el desarrollo de industrias de procesamiento de alta tecnología, son prerrequisitos para aumentar la proporción del valor agregado nacional, evitando la dependencia de las exportaciones de materias primas.
En tercer lugar, el desarrollo de recursos humanos de alta calidad se considera un eje importante de la estrategia general de desarrollo. Vietnam necesita reformar enérgicamente su sistema de formación, mejorar los estándares de capacitación según los estándares internacionales y centrarse en el desarrollo de recursos humanos para sectores estratégicos. Al mismo tiempo, es necesario crear un entorno que atraiga talento, promueva la creatividad y la adaptabilidad a la economía digital. Esta es una lección aprendida de los países de rápido crecimiento, donde los recursos humanos técnicos y la innovación desempeñan un papel clave para impulsar el crecimiento.
En cuarto lugar, construir una administración pública transparente y orientada al servicio y transformar el modelo de gobernanza hacia una gobernanza adaptativa, centrada en la misión de desarrollo, es una solución clave para mejorar la eficacia, la eficiencia y la transparencia en la gestión del desarrollo. Al mismo tiempo, mejorar la capacidad de gobernanza estatal en tres niveles —instituciones, políticas y administración profesional y flexible— ayudará a evitar la fragmentación, obstaculizar la innovación y dejarse dominar por intereses creados.
En quinto lugar, aprovechar eficazmente las ventajas de una integración internacional profunda y formar "puntos" institucionales innovadores como zonas francas de innovación de alta tecnología y zonas de libre comercio especializadas con instituciones superiores de acuerdo con las prácticas internacionales atraerá inversiones de alta calidad, promoverá la reestructuración económica, desarrollará nuevas industrias y aumentará la competitividad nacional en la cadena de valor global.
Un crecimiento de dos dígitos no es solo una opción, sino también una necesidad para transformar la economía del procesamiento a la innovación, basada en el conocimiento y la tecnología. La combinación de las soluciones mencionadas, junto con el firme liderazgo del Partido y el consenso social, generará el avance necesario para que Vietnam avance hacia la meta de un crecimiento económico de dos dígitos, construyendo una economía moderna, sostenible y profundamente integrada.
------------------------------
(1) Véase: Chalmers Johnson: MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925 - 1975, Stanford University Press, 1982, págs. 45 - 90; OCDE: OECD Economic Surveys : Japan 1965, OECD Press, 1965, págs. 10 - 25; Oficina del Gabinete de Japón: Japan 's High- Growth Postwar Period: The Role of Economic Plans, Gobierno de Japón, 2010, págs. 12 - 20; Banco Mundial: World Development Indicators : Japan Economic Data 1960 - 1973.
(2) Véase: Alice H. Amsden: Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, Oxford University Press, 1989, págs. 55-110; Kim, Eun Mee: Big Business, Strong State: Collusion and Conflict in South Korean Development, 1960-1990 , State University of New York Press, 1997, págs. 30-75; Banco Mundial: Korea Economic Report 2019 , Grupo del Banco Mundial, 2019, págs. 12-25; FMI: Republic of Korea: Selected Issues, IMF Country Report, No. 07/327, 2007, págs. 15-30.
(3) Véase: Linda Low: La economía política de una ciudad-estado: relaciones entre el gobierno y el mercado en Singapur, University Publishing House Oxford, 1998, págs. 80-120; William G. Huff: El crecimiento económico de Singapur : Comercio y desarrollo en el siglo XX , Cambridge University Press, 1994, págs. 150-185; Banco Mundial: Singapore Economic Monitor 2020 , Grupo del Banco Mundial, 2020, págs. 15-30.
(4) Véase: Barry Naughton: La economía china: transiciones y crecimiento, MIT Press, 2007, págs. 200-260; Banco Mundial: China 2030: Construir una sociedad moderna, armoniosa y creativa de altos ingresos . China 2030: Construir una sociedad moderna, armoniosa e innovadora de altos ingresos), Banco Mundial y Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado, 2013, págs. 40-65; FMI: República Popular China: Temas seleccionados, Informe de país del FMI, Nº 09/195, 2009, págs. 25-50.
(5) Véase: Christopher C. Clapham: Botswana: democracia liberal y la reserva laboral en el sur de África . Botswana: Liberal Democracy and the Reserve Force of Labour in Southern Africa), Journal of Modern African Studies, Cambridge University Press, 1982, págs. 225-250; Banco Mundial: Botswana Economic Report 1975 , Grupo del Banco Mundial, 1975, págs. 10-30; Robert A. Rotberg: La economía política de Botswana: un estudio sobre crecimiento y democracia ( traducido aproximadamente como: La economía política de Botswana: un estudio sobre crecimiento y democracia, University of California Press, 1988, págs. 100-140.
(6) Véase: Michael Schaller : La ocupación estadounidense de Japón: Los orígenes de la Guerra Fría en Asia, Oxford University Press, 1985, págs. 100-140.
(7) Véase: Victor D. Cha : Alineación a pesar del antagonismo: el triángulo de seguridad Estados Unidos-Corea-Japón , Stanford University Press, 1999, págs. 45-70
(8) Véase: Paul Collier y Anke Hoeffler: Resource Curse and Natural Resources , Oxford University Press, 2009, págs. 120-150.
(9) Véase: Oficina General de Estadística de Vietnam: Informe socioeconómico de los años 1985-1996 , Editorial Estadística, 1997, págs. 45-70.
(10) Véase: Banco Estatal de Vietnam : Informe económico de Vietnam 1990-2007 , Finance Publishing House, 2009, págs. 30-60
(11) Véase: Banco Estatal de Vietnam : Informe Económico de Vietnam 2008-2013 , Finance Publishing House, 2014, págs. 40-70
(12) Véase: Banco Mundial: Actualización económica de Vietnam 2019: Mantener el rumbo Actualización económica de Vietnam 2019: Manteniendo la línea), Grupo del Banco Mundial, 2019, págs. 10-30
(13) Véase: Oficina General de Estadística de Vietnam : Informe socioeconómico 2021 , Editorial Estadística, 2022, págs. 15-50
(14) Véase: Banco Mundial : Actualización económica de Vietnam 2023 : Cómo afrontar las incertidumbres globales, Grupo del Banco Mundial, 2023, págs. 10-35
(15) Véase: Oficina General de Estadística de Vietnam : Informe sobre la situación socioeconómica en el tercer trimestre de 2021 y 2022 , Editorial Estadística, 2021-2022, págs. 5-15
(16) Véase: Banco Mundial: Actualización económica de Vietnam 2024 : Gestión de choques externos y desafíos internos, Grupo del Banco Mundial, 2024, págs. 10-35
(17) Profesor, Dr. To Lam: "Algunos contenidos básicos sobre la nueva era, la era del auge nacional; orientaciones estratégicas para llevar al país a una nueva era, la era del auge nacional", Revista Comunista Electrónica , 1 de noviembre de 2024, https://www.tapchikongsan.org.vn/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/ky-nguyen-moi-ky-nguyen-vuon-minh-cua-dan-toc-ky-nguyen-phat-trien-giau-manh-duoi-su-lanh-dao-cam-quyen-cua-dang-cong-san-xay-dung-thanh-cong-nuoc-vie
(18) Dr. Tran Van: "Superar los obstáculos, construir instituciones de desarrollo" , Periódico electrónico Nhan Dan , 23 de enero de 2025, https://nhandan.vn/vuot-qua-diem-nghen-xay-dung-the-che-phat-trien-post857173.html
Fuente: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1111702/tang-truong-hai-con-so---kinh-nghiem-tu-mot-so-quoc-gia-tren-the-gioi-va-giai-phap-cho-viet-nam-%C2%A0.aspx
Kommentar (0)