La Inspección General del Gobierno ha concluido su inspección sobre el cumplimiento de las políticas legales relativas a la emisión de bonos corporativos individuales y al uso de los fondos procedentes de dichos bonos.
Se emitieron más de 255.000 billones de VND
Se observa que en el período comprendido entre el 1 de enero de 2015 y el 30 de junio de 2023, de entre 67 organizaciones emisoras, hubo 5 bancos comerciales (BC), entre ellos: Military Commercial Joint Stock Bank (MB), Asia Commercial Joint Stock Bank (ACB ), Vietnam Prosperity Joint Stock Commercial Bank (VPBank), Vietnam International Commercial Joint Stock Bank (VIB) y Orient Commercial Joint Stock Bank (OCB), que emitieron un total de 255.107 billones de VND con el fin de otorgar préstamos a clientes (principalmente bonos emitidos sin garantía).
Según las conclusiones de la Inspección Gubernamental , los bancos comerciales, incluidos ACB y MB, utilizaron el dinero recaudado por la emisión de varios códigos de bonos corporativos para fines distintos de los establecidos en el plan de emisión y la información divulgada.
Específicamente, durante el período de inspección, estos bancos emitieron 386 códigos de bonos corporativos (bonos no convertibles, sin garantías, sin aval) con plazos de 1 a 10 años, tasas de interés fijas o variables (tasa de interés variable = tasa de interés de referencia más un margen de 0,1 a 2,5%).
El objetivo de la emisión es incrementar el capital disponible, complementar el capital de nivel 2 y otros recursos para atender a los clientes y cubrir las necesidades crediticias de los bancos. Al 30 de junio de 2023, en los bancos mencionados, circulaban 173 bonos corporativos con un valor total de 97.828 billones de VND.

Se inspeccionaron muchos bancos por utilizar dinero de bonos para fines indebidos (Foto: DT).
Muchos bancos hacen mal uso del dinero de los bonos
La conclusión recién anunciada por la Inspección General del Gobierno muestra que 3/5 de las entidades de crédito utilizaron el dinero recaudado por la emisión de algunos códigos de bonos para fines distintos de los establecidos en el plan de emisión y la información divulgada.
Específicamente, en ACB, este banco utilizó los fondos provenientes de la emisión de bonos codificados TPACB2018/10Y (valorados en 2.200 billones de VND) y bonos codificados ACB.2019.04 (valorados en 1.500 billones de VND) para préstamos a mediano y corto plazo, mientras que el propósito de la emisión establecido en el plan de emisión de ACB era "atender la necesidad de crédito a mediano y largo plazo".
En MB, este banco utilizó los fondos procedentes de 11 códigos de bonos emitidos en 2022, con un valor total de emisión de 1.920 billones de VND, para otorgar préstamos sin realizar inversiones, de acuerdo con el propósito de emisión establecido en la información divulgada antes de la emisión (que es "complementar el capital de nivel 2 a largo plazo de acuerdo con las regulaciones del Banco Estatal, atendiendo las necesidades de concesión de crédito, inversión, así como aumentar la escala del capital operativo del banco para cumplir con el objetivo de crecimiento empresarial en 2022 y los años siguientes, de conformidad con las disposiciones de la ley sobre entidades de crédito").
Incumplimiento de las responsabilidades de gestión de capital derivadas de la emisión de bonos
La conclusión de la inspección también indicó que los cinco bancos no cumplieron con su responsabilidad de administrar el capital proveniente de la emisión de bonos según lo prescrito. Estos bancos informaron sobre el uso de los fondos provenientes de la emisión de bonos para los bonos en circulación al 31 de diciembre de 2022 y al 30 de junio de 2023, los cuales fueron auditados.
Sin embargo, las entidades de crédito mencionadas no pueden determinar con precisión el uso de los fondos provenientes de la emisión de bonos para cada préstamo y cada cliente específico. Esto se debe a que los fondos emitidos por bonos no se registran por separado, sino que se integran al capital general del banco para su distribución a particulares y organizaciones que solicitan préstamos.
Mientras tanto, las actividades bancarias son continuas e interrelacionadas, por lo que los bancos no supervisan de forma separada y específica a cada cliente que toma prestado capital de los ingresos procedentes de la emisión de bonos.
Incumplimiento de las normas sobre documentos de emisión de bonos y divulgación de información
Además de hacer un mal uso del capital, muchos bancos tampoco cumplen con las regulaciones sobre los documentos de emisión de bonos.
Según la Inspección Gubernamental, la información divulgada por los bancos VIB y MB antes de la emisión de bonos corporativos (período 2021-30 de junio de 2023) no indicaba claramente el plazo para el desembolso del capital proveniente de la emisión de bonos corporativos.
Algunos bancos ni siquiera elaboran un plan sobre las fuentes y el uso del capital para el ejercicio fiscal correspondiente a la emisión de bonos en el período comprendido entre 2016 y 2019.
Además, la Inspección General del Gobierno también concluyó que los bancos no cumplieron con las regulaciones sobre divulgación de información de los emisores de bonos, como por ejemplo, no divulgar oportunamente la información periódica sobre el uso del capital proveniente de la emisión de bonos en los primeros 6 meses del año y en todo el año.
Fuente: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/thanh-tra-chinh-phu-nhieu-ngan-hang-vi-pham-khi-phat-hanh-trai-phieu-20251017181944330.htm






Kommentar (0)