Muchos funcionarios israelíes dicen que el alto el fuego con Hamás es una concesión demasiado grande y podría debilitar el impulso de la campaña contra la Franja de Gaza.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció el 22 de noviembre que había alcanzado un alto el fuego de cuatro días con Hamás para liberar a 50 rehenes retenidos en la Franja de Gaza. Sin embargo, el acuerdo también generó divisiones dentro de su administración, desde la fase de negociación hasta su formulación.
Según el acuerdo, Israel debe liberar al menos a 150 prisioneros palestinos a cambio de 50 rehenes, y no podrá llevar a cabo ataques ni arrestos en toda la Franja de Gaza durante el alto el fuego. Los camiones que transportan ayuda humanitaria, como alimentos, medicamentos y combustible, también podrán entrar en Gaza durante este periodo.
Tanques israelíes cerca de la frontera con la Franja de Gaza el 22 de noviembre. Foto: Reuters
Aunque el gobierno de tiempos de guerra del Primer Ministro Netanyahu ratificó el acuerdo, los de línea dura como el Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, han subrayado su oposición.
"Hamás desea este alto el fuego más que cualquier otra cosa", publicó el ministro Ben-Gvir en la red social X, explicando que el alto el fuego proporcionaría tiempo valioso a Hamás para reabastecerse y reorganizar sus fuerzas.
También advirtió que Israel estaba repitiendo errores del pasado, cuando acordó liberar a más de 1.000 prisioneros palestinos a cambio del soldado Gilad Shalit en 2011. Entre los liberados ese año estaba Yahya Sinwar, quien más tarde se convirtió en el líder de Hamás.
Después de que un miembro del gabinete señalara que era importante que el gobierno enviara un mensaje de unidad, el sitio de noticias israelí Ynet citó al ministro Ben-Gvir diciendo: "Pero no estamos unidos. Esta decisión nos causará una gran pérdida para las generaciones futuras".
Antes de que se aprobara el acuerdo de alto el fuego e intercambio de rehenes, también hubo un intenso debate dentro de la administración del primer ministro Netanyahu sobre los beneficios o consecuencias que podría traer.
Un equipo de funcionarios encabezado por el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, intentó retrasar el acuerdo de cese del fuego y el intercambio de rehenes por temor a que ello frenaría la ofensiva de Israel y desviaría la atención internacional de los que aún se encuentran detenidos por Hamás.
Otro grupo, incluido David Barnea, jefe de la agencia de inteligencia Mossad que dirigió las negociaciones de Israel, argumentó que un acuerdo era mejor que nada y que la ofensiva se reanudaría después del breve cese del fuego, según cuatro altos funcionarios de seguridad familiarizados con el asunto.
Netanyahu y otros líderes israelíes han declarado repetidamente que los principales objetivos de la ofensiva en Gaza son destruir a Hamás y rescatar a los rehenes. Para muchos, ambos objetivos buscan restaurar la capacidad del Estado para proteger a su propio pueblo.
Sin embargo, a corto plazo, muchos creen que estos dos objetivos entrarán en conflicto. Al avanzar continuamente hacia Gaza para barrer a Hamás, el ejército israelí corre el riesgo de matar rehenes en los combates. Pero si Tel Aviv detiene la campaña, Hamás puede aprovechar al máximo la oportunidad para consolidar sus fuerzas.
Según el acuerdo, la fuerza aérea israelí dejará de volar aviones de vigilancia sobre el sur de Gaza y suspenderá los vuelos sobre el norte durante seis horas al día, lo que permitirá a Hamás mover fuerzas sin ser detectado.
"¿Quién lleva la delantera en la batalla? Hamás", dijo Fuad Khuffash, analista palestino cercano a Hamás. "Israel ha cedido claramente en las condiciones del grupo".
Algunos funcionarios de defensa israelíes temen que la evaluación sea parcialmente cierta. Sin embargo, el gobierno israelí se encuentra bajo intensa presión debido a un movimiento de protesta liderado por las familias de los rehenes, quienes presionan a Netanyahu para que tome más medidas para salvar a sus seres queridos, según Yagil Levy, experto militar de la Universidad Abierta de Israel.
Una fotografía de rehenes israelíes tomada por Hamás cuelga en Tel Aviv el 21 de noviembre. Foto: AFP
Miles de manifestantes marcharon recientemente más de 60 kilómetros desde la capital, Tel Aviv, hasta Jerusalén, exigiendo al gobierno la ayuda para liberar a los rehenes. El Dr. Levy afirmó que el primer ministro Netanyahu parece haberse dado cuenta de que «ignorar el problema de los rehenes contribuirá al aumento de las protestas antigubernamentales».
La semana pasada, mientras Netanyahu se preparaba para votar en el gabinete un borrador de acuerdo de alto el fuego, Gallant y sus aliados presionaron con éxito para retrasar la votación y permitir que el ejército israelí continuara su ataque y tomara el control del hospital Al-Shifa en la ciudad de Gaza. Tel Aviv afirma que el hospital oculta infraestructura militar de Hamás, afirmación que el grupo niega.
Sin embargo, casi una semana después, Gallant y sus aliados expresaron su apoyo a un alto el fuego, en parte porque creían que la decisión de tomar el mayor hospital de Gaza, Al-Shifa, permitiría a Israel obtener más información sobre los rehenes desaparecidos y debilitar aún más a Hamás. Gallant afirmó que esto fortaleció la posición negociadora de Israel y les ayudó a conseguir un mejor acuerdo.
El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, político de extrema derecha, inicialmente declaró no apoyar el acuerdo, pero cambió de opinión durante una reunión de gabinete. Para apaciguar a Smotrich y a otros, el gabinete de Netanyahu anunció que "la ofensiva en la Franja de Gaza continuará" tras el fin del alto el fuego.
Yakov Peri, ex jefe del Shin Bet, la agencia de seguridad interna de Israel, dijo que Tel Aviv se vio obligado a aceptar el acuerdo.
"Todos los rehenes desean regresar a casa; no podemos negarles ese deseo", declaró Peri, añadiendo que esto le daba a Hamás una ventaja en las negociaciones. Sin embargo, a Peri le preocupaba que, en este acuerdo, "el riesgo es muy alto". Incluso un pequeño incidente podría poner en peligro el alto el fuego.
Pero a pesar de las afirmaciones del gobierno de que continuará atacando a Hamás tras el alto el fuego, no está seguro de que eso suceda. "Cuando se detiene una guerra, es muy difícil recuperar su impulso", afirmó.
Vu Hoang (según Al Jazeera )
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)