La Corte Internacional de Justicia rechazó la mayoría de las acusaciones en el caso de Ucrania dirigidas a

[anuncio_1]

Mundo - La Corte Internacional rechaza la mayoría de las acusaciones en el caso de Ucrania contra Rusia — Foto: REUTERS/Piroschka van de Wouw.

En la misma sentencia, los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) determinaron que Rusia había violado un tratado contra la discriminación al no brindar apoyo adecuado para la enseñanza del idioma ucraniano en Crimea después de anexar la península en 2014.

Estas decisiones plantean varios obstáculos legales para Kiev. El tribunal rechazó la solicitud de compensación de Ucrania y solo ordenó a Rusia cumplir el acuerdo.

El representante de Ucrania, Sr. Anton Korynevych, destacó que esta sentencia es de gran importancia para Kiev porque determina que Rusia violó el derecho internacional.

“Esta es la primera vez que Rusia ha sido reconocida oficial y legalmente como un violador internacional”.

Ucrania presentó una demanda ante la CIJ, o Corte Internacional de Justicia, en 2017, acusando a Rusia de violar el tratado antiterrorista al financiar varias organizaciones separatistas prorrusas en Ucrania.

Los jueces del tribunal dijeron que Moscú había violado un tratado antiterrorista de la ONU al no investigar las acusaciones legítimas de que se habían enviado fondos desde Rusia a Ucrania y que podrían haber sido enviados para financiar actividades terroristas.

El panel de 16 jueces ordenó a Rusia investigar las acusaciones legítimas de financiación del terrorismo, pero rechazó la solicitud de Ucrania de ordenar a Rusia pagar daños y perjuicios.

El tribunal se negó a dictar sentencia sobre los cargos relacionados con el derribo del vuelo MH17, argumentando que los delitos de financiación del terrorismo sólo se aplicaban a inversiones financieras y dinero en efectivo, y no al suministro de armas o entrenamiento como alegó Ucrania.

Ucrania ha acusado a Rusia de suministrar el sistema de misiles utilizado en el derribo del vuelo MH17, pero no ha llegado a alegar apoyo financiero.

En una audiencia en el tribunal de La Haya en junio de 2023, Rusia rechazó las acusaciones de Ucrania de que su gobierno había financiado y controlado organizaciones separatistas prorrusas en el este, diciendo que las acusaciones eran ficticias y "mentiras descaradas".

En el caso que data de siete años atrás, Kiev acusa a Rusia de armar y financiar a fuerzas prorrusas, incluidos los rebeldes que derribaron el MH17 en julio de 2014, matando a sus 298 pasajeros y tripulantes.

En noviembre de 2022, un tribunal holandés condenó en ausencia a dos rusos y un ucraniano a cadena perpetua por su participación en el caso.

En Crimea, Ucrania afirmó que Rusia intentó aniquilar la cultura nativa de tártaros y ucranianos. El tribunal desestimó las acusaciones tártaras, pero determinó que Rusia no había brindado suficiente apoyo a la enseñanza del ucraniano.

Las sentencias judiciales son definitivas e inapelables, pero el tribunal no tiene medios para hacerlas cumplir.

El viernes, la Corte Internacional escuchará un caso en el que Ucrania acusa a Moscú de abusar de la Convención sobre el Genocidio de 1948 para justificar su operación militar extraordinaria del 24 de febrero de 2022.

Nguyen Quang Minh (según Reuters)

[anuncio_2]
Fuente