La señora E. Jean Carroll y el señor Donald Trump
Reuters informó el 30 de junio que un juez federal desestimó la solicitud del expresidente estadounidense Donald Trump de oponerse a una demanda presentada por la ex periodista E. Jean Carroll, quien lo acusa de difamación por negar haberla violado en la década de 1990.
El juez Lewis Kaplan de Manhattan (Nueva York) dijo que el argumento del Sr. Trump de que merece inmunidad presidencial absoluta carece de fundamento.
El juez también rechazó la afirmación del Sr. Trump de que la Sra. Carroll "consintió" sus declaraciones, habiendo esperado deliberadamente décadas hasta que él ingresó a la Casa Blanca para hacerlas públicas.
La abogada del señor Trump, Alina Habba, dijo que su cliente no estaba de acuerdo con la decisión del tribunal y que mantendría todas las defensas disponibles.
El 9 de mayo, un jurado dictaminó que el Sr. Trump debe pagar 5 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por abusar sexualmente y luego difamar a la Sra. Carroll.
En consecuencia, la Sra. Carroll (de 79 años) no pudo probar completamente que el Sr. Trump la violó hace casi 30 años en el vestidor de la tienda departamental Bergdorf Goodman en Manhattan, como ella ha afirmado durante mucho tiempo.
Sin embargo, el jurado determinó que el Sr. Trump había abusado sexualmente de la Sra. Carroll, un delito menor.
El jurado también determinó que el Sr. Trump difamó a la Sra. Carroll en octubre de 2022 cuando publicó una declaración en la plataforma de redes sociales Truth Social calificando la demanda que ella inició como "una estafa al 100%" y "un mito y una mentira".
El Sr. Trump, quien ha lanzado una campaña de reelección presidencial para regresar a la Casa Blanca después de 2024. Después del juicio del 9 de mayo, el expresidente calificó el veredicto de "vergüenza" y declaró que "no tiene absolutamente ninguna idea de quién es esta mujer".
Enlace de origen








Kommentar (0)