Inteligencia innovadora, genio creativo con el lema "Mejor menos pero mejor"

Lenin, el gran líder del proletariado mundial , fundador de la Internacional Comunista, dirigió al pueblo ruso en la Revolución de Octubre, estableciendo el primer estado obrero y campesino del mundo liderado por el Partido del Proletariado. (Foto: VNA)

La mayor contribución de Lenin fue dirigir con éxito la primera revolución socialista del mundo, poniendo fin a siglos de monopolio del capitalismo y abriendo una nueva era.

Fue la era en que el sistema socialista mundial se fortaleció como una de las fuerzas que determinaban la tendencia del movimiento de la historia contemporánea; la era en que las corrientes revolucionarias destruyeron el sistema colonial del colonialismo y derrotaron las guerras causadas por el capitalismo imperialista; la era en que el movimiento obrero, el movimiento social y el movimiento popular lucharon vigorosamente para criticar al capitalismo a escala global.

La siguiente contribución importante y distintiva de V. I. Lenin fue su innovación creativa en la conciencia teórica y las actividades prácticas en la construcción del socialismo en Rusia a partir de 1917, y luego en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) a partir de 1922.

En el terreno económico , el espíritu innovador de Lenin se expresó en la Nueva Política Económica (NEP), iniciada en 1921, como modelo para la percepción del socialismo y el camino hacia el socialismo desde un punto de partida que no fuera el capitalismo de alto nivel.

En el terreno político, el genio innovador y creativo de V. Lenin se demostró a través de la reforma, ordenación y racionalización del aparato gubernamental soviético según el lema "Mejor menos, pero mejor" para garantizar que el Estado soviético fuera verdaderamente digno de ser un aparato estatal socialista, capaz de gestionar y llevar a Rusia de una producción pequeña y débil y una agricultura atrasada a una producción socialista a gran escala.

“Mejor menos, pero mejor” es el título de la obra leída por el líder V. Lenin a su secretaria, terminada el 2 de marzo de 1923 y publicada en el periódico Su That nº 49, el 4 de marzo de 1923.

En primer lugar, Lenin consideró al Estado soviético como el mayor invento histórico, creador de una nueva sociedad y una nueva era. Al mismo tiempo, señaló con franqueza las debilidades del aparato soviético tras cinco años de construcción y funcionamiento.

Es decir: aparato engorroso, trabajo burocrático, un equipo de cuadros amantes de hacer planes, débil orientación práctica, jactancia, revolución vacía, apariencia de complacencia comunista, y malos elementos y oportunistas... Aunque pasó por cinco años de consolidación, debido a directrices poco claras, en 1923 era "ineficaz, incluso inútil, o incluso perjudicial" (1).

Siguiendo el lema "Mejor menos, pero mejor", el Estado proletario debe racionalizarse en su estructura organizativa, contar con un equipo de cuadros y empleados de alta calidad, responsables y ejemplares y funcionar de manera verdaderamente eficaz.

Siguiendo el lema "Mejor menos, pero mejor", el Estado proletario debe optimizar su estructura organizativa; contar con un equipo de cuadros y empleados altamente cualificados, responsables y ejemplares; y operar con auténtica eficacia. Para implementar una reforma organizativa tan profunda, Lenin enfatizó los siguientes pasos:

En primer lugar, es necesario evaluar objetivamente el estado actual del aparato estatal soviético para tener una base para reformarlo y reorganizarlo. Resumió con franqueza: «La situación de nuestro aparato estatal es muy lamentable, si no muy mala» (2) y señaló la causa: «Hasta ahora, hemos tenido muy poco tiempo para reflexionar y prestar atención a la calidad de nuestro aparato estatal» (3). A partir de ahí, exigió: «Debemos rectificar nuestro aparato estatal de forma adecuada y muy seria…» (4).

En segundo lugar, es necesario definir claramente el objetivo de la reforma organizativa como asegurar y fortalecer el carácter socialista del Estado Soviético. Dijo: «Todo lo verdaderamente excelente en nuestro sistema social debe utilizarse con la máxima cautela, cuidadosa reflexión y profunda comprensión» (5).

Como alguien que una vez afirmó que el gobierno es la cuestión fundamental de la causa revolucionaria, V. Lenin señaló la cuestión de principio: "Debemos ser extremadamente cuidadosos para preservar nuestro gobierno obrero, para mantener a nuestro pequeño campesinado y al muy pequeño campesinado bajo el poder y la dirección de ese gobierno" (6).

En tercer lugar, «debemos seguir esta regla: es mejor tener menos, pero mejor» (7). En el proceso de reforma del aparato estatal, no debemos perseguir la cantidad; al contrario, «debemos ser especialmente tacaños con la cantidad» (8) y debemos prestar la máxima atención a la calidad. Para los cuadros, debemos elegir personas verdaderamente talentosas, y cada persona debe tener confianza en sí misma; es mejor tener menos, pero mejor: «debemos abandonar de inmediato y para siempre todos los estándares generales sobre el número de empleados de las agencias... Debemos elegir con especial cuidado..., basándonos en el examen más riguroso, y no hay otra opción» (9).

Es necesario examinar cuidadosamente y eliminar con determinación las agencias y departamentos que no son realmente necesarios o que tienen funciones y tareas que se solapan. V. Lenin también creía que la fusión de las agencias del partido con las agencias gubernamentales es sumamente útil. La realidad ha demostrado que el Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores lo ha hecho desde su creación y ha operado con gran eficacia.

A partir de ahí, el líder V. Lenin resumió: "¿No es la combinación flexible del elemento gubernamental con el elemento del partido una fuerza extraordinaria para nuestra política? Creo que lo que se ha demostrado cierto, lo que se ha mantenido firme en nuestra política exterior y se ha arraigado tan profundamente en nuestras costumbres y hábitos que ya no suscita la menor duda al respecto, será al menos igual de adecuado (y creo que incluso más adecuado) para todo nuestro aparato estatal" (10).

En cuarto lugar, preparar las condiciones básicas para asegurar el éxito de la reforma del aparato estatal. V. Lenin señaló: «Para renovar nuestro aparato estatal, debemos esforzarnos al máximo por fijarnos las siguientes tareas: primero, estudiar; segundo, estudiar; tercero, estudiar indefinidamente; y, por último, debemos asegurarnos de que el conocimiento en nuestro país deje de estar en el papel o en un dicho de moda (esto, hay que reconocerlo, sucede a menudo en nuestro país); debemos asegurarnos de que el conocimiento realmente penetre en el cerebro y se convierta, de forma completa y práctica, en parte integral de nuestras vidas» (11).

Además, la reforma debe tener un enfoque clave, eligiendo el punto de inflexión adecuado para impactar a todo el aparato estatal. En las condiciones del gobierno soviético de aquel entonces, el punto de inflexión era el Departamento de Inspección Obrera y Campesina, considerado por V. Lenin como el "centro del sistema nervioso", y si impactaba, sacudiría todo el aparato estatal.

El pensamiento innovador de Lenin fue adoptado por el líder Nguyen Ai Quoc - Ho Chi Minh cuando redactó el Camino Revolucionario (1927): "La ideología revolucionaria más genuina... es el leninismo" (12).

Siguiendo el ejemplo de V. Lenin, tras solo dos años en el poder, el presidente Ho Chi Minh escribió la obra "Reformando el Modo de Trabajo" (1947), que establece las directrices para reformar la organización y el funcionamiento de todos los niveles de gobierno y organizaciones, con el fin de cumplir eficazmente con los requisitos y las tareas de la resistencia y la construcción nacional. Actualmente, el Partido y el Estado de Vietnam están decididos a llevar a cabo la revolución en el aparato organizativo, bajo el lema de ser ágiles, compactos, fuertes, eficientes y eficaces. En este camino correcto y necesario, el pensamiento y el lema de V. Lenin, "Menos pero mejor", siguen teniendo valor de ilustración y guía.

----

Nota:

(1) VILenin: Obras completas. Editorial Progreso, Moscú, 1978, vol. 45, pág. 445

(2) VILenin: Ibíd., pág. 442

(3) VILenin: Ibíd., pág. 442

(4) VILenin: Ibíd., pág. 446

(5) VILenin: Ibíd., pág. 444

(6) VILenin: Ibíd., pág. 457

(7) VILenin: Ibíd., pág. 445

(8) VILenin: Ibíd., pág. 446

(9) VILenin: Ibíd., pág. 446

(10) VILenin: Ibíd., pág. 452