Inteligencia innovadora, genio creativo con el lema "Mejor menos pero mejor"

VI Lenin - el gran líder del proletariado mundial , fundador de la Internacional Comunista; Al mismo tiempo, condujo al pueblo ruso a llevar a cabo la Revolución de Octubre en Rusia, estableciendo el primer estado obrero y campesino del mundo dirigido por el Partido del proletariado. (Foto: VNA)

La mayor contribución de Lenin fue dirigir con éxito la primera revolución socialista del mundo, poniendo fin a siglos de monopolio del capitalismo y abriendo una nueva era.

Fue la época en que el sistema socialista mundial se fortaleció como una de las fuerzas que determinaban la tendencia de la historia contemporánea; la época de las corrientes revolucionarias que destruyeron el sistema colonial del colonialismo, derrotaron las guerras provocadas por el capitalismo imperialista; la era del movimiento obrero, del movimiento social y del movimiento popular que lucha vigorosamente para criticar al capitalismo a escala global.

La siguiente contribución importante y distintiva de V.I. La innovación creadora de Lenin en la conciencia teórica y la actividad práctica fue la construcción del socialismo en Rusia a partir de 1917 y luego en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) a partir de 1922.

En el terreno económico , el espíritu innovador de Lenin se expresó en la Nueva Política Económica (NEP), iniciada en 1921, como modelo para la percepción del socialismo y el camino hacia el socialismo desde un punto de partida que no fuera el capitalismo de alto nivel.

En el terreno político , el genio innovador y creativo de V. Lenin se demostró a través de la reforma, ordenación y racionalización del aparato gubernamental soviético según el lema "Mejor menos, pero mejor" para garantizar que el Estado soviético fuera verdaderamente digno de ser un aparato estatal socialista, capaz de gestión, y llevar a Rusia de una producción pequeña y débil y una agricultura atrasada a la producción socialista a gran escala.

“Mejor menos, pero mejor” es el título de la obra leída por el líder V. Lenin a su secretaria, terminada el 2 de marzo de 1923 y publicada en el periódico Su That nº 49, el 4 de marzo de 1923.

En primer lugar, Lenin consideraba que el Estado soviético era la mayor invención histórica, creadora de una nueva sociedad, de una nueva era. Al mismo tiempo, señaló con franqueza las debilidades del aparato soviético después de cinco años de construcción y funcionamiento.

Es decir: aparato engorroso, trabajo burocrático, un equipo de cuadros amantes de hacer planes, débil orientación práctica, jactancia, revolución vacía, apariencia de complacencia comunista, y malos elementos y oportunistas... Aunque pasó por cinco años de consolidación, debido a directrices poco claras, en 1923 era "ineficaz, incluso inútil, o incluso perjudicial" (1).

Según el lema "Mejor menos, pero mejor", el Estado proletario debe ser racionalizado en cuanto a su estructura organizativa; contar con un equipo de personal de alta calidad, responsable y ejemplar; Funciona muy bien. Para implementar una reforma tan profunda del aparato organizativo, Lenin enfatizó los siguientes pasos:

En primer lugar, es necesario evaluar objetivamente el estado actual del aparato estatal soviético para tener una base para reformar y reorganizar dicho aparato. Resumió con franqueza: "La situación de nuestro aparato estatal es muy triste, si no muy mala" (2) y señaló la causa: "Hasta ahora, hemos tenido muy poco tiempo para pensar y prestar atención a la calidad de nuestro aparato estatal" (3). A partir de ahí, planteó la exigencia: “debemos rectificar adecuada y muy seriamente nuestro aparato estatal…” (4).

En segundo lugar, es necesario definir claramente que el objetivo de la reforma organizativa es asegurar y fortalecer el carácter socialista del Estado soviético. Dijo: “Todo lo que es verdaderamente excelente en nuestro sistema social debe ser utilizado con la mayor cautela, consideración y profunda comprensión” (5).

Como alguien que una vez afirmó que el gobierno es la cuestión fundamental de la causa revolucionaria, V. Lenin señaló la cuestión de principio: "Debemos ser extremadamente cuidadosos para preservar nuestro gobierno obrero, para mantener a nuestro pequeño campesinado y al muy pequeño campesinado bajo el poder y la dirección de ese gobierno" (6).

En tercer lugar, “debemos seguir esta regla: menos es mejor” (7). En el proceso de reforma del aparato estatal no debemos perseguir la cantidad; Por el contrario, “es necesario ser especialmente tacaño con la cantidad” (8) y prestar gran atención a la calidad. Para los cuadros, debemos elegir personas verdaderamente talentosas, y quienquiera que encontremos debe estar seguro de sí mismo. Es mejor tener poca gente pero buena: "Debemos abandonar de inmediato y para siempre todos los estándares generales sobre el número de empleados de las agencias... Debemos elegir con especial cuidado..., basándonos en el examen más riguroso, y no hay otra manera" (9).

Es necesario revisar cuidadosamente y eliminar decididamente las agencias y departamentos que no son realmente necesarios o tienen funciones y tareas duplicadas. Lenin también creía que era extremadamente útil combinar las agencias del partido con las agencias gubernamentales. La realidad ha demostrado que el Comisariado del Pueblo de Asuntos Exteriores lo ha hecho desde su creación y ha funcionado con gran eficacia.

A partir de ahí, el líder V. Lenin resumió: "¿No es la combinación flexible del elemento gubernamental con el elemento del partido una fuerza extraordinaria para nuestra política? Creo que lo que se ha demostrado cierto, lo que se ha mantenido firme en nuestra política exterior y se ha arraigado tan profundamente en nuestras costumbres y hábitos que ya no suscita la menor duda al respecto, será al menos igual de adecuado (y creo que incluso más adecuado) para todo nuestro aparato estatal" (10).

En cuarto lugar, preparar las condiciones básicas para garantizar el éxito de la reforma del aparato estatal. Lenin señaló: “Para renovar nuestro aparato estatal, debemos hacer todo lo posible para fijarnos las siguientes tareas: primero, estudiar, segundo, estudiar, tercero, estudiar para siempre y, finalmente, debemos asegurarnos de que el conocimiento en nuestro país ya no se quede en el papel o sea solo un dicho de moda (esto, hay que admitirlo, sucede a menudo en nuestro país), debemos asegurarnos de que el conocimiento realmente penetre en el cerebro, se convierta completa y prácticamente en una parte integral de nuestras vidas” (11).

Además, la reforma debe tener un enfoque central, eligiendo el avance adecuado para impactar así a todo el aparato estatal. En las condiciones del poder soviético de la época, el punto de ruptura era el Departamento de Inspección Obrera y Campesina, que era considerado por V. Lenin como el "centro del sistema nervioso" y que, de ser afectado, sacudiría todo el aparato estatal.

El pensamiento innovador de Lenin fue adoptado por el líder Nguyen Ai Quoc - Ho Chi Minh cuando redactó el Camino Revolucionario (1927): "La ideología revolucionaria más genuina... es el leninismo" (12).

Siguiendo el ejemplo de V. Lenin, después de sólo dos años en el poder, el presidente Ho Chi Minh escribió la obra Reformando el modo de trabajo (1947), estableciendo la dirección para reformar la organización y el funcionamiento de todos los niveles de gobierno y organizaciones para enfrentar eficazmente los requerimientos y tareas de la resistencia y la construcción de la nación. Actualmente, el Partido y el Estado vietnamitas están decididos a llevar a cabo una revolución en la estructura organizativa según el lema de ser ágil, compacto, fuerte, eficiente, eficaz y eficiente. En este camino correcto y necesario, la ideología de Lenin y su lema “mejor menos pero mejor” siguen teniendo valor esclarecedor y orientador.

----

Nota:

(1) V. Lenin: Obras completas. Editorial Progreso, Moscú, 1978, vol. 45, pág. 445

(2) VILenin: Ibíd., pág. 442

(3) VILenin: Ibíd., pág. 442

(4) VILenin: Ibíd., pág. 446

(5) VILenin: Ibíd., pág. 444

(6) VILenin: Ibíd., pág. 457

(7) VILenin: Ibíd., pág. 445

(8) VILenin: Ibíd., pág. 446

(9) VILenin: Ibíd., pág. 446

(10) VILenin: Ibíd., pág. 452