Mientras los vehículos aéreos no tripulados atacaban la capital Moscú, también comenzaba la turbulenta semana de Rusia, mientras Ucrania iniciaba movimientos de contraataque.
Viktor Bondarenko, un coleccionista de arte ruso, se despertó con el sonido de explosiones en su suburbio de Moscú el 30 de mayo. Los sistemas de defensa aérea rusos se activaron para interceptar el vehículo aéreo no tripulado (UAV) atacante.
Bondarenko publicó en Instagram que su esposa quería refugiarse en el búnker, pero él se negó porque no quería quedar atrapado bajo los escombros si el edificio era atacado. Esta fue la primera vez que los suburbios de Moscú sufrieron un ataque aéreo desde la Segunda Guerra Mundial.
El Ministerio de Defensa ruso informó que ocho vehículos aéreos no tripulados (UAV) atacaron Moscú en el ataque del 30 de mayo, todos los cuales fueron destruidos por los sistemas de defensa aérea de corto alcance Pantsir-S1 o desviados por sistemas de guerra electrónica. Dos pequeños UAV se estrellaron contra edificios de apartamentos en el suroeste de Moscú.
Una batería de artillería rusa abre fuego en la provincia de Zaporiyia el 6 de mayo. Foto: RIA Novosti
El ataque con drones dio inicio a una semana de problemas para Rusia. El 1 de junio, dos milicias proucranianas, el Cuerpo de Voluntarios Rusos (CVR) y el Cuerpo de la Federación Rusa Libre (FRL), cruzaron la frontera norte de Ucrania y lanzaron una segunda oleada de ataques en la provincia rusa de Bélgorod.
En algunas zonas, las milicias encontraron poca resistencia y tomaron el control de aldeas, ya que la mayoría de las unidades militares rusas estaban concentradas en los frentes del este y el sur de Ucrania. Las fuerzas rusas allí esperaban para contrarrestar una importante contraofensiva de Kiev.
La provincia de Bélgorod registró 500 explosiones de artillería y cohetes el 2 de junio, según informó el gobernador Vyacheslav Gladkov. El bombardeo causó la muerte de al menos cinco personas.
Los recientes combates han convertido a Shebekino, una ciudad de unos 40.000 habitantes en la provincia meridional de Bélgorod, a unos 6 km de la frontera con Ucrania, en una ciudad fantasma. Unos 500 residentes permanecieron en la ciudad tras los ataques.
Kiev afirma no tener control sobre las milicias rusas ni estar implicada en los ataques en territorio ruso. Sin embargo, en Twitter, muchos usuarios ucranianos se apresuraron a declarar la "República Popular de Bilhorod", la forma ucraniana de la Óblast de Bélgorod, aparentemente en referencia al apoyo de Rusia al establecimiento separatista de la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk en el Donbás en 2014.
Los ataques con aviones no tripulados y contra territorio tienen lugar mientras la campaña rusa en el Donbass se estanca y Ucrania comienza a investigar ataques en el este y el sur.
El ataque con drones contra Moscú ha indignado a algunos simpatizantes del Kremlin por la capacidad defensiva del ejército ruso. Yevgeny Prigozhin, director del grupo de seguridad privada Wagner, declaró estar "muy indignado" por el ataque.
“¿Por qué el Ministerio de Defensa permitió que estos drones atacaran Moscú?”, preguntó el 30 de mayo.
Un edificio gravemente dañado por los combates en Shebekino, óblast de Bélgorod, Rusia. Foto: Zuma Press
Las tensiones entre Wagner y el ejército ruso no han parado ahí. Prigozhin publicó un video el 4 de junio que muestra a un teniente coronel ruso, comandante de la 72.ª brigada mecanizada en el este de Ucrania, siendo capturado e interrogado por mercenarios de Wagner. En el video, el oficial ruso confesó haber disparado contra las fuerzas de Wagner en estado de ebriedad.
En una publicación en Telegram del 6 de junio, Prigozhin dijo que la declaración del Ministerio de Defensa ruso sobre detener otro gran contraataque ucraniano era "fantasiosa y absurda".
Los comentarios de Prigozhin se referían a un anuncio anterior del Ministerio de Defensa ruso de que sus fuerzas habían detenido otra importante contraofensiva ucraniana en el frente sur de Donetsk, destruyendo más de 1.500 soldados, 28 tanques, incluidos Leopards y AMX-10RC suministrados por Occidente, y 109 vehículos blindados.
Prigozhin también ha criticado repetidamente al Ministerio de Defensa ruso por la guerra en Ucrania, acusando al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y al jefe del Estado Mayor General, Valery Gerasimov, de no proporcionar suficiente munición y apoyo a Wagner en el campo de batalla, causando que esta fuerza sufriera pérdidas innecesarias.
"Los rusos se critican entre sí, mercenarios privados capturan a altos oficiales militares. Todo esto crea una sensación de división", dijo Alexey Kovalev, analista de la agencia de noticias rusa Meduza .
Aunque los ataques con vehículos aéreos no tripulados y los ataques transfronterizos no tienen mucho impacto en la situación general de la campaña ucraniana, tienen un enorme impacto psicológico en los rusos.
Ubicación de la región de Bélgorod. Gráficos: FT
Konstantin Sonin, politólogo ruso y actualmente profesor en la Universidad de Chicago en Estados Unidos, dijo que al desestabilizar las actividades en Belgorod, las milicias proucranianas habían dañado el compromiso de Putin con una Rusia segura.
"Si estos grupos armados continúan atacando a través de la frontera, el impacto en Rusia será aún más negativo", dijo Sonin.
La turbulenta semana de Rusia no se detuvo en los ataques con vehículos aéreos no tripulados, los ataques transfronterizos y las disputas internas; el colapso de la presa de Kherson el 6 de junio.
La presa hidroeléctrica de Kakhovka, en el río Dnieper, en la parte de la provincia de Kherson controlada por Rusia, quedó completamente destruida, lo que provocó que 18.000 millones de metros cúbicos de agua inundaran pueblos y tierras de cultivo río abajo, obligando a miles de civiles a evacuar.
Vladimir Saldo, el gobernador interino de la región de Jersón designado por Rusia, acusó al ejército ucraniano de romper la presa de Kakhova, pero dijo que el ejército ruso obtuvo muchas ventajas operativas y estratégicas gracias al incidente.
Sin embargo, muchos analistas creen que el colapso de la presa ha tenido graves consecuencias para Rusia. Imágenes en redes sociales muestran que las fuerzas rusas en la ribera oriental del río Dniéper tuvieron que abandonar sus posiciones y retirarse a terrenos más altos ante la inesperada crecida de las aguas. Es probable que Rusia también haya tenido que abandonar parte de su maquinaria pesada en zonas bajas.
Konstantin Zatulin, destacado legislador del partido gobernante Rusia Unida, declaró recientemente que los objetivos de la campaña de Rusia en Ucrania eran "poco realistas" y que era improbable que se alcanzaran. Rusia Unida anunció posteriormente que investigaría las declaraciones del Sr. Zatulin.
"La sociedad rusa está empezando a preocuparse por si la guerra se extenderá dentro de Rusia. Ya hay debates internos en Rusia sobre la guerra", dijo Tatiana Stanovaya, investigadora principal del Centro Carnegie Rusia Eurasia.
Thanh Tam (Según Foreign Policy, WSJ, TASS )
[anuncio_2]
Enlace de origen
![[VÍDEO] 50 años de Petrovietnam: Manteniendo vivo el legado, creando energía nacional](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/20/dff4ddb3d15a4076ba5f67fcdc6c7189)
Kommentar (0)