El gobernador de la región rusa de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, escribió en su canal de la aplicación de mensajería Telegram en la mañana del 13 de octubre que cinco vehículos aéreos no tripulados (UAV) ucranianos habían atacado la región de Belgorod en las 24 horas anteriores, según la agencia de noticias TASS.
El Sr. Gladkov también escribió que tres vehículos aéreos no tripulados fueron derribados y que no hubo víctimas ni daños. Hasta el 13 de octubre, no se disponía de información sobre la respuesta de Ucrania a las acusaciones del Sr. Gladkov.
Vista rápida: Día de campaña 596, un UAV ruso derriba más aviones ucranianos; ¿Los tanques Abrams le temen al barro?
Ver más : ¿Un diputado alemán dice que Ucrania podría usar misiles alemanes para atacar suelo ruso?
¿Ucrania atacó 2 barcos rusos en Crimea?
Una fuente del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) dijo que el SBU y la marina ucraniana atacaron la corbeta de misiles rusa clase Buyan y el barco patrullero Pavel Derzhavin en la península de Crimea con vehículos de superficie no tripulados (USV) que transportaban armas experimentales, según Interfax Ucrania .
"El ataque al Buyán hoy (13 de octubre) y la explosión del Derzhavin anteayer (11 de octubre) fueron acciones del Servicio de Seguridad en conjunto con la Armada de Ucrania", declaró la fuente. Según la fuente, ambos buques rusos fueron atacados por USV Sea Baby ucranianos que portaban armas experimentales.
Mijaíl Razvozhayev, el líder designado por Rusia de la ciudad de Sebastopol (Crimea), afirmó que se creía que las explosiones estaban relacionadas con ejercicios militares rusos, según Ukrainska Pravda . Sebastopol alberga la Flota del Mar Negro de la Armada rusa. El Ministerio de Defensa ruso no hizo comentarios de inmediato.
Ver también : ¿Está el ejército ruso haciendo frente al nuevo ataque de Ucrania a Crimea?
Las fuerzas especiales ucranianas fracasaron tres veces en sus intentos de atacar una ciudad con una planta nuclear.
Rusia acusada de ataques aéreos contra Ucrania, causando víctimas
Funcionarios ucranianos dijeron que al menos dos personas murieron y 15 resultaron heridas en ataques aéreos rusos en el sur y el este de Ucrania el 13 de octubre, según Reuters.
En particular, el Ministerio del Interior de Ucrania citó información preliminar que decía que una persona murió y 13 resultaron heridas en un ataque con cohetes en la ciudad de Pokrovsk, en la provincia oriental de Donetsk.
Un militar ucraniano participa en un entrenamiento táctico en un lugar no revelado en la región de Donetsk el 13 de octubre.
Por otra parte, el gobernador de la región de Jersón, en el sur de Ucrania, Oleksandr Prokudin, escribió en la aplicación de mensajería Telegram que una mujer de 34 años murió y su esposo, de 36, resultó gravemente herido en un ataque con dron contra su vehículo en la ciudad de Beryslav, en la región de Jersón. Prokudin también escribió que una mujer de 79 años que se encontraba cerca también resultó herida.
Hasta finales del 13 de octubre, no había información sobre la reacción de Rusia. Moscú ha mantenido durante mucho tiempo que su campaña militar en Ucrania no tiene como objetivo objetivos civiles.
Ver también : ¿Una oportunidad para Rusia ahora que Ucrania intenta evitar que se extienda la fatiga del conflicto?
El invierno no es fácil para Ucrania con su sistema energético herido
¿Rusia está guardando misiles de largo alcance para un próximo ataque?
El Ministerio de Defensa británico dijo el 13 de octubre que Rusia no ha utilizado misiles de largo alcance para atacar a Ucrania desde el 21 de septiembre, posiblemente porque el país quiere preservar su arsenal de misiles de largo alcance para ataques a la infraestructura crítica de Ucrania en el invierno de 2023, según The Kyiv Independent .
El Ministerio de Defensa británico señaló que esta no es la primera vez que Rusia suspende el uso de misiles de largo alcance en Ucrania. Rusia ya había suspendido sus ataques con misiles de largo alcance entre marzo y abril, posiblemente porque agotó un número significativo de misiles durante su campaña aérea del invierno pasado, cuyo objetivo era inutilizar la red eléctrica de Ucrania, según el Ministerio de Defensa británico.
Hasta el 13 de octubre no había información sobre la reacción de Rusia a la nueva evaluación del Ministerio de Defensa británico.
El jefe de inteligencia ucraniano admite que el contraataque fracasó
Ver también: Ucrania en conversaciones urgentes con sus aliados sobre misiles de largo alcance para contrarrestar a Rusia
El asesor del presidente ucraniano explica por qué el contraataque es lento
Mykhailo Podolyak, un alto asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, dijo recientemente que los países occidentales que apoyan a Ucrania eran responsables del lento progreso de la contraofensiva de Kiev y se quejó de que la transferencia de armas estaba tomando demasiado tiempo.
Esta semana, el jefe de inteligencia ucraniano, Kyrylo Budanov, admitió que el ejército ucraniano había sido lento en sus esfuerzos por expulsar a las fuerzas rusas de su territorio.
En una entrevista con el Canal 24 de Ucrania el 12 de octubre, se le preguntó al Sr. Podolyak si coincidía con la evaluación del Sr. Budunov. El Sr. Podolyak respondió que la contraofensiva ucraniana llevaba un retraso de entre seis y nueve meses. Explicó que las negociaciones sobre el suministro de armas, iniciadas el otoño pasado, habían resultado ser un proceso largo.
Algunos países occidentales han adoptado una actitud de esperar y ver, aparentemente sin estar seguros de si Ucrania puede resistir los ataques rusos, dijo Podolyak, añadiendo que esta duda está "frenando tanto la entrega de ayuda como la cantidad de la misma".
Casa Blanca: La ayuda existente a Ucrania no es "infinita"
Ver también : EE.UU. predice malas noticias sobre el contraataque de Ucrania
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)