YouTube se opone a la propuesta de prohibir el uso de la plataforma a menores de 16 años en Australia

YouTube se opone a la propuesta de prohibir a menores de 16 años usar la plataforma en Australia - foto 1 — YouTube se opone a la propuesta de prohibir el uso de la plataforma a menores de 16 años en Australia

Ola de controversia sobre las restricciones de edad y el papel de YouTube
YouTube ha emitido una fuerte respuesta después de que la comisionada australiana de seguridad electrónica, Julie Inman Grant, pidiera al gobierno que reconsiderara su decisión de eximir a la plataforma de una “demora” en el uso de las redes sociales para personas menores de 16 años.

Anteriormente, YouTube estaba entre las plataformas exentas de la restricción, junto con Google Classroom y servicios de apoyo psicológico como ReachOut y Kids Helpline.

En su intervención en el Club Nacional de Prensa, la Sra. Inman Grant insistió en que las restricciones de edad eran necesarias para reducir los riesgos que plantea la tecnología a los jóvenes, subrayando que se trataba de un "retraso" más que de una "prohibición".

Propuso utilizar una variedad de herramientas de verificación de edad, incluida inteligencia artificial como análisis facial o de manos, pero los detalles de cómo se implementarían aún no se han anunciado a pesar de que la fecha límite es mediados de diciembre.

Varias otras plataformas de redes sociales también han expresado preocupaciones sobre la viabilidad y legalidad de tener que implementar un sistema de verificación de edad separado en cada plataforma, en lugar de aplicarlo universalmente a nivel de dispositivo o tienda de aplicaciones.

Si bien reconoció que ninguna tecnología es perfecta, la Sra. Inman Grant dijo que la verificación de edad es un paso en la dirección correcta para "trasladar la carga" de los padres a las empresas tecnológicas, de manera similar a cómo otras industrias son responsables de proteger a los consumidores.

YouTube afirma su papel educativo y se niega a ser equiparado a las redes sociales
En respuesta, la representante de YouTube, la Sra. Rachel Lord, Directora de Políticas Públicas, dijo que poner a YouTube en la lista restringida era "un consejo contradictorio", cuando anteriormente el propio eSafety advirtió que la prohibición podría hacer que los niños pierdan el acceso a importantes recursos de apoyo.

“YouTube no es una plataforma de redes sociales, es un servicio de distribución de contenido de video ”, afirmó.

YouTube afirmó que ha desarrollado de forma proactiva productos aptos para niños e implementado medidas estrictas para proteger a los usuarios jóvenes, incluida la eliminación de más de 192.000 vídeos que violaban las políticas en el primer trimestre de 2025.

“Hemos estado a la vanguardia en el desarrollo de herramientas de protección y ningún cambio en la política ha afectado negativamente a los niños”, declaró la Sra. Lord. “El cambio propuesto a la exención contradice la investigación psicológica del gobierno, las partes interesadas y la decisión política establecida”.

La diputada de la oposición Melissa McIntosh dijo que el gobierno necesitaba aclarar pronto las regulaciones pertinentes, incluyendo: qué plataformas estarían restringidas, qué tecnología de verificación se requeriría y los criterios para determinar el nivel de cumplimiento de las empresas.

“Hay muchísimas preguntas sin respuesta en este momento. Las familias y las fundaciones necesitan una orientación clara, especialmente ahora que se acerca la fecha límite”, afirmó.

Mientras se espera una decisión final de la Ministra de Comunicaciones, Anika Wells, el debate sobre la línea entre la protección infantil y el acceso a la información y la educación continúa calentando los foros tecnológicos y sociales en Australia.

Fuente: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html