صبح روز اول اکتبر، کنفرانس نمایندگان تخصصی مجلس ملی در مورد پیشنویس قانون کارشناسی قضایی (اصلاحشده) نظرات خود را ارائه داد.
در خصوص حقوق و تعهدات کارشناسان پزشکی قانونی، نماینده مجلس ملی، لی تی سونگ آن ( تای نین )، پیشنهاد حذف این بند را داد که «کارشناسان پزشکی قانونی از مسئولیت قانونی در قبال محتوای حرفهای نتیجهگیری پزشکی قانونی معاف هستند، مگر در موارد تحریف عمدی نتیجهگیری پزشکی قانونی»، و همزمان مکانیسم مسئولیت حرفهای کارشناسان پزشکی قانونی تکمیل شود.

نماینده مجلس ملی، له تی سونگ آن (عکس: هونگ فونگ).
این نماینده زن اظهار داشت که کارشناسان پزشکی قانونی طبق مقررات در صورت ارتکاب خطا به دلیل سهلانگاری، بیدقتی یا فقدان جدی ظرفیت حرفهای در طول فرآیند ارزیابی که منجر به خسارت به افراد یا سازمانها شود، باید مسئولیت مدنی داشته باشند. همچنین در صورت تحریف عمدی نتایج ارزیابی، باید مسئولیت قانونی داشته باشند.
به گفته خانم «آن»، کارشناسان پزشکی قانونی تنها در صورتی از مسئولیت معاف میشوند که بتوانند ثابت کنند کار را به صورت عینی، بیطرفانه و با رعایت رویههای صحیح انجام دادهاند.
خانم آن گفت، ارائه مصونیت قانونی به شکلی که در پیشنویس قانون آمده، برخلاف روند قانونی مترقی جهان در محدود کردن و در نهایت حذف مصونیت کارشناسان برای افزایش پاسخگویی است.
علاوه بر این، این امر یک ریسک حقوقی بزرگ، به ویژه در پروندهها و دعاوی جدی، ایجاد میکند و یک منطقه امن برای افراد با تخصص ضعیف و عدم جدیت در انتصاب، آموزش و ارزیابی ظرفیت تیم ارزیابان ایجاد میکند.
نماینده زن از استان تای نین خاطرنشان کرد: «تخصص ضعیف میتواند به راحتی مورد سوءاستفاده و تحت تأثیر قرار گیرد تا مرتکب تخلف شود.»
به گفته او، توضیح دولت مبنی بر معافیت از مسئولیت قانونی برای تشویق و ایجاد آرامش خاطر، تنها یک راه حل سطحی است و اگر در درازمدت اعمال شود، به راحتی میتواند مورد سوءاستفاده قرار گیرد.

نگوین کونگ لونگ، نماینده مجلس ملی (عکس: هونگ فونگ).
علاوه بر این، نماینده زن پیشنهاد داد که موضوعات ارزیابی به پروندههای تحت نظارت و هدایت کمیته مرکزی راهبری مبارزه با فساد، اسراف و بیانصافی اضافه شود و دوره ارزیابی توسط کمیته راهبری تعیین شود.
خانم آن به عنوان مدرک گفت که اخیراً تعدادی پرونده وجود داشته است که ماهیتاً کاملاً پیچیده، در مقیاس بزرگ و شامل سازمانها و افراد زیادی هستند، مانند پرونده ون تین فات.
خانم سونگ آن اشاره کرد: «حجم کار ارزیابی در پرونده ون تین فات بسیار زیاد است، از جمله تجزیه و تحلیل هزاران درخواست وام جعلی، تعیین جریان نقدی از طریق اکوسیستمی متشکل از هزاران کسبوکار و ارزشگذاری مقدار زیادی وثیقه برای تعیین خسارت تا صدها هزار میلیارد دانگ ویتنام. با این حجم کار، حداکثر دوره ارزیابی ۳ ماهه طبق پیشنویس قانون غیرممکن است.»
پیشنویس قانون همچنین اجازه میدهد در صورت عدم تضمین مهلت ارزیابی، مهلت تمدید شده فراتر از محدودیت زمانی قانونی، گزارش شود. با این حال، خانم آن معتقد است که این ماده همچنان میتواند فشار ایجاد کند و بر فعالیتهای ارزیابان تأثیر بگذارد.
در همین حال، نماینده نگوین کونگ لانگ (دونگ نای) اظهار داشت که مشکلات زیادی در روند ارزیابی مربوط به پروندههای اقتصادی وجود دارد.
او نگران است که قانون فعلی و پیشنویس قانون اصلاحشده همچنان این مقرره را حفظ کنند که وزارتخانهها، سازمانهای در سطح وزارتخانه، سازمانهای دولتی و ادارات تخصصی تحت نظر کمیتههای خلق استانها و شهرها، ارزیابی قضایی را انجام دهند.

وزیر دادگستری نگوین های نین نظرات نمایندگان مجلس ملی را توضیح میدهد (عکس: هونگ فونگ).
آقای لانگ در پاسخ به این سوال که «آیا این روش درخواست ارزیابی، حقیقت عینی را تضمین میکند؟»، بررسی رفتار مربوط به پروژههای سرمایهگذاری کمیته مردمی استان را زیر سوال برد، اما فردی که برای ارزیابی درخواست شده، دپارتمان تخصصی مدیریت این حوزه در این استان است.
وزیر دادگستری نگوین های نین بعداً توضیح داد که آژانس تدوینکننده پیشنویس، بسیاری از مطالب مشکلساز در قانون فعلی را بررسی کرده است. به گفته آقای نین، مشکلات عملی نه تنها به دلیل مقررات قانونی، بلکه به دلیل سازماندهی اجرای قانون نیز هستند.
وزیر دادگستری با پذیرش نظرات نمایندگان، تأیید کرد که به بررسی مقررات سختگیرانهتر ادامه خواهد داد تا مشکلات مربوط به مقررات قانونی را حل کند، به عنوان مثال، مقررات مربوط به محدودیت زمانی برای ارزیابی قضایی انعطافپذیرتر خواهد شد.
منبع: https://dantri.com.vn/thoi-su/3-thang-de-giam-dinh-trong-vu-an-lon-nhu-van-thinh-phat-la-bat-kha-thi-20251001115620823.htm
نظر (0)