شناخت ماهیت «عدالت اجتماعی» در شیوه تولید سرمایه‌داری
طبق مارکسیسم-لنینیسم، عدالت اجتماعی در نهایت به روابط مالکیت بستگی دارد. یا به عبارت دیگر، برابری در روابط مالکیت، پایه و اساس عدالت اجتماعی است. کلاسیک‌های مارکسیستی ماهیت به اصطلاح عدالت اجتماعی را در شیوه تولید سرمایه‌داری آشکار کرده‌اند. در اصل، این عدالتی است که فقط برای معدود افرادی که حق مالکیت خصوصی بر ابزار تولید را در جامعه سرمایه‌داری دارند، محفوظ است.
جامعه سرمایه‌داری مبتنی بر مالکیت خصوصی ابزار تولید است، به این معنی که موقعیت غالب مالکیت نابرابر بر ابزار تولید را در خود جای داده و تثبیت می‌کند، که طبیعتاً منجر به نابرابری در توزیع منابع «ورودی» و نتایج «خروجی» فرآیند توسعه می‌شود. این جامعه نمی‌تواند به سمت تضمین عدالت اجتماعی واقعی حرکت کند.
تاریخ توسعه سرمایه‌داری و همچنین روند حل بحران‌ها در رژیم سرمایه‌داری نشان می‌دهد که توسعه اقتصاد بازار سرمایه‌داری همواره با مدیریت، اداره و حتی مداخله وحشیانه دولت بورژوایی در فرآیندهای اقتصادی همراه بوده است تا اجرای اهداف نهایی تأمین منافع سرمایه‌داران و منافع بورژوازی تضمین شود.
عکس مصور: VNA
در دهه‌های اول قرن بیست و یکم، سرمایه‌داری با اجرای تعدادی تغییر در رژیم مالکیت، سازماندهی مدیریت تولید و توزیع از طریق صندوق‌های رفاه اجتماعی، تعدیل‌ها و تطبیق‌هایی را انجام داده است. از آنجا، فرآیند مادی‌سازی طبقه کارگر پدیدار شده و تعدادی از اشکال جدید مدیریت و سازماندهی توزیع پدیدار شده‌اند. این تعدیل‌ها و تطبیق‌ها منجر به مسائل نظری و عملی جدیدی شده‌اند که مارکسیسم-لنینیسم، به دلیل شرایط تاریخی، نمی‌توانست به طور کامل و جامع به آنها بپردازد. این امر باعث شده است که برخی افراد به اشتباه باور کنند که سرمایه‌داری دیگر استثمار نمی‌کند، ماهیت خود را تغییر داده است؛ که سرمایه‌داری به طور خودکار به سوسیالیسم تبدیل خواهد شد.
با این حال، محدودیت تحول تطبیقی سرمایه‌داری نمی‌تواند بر مالکیت خصوصی ابزار تولید غلبه کند. تحت فشار مبارزه طبقه کارگر و مردم زحمتکش، سرمایه‌داران مجبور شدند سرمایه خصوصی را به سرمایه جمعی تبدیل کنند و شرکت‌های سهامی عام تشکیل دهند. این راهی برای بسیج سرمایه، ایجاد انباشت و تمرکز سرمایه است که به سرمایه‌داران کمک می‌کند تا در رقابت مزیت کسب کنند. این امر به برخی از کارگران با پول بیکار اجازه می‌دهد تا از طریق سهام، اوراق بهادار در تولید سرمایه‌گذاری کنند و سود و سود سهام را جمع‌آوری کنند. اما این نمی‌تواند سودی را که سرمایه‌داران از طریق استثمار ارزش اضافی به دست می‌آورند، از بین ببرد. زیرا در واقعیت، طبقه کارگر، کارگران تنها درصد بسیار کمی از سهام و اوراق بهادار را در اختیار دارند. بنابراین، تعدیل‌ها و سازگاری‌ها ماهیت استثمارگرانه و ناعادلانه سرمایه‌داری را تغییر نمی‌دهد.
ماهیت نظام‌های سیاسی سرمایه‌داری که از فرمول «لیبرال دموکراتیک» غربی پیروی می‌کنند، همانطور که نگوین فو ترونگ، دبیرکل، اشاره کرد، این است که دموکراسی از جایگاه و منافع اقلیت بورژوازی محافظت می‌کند. در آنجا، «یک گروه بسیار کوچک، حتی فقط 1٪ از جمعیت، اما اکثریت ثروت، ابزار تولید را در اختیار دارد، تا 3/4 منابع مالی، دانش و رسانه‌های جمعی اصلی را کنترل می‌کند و بنابراین بر کل جامعه تسلط دارد... اعلام برابری حقوق، اما عدم همراهی با برابری شرایط برای اعمال آن حقوق، منجر به باقی ماندن دموکراسی تنها در شکل، تهی و بدون محتوا شده است» (1) . در نهایت، بی‌عدالتی‌های فزاینده در جامعه سرمایه‌داری، پیامدهای منفی توسعه شیوه تولید و رژیم سیاسی سرمایه‌داری است.
عدالت اجتماعی در ویتنام «هیچ‌کس را نادیده نمی‌گیرد»
حزب ما با وفاداری به مارکسیسم-لنینیسم و توسعه خلاقانه آن، نظریه مدل توسعه اقتصاد بازار با گرایش سوسیالیستی را برای حرکت به سمت هدف سوسیالیسم، از جمله تضمین عدالت اجتماعی، تدوین کرده است. حزب ما تأکید می‌کند که اجرای عدالت اجتماعی نه تنها یک هدف است، بلکه به یک نیروی محرکه، یعنی یک عنصر ذاتی توسعه اقتصادی نیز تبدیل می‌شود، به طوری که هر مرحله از توسعه اقتصادی، گامی در اجرای عدالت اجتماعی است. این ویژگی منحصر به فرد و برتر رژیم اقتصادی است که کشور ما در حال ساختن آن است.
دلیل اینکه ما نیاز به جهت‌دهی سوسیالیسم در اقتصاد بازار داریم این است که اقتصاد بازار تنها در محدوده قوانین بازار به تحقق عدالت اجتماعی کمک می‌کند و توزیع سود را بر اساس کار، کارایی اقتصادی و مشارکت سرمایه اجرا می‌کند. بر این اساس، کسانی که بیشتر مشارکت می‌کنند، بیشتر و کسانی که کمتر مشارکت می‌کنند، کمتر بهره‌مند می‌شوند. اقتصاد بازار به خودی خود نمی‌تواند مشکلات بی‌عدالتی اجتماعی را به طور کامل حل کند. برای غلبه بر «ناکامی‌های» بازار در تحقق اهداف عدالت اجتماعی، «دست نامرئی» اقتصاد بازار ناگزیر باید با «دست مرئی» دولت پیوند بخورد. به عبارت دیگر، در ویتنام، اقتصاد بازار با جهت‌گیری سوسیالیستی اجتناب‌ناپذیر است که بتواند مزایا را ارتقا دهد و بر محدودیت‌های اقتصاد بازار در تحقق اهداف عدالت اجتماعی غلبه کند.
حزب ما به روشنی اعلام کرده است که برای دستیابی به عدالت اجتماعی، شرط اساسی، تضمین عدالت در توزیع است. بر این اساس، رژیم توزیع عمدتاً بر اساس نتایج کار، کارایی اقتصادی و در عین حال با توجه به سطح مشارکت سرمایه و سایر منابع اجرا می‌شود و از طریق سیستم تأمین اجتماعی و رفاه اجتماعی توزیع می‌گردد. بنابراین، توزیع طبق قانون اقتصاد بازار اجرا می‌شود و توزیع طبق رفاه اجتماعی و تأمین اجتماعی انجام می‌شود تا عدالت اجتماعی تضمین شود. اجرای رژیم توزیع عمدتاً بر اساس نتایج کار، کارایی اقتصادی و در عین حال با توجه به سطح مشارکت سرمایه (اقتصاد بازار) با هدف احترام به قوانین عینی اقتصادی، آزادسازی نیروهای تولیدی، باز کردن و ارتقای تمام پتانسیل‌های خلاق و ظرفیت‌های ذهنی هر فرد انجام می‌شود. در عین حال، توزیع از طریق سایر منابع و از طریق سیستم تأمین اجتماعی و رفاه (جهت‌گیری سوسیالیستی) انجام می‌شود تا سطح برابری ممکن برای گروه‌های آسیب‌پذیر و محروم در جامعه تضمین شود.
روش توزیع منابع بر اساس سایر منابع از طریق سیستم تأمین اجتماعی و رفاه اجتماعی، بر نقاط ضعف اساسی اقتصاد بازار غلبه می‌کند و اقتصاد بازار را در جهت خدمت به اهداف سوسیالیسم هدایت می‌کند. همچنین روشی برای توسعه قوی اقتصاد و «حل هماهنگ روابط اجتماعی، کنترل قشربندی اجتماعی و رسیدگی سریع و مؤثر به خطرات، تضادها و درگیری‌های اجتماعی، تضمین نظم و امنیت اجتماعی، حفاظت از حقوق و منافع مشروع و قانونی مردم» (2) است که امنیت اجتماعی، رفاه اجتماعی و جلوگیری از روندهای خودجوش انحراف از مسیر توسعه اقتصادی را تضمین می‌کند. تنها در این صورت است که می‌توان عملی بودن و پایداری سیاست توسعه اجتماعی-اقتصادی را تضمین کرد و توسعه اقتصادی و عدالت اجتماعی را به درستی اجرا نمود.
در حال حاضر، ویتنام در جهان به عنوان یکی از کشورهای نمونه در کاهش پایدار فقر چندبعدی، سرمایه‌گذاری مؤثر در مراقبت‌های بهداشتی، آموزش ، فرهنگ، اشتغال، توسعه محیط زیست، بهبود امنیت اجتماعی، تضمین رفاه اجتماعی، نه تنها باعث توسعه اقتصاد، بلکه تضمین اجرای خوب عدالت اجتماعی نیز می‌شود. پس از نزدیک به 10 سال اجرای قطعنامه 5 کمیته مرکزی (دوره یازدهم) در مورد تعدادی از مسائل سیاست اجتماعی برای دوره 2012-2020، همه اهداف به اهداف تعیین شده در قطعنامه رسیده و از آنها فراتر رفته‌اند. از مجموع 26 هدف، 5 هدف پیش از موعد مقرر محقق و تکمیل شدند. 16 هدف تا سال 2020 به هدف رسیدند. نرخ فقر از نزدیک به 60 درصد در سال 1986 به کمتر از 3 درصد در سال 2022 کاهش یافت. تولید ناخالص داخلی سرانه (GDP) از 86 دلار آمریکا در سال 1986 به 4110 دلار آمریکا در سال 2022 افزایش یافت. مردم به طور فزاینده‌ای به خدمات اجتماعی اولیه مانند مسکن دسترسی بهتری دارند. تا سال ۲۰۲۰، دولت از مسکن برای ۶۴۸۰۰۰ خانوار روستایی فقیر و ۳۲۳۰۰۰ خانه برای فقرا و افراد در شرایط دشوار حمایت کرده بود. در طول ۳ سال پیشگیری و مبارزه با بیماری همه‌گیر کووید-۱۹ (۲۰۲۰-۲۰۲۲)، دولت و تمام سطوح، بخش‌ها و مناطق، بیش از ۱۲۰۰۰۰ میلیارد دونگ ویتنامی و بیش از ۲۰۰۰۰۰ تن برنج را برای حمایت از بیش از ۶۸ میلیون نفر و کارگر در شرایط دشوار حمایت کرده‌اند. در حال حاضر، بیش از ۱.۲ میلیون نفر از افراد شایسته و بستگانشان از مزایای ترجیحی ماهانه بهره‌مند هستند. ۹۸.۶٪ از خانواده‌های افراد شایسته، سطح زندگی برابر یا بالاتر از میانگین سطح زندگی در منطقه را دارند.
سازمان ملل متحد همچنین ویتنام را به عنوان یکی از کشورهای پیشرو در تحقق اهداف هزاره به رسمیت شناخته است. این دستاوردها، ماهیت خوب و برتر رژیم اجتماعی سوسیالیستی را که ما در حال ساختن آن هستیم، تأیید کرده است. حزب و دولت ما بارها این دیدگاه ثابت را تأیید کرده‌اند: مردم محور، موضوع توسعه اجتماعی-اقتصادی و در عین حال ذینفعان مستقیم دستاوردهای توسعه اجتماعی-اقتصادی هستند و هیچ کس را نادیده نمی‌گیرند.
برای تضمین عدالت اجتماعی در اقتصاد بازار سوسیالیستی در ویتنام، قطعنامه سیزدهمین کنگره ملی همچنان از ترویج توسعه اقتصادی همراه با اجرای عدالت اجتماعی حمایت می‌کند؛ به طور هماهنگ رابطه بین توسعه اقتصادی و اجرای پیشرفت و عدالت اجتماعی را در هر مرحله و هر سیاست توسعه‌ای مدیریت می‌کند. بر تکمیل روابط توزیع، تشویق به ثروتمند شدن مشروع، اجرای مؤثر سیاست‌های اجتماعی صحیح، ایجاد انگیزه قوی برای ارتقای همه پتانسیل‌ها و خلاقیت‌های مردم تمرکز کنید. عملی بودن، ثبات، پایداری و مناسب بودن سیاست‌های اجتماعی را تضمین کنید، مکان‌ها و منابع مطلوبی برای توسعه اقتصادی ایجاد کنید.
خلاصه اینکه، درک عدالت اجتماعی در اقتصاد بازار سوسیالیستی در ویتنام امروز باید از یک دیدگاه عینی، تاریخی و خاص در ارزیابی برخوردار باشد، نه اینکه در دام دیدگاه‌ها و طرح‌های سیاسی یک‌جانبه، تحریف‌شده و اشتباه «دموکرات‌ها» و فعالان «حقوق بشر»، کسانی که بهانه مبارزه برای عدالت اجتماعی و پیشرفت را با هدف مخالفت با حزب، دولت و رژیم سوسیالیستی «عاریه می‌گیرند»، گرفتار شود. تنها از چنین دیدگاهی می‌توانیم دستاوردها را مقایسه و ارزیابی کنیم و برتری توسعه و رشد اقتصادی را با پیشرفت و عدالت اجتماعی در کشورمان امروز تأیید کنیم.
-----------
(1) نگوین فو ترونگ، «برخی مسائل نظری و عملی در مورد سوسیالیسم و مسیر سوسیالیسم در ویتنام»، انتشارات ملی سیاسی حقیقت، هانوی، 2022، صفحه 21.
(2) حزب کمونیست ویتنام، «اسناد سیزدهمین کنگره ملی نمایندگان»، انتشارات ملی سیاسی، تروث، هانوی، 2021، جلد 1، صفحه 148.
منبع
نظر (0)