روزنامه‌نگاری سیاسی باید جایگاه خود را در شرایط جدید تثبیت کند.

در بستر توسعه انفجاری شبکه‌های اجتماعی، مطبوعات مدت‌هاست که به دنبال «زندگی با سیل» بوده‌اند. بسیاری از آژانس‌های مطبوعاتی و بخش‌های مطبوعاتی، راه‌حل‌های بسیاری را پیشنهاد و به کار گرفته‌اند.

تغییر برای تطبیق اجتناب‌ناپذیر است، اما یک چیز قطعی است: روزنامه‌نگاری سیاسی باید مورد توجه کافی قرار گیرد، نه تنها برای تأیید جایگاه این ژانر، بلکه برای کمک قابل توجه به جهت‌دهی افکار عمومی.

طبق گزارش سالانه «گزارش بررسی جهانی دیجیتال ۲۰۲۵» که توسط We Are Social و Meltwater در اواسط فوریه ۲۰۲۵ منتشر شد، تا ۹۵.۸ درصد از کاربران اینترنت بالای ۱۶ سال در ویتنام هر ماه از پلتفرم‌ها و سرویس‌های پیام‌رسان اینترنتی استفاده می‌کنند که بالاتر از میانگین جهانی (۹۴.۵ درصد) است. رقم شگفت‌انگیز دیگر این است که تا ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ویتنام حدود ۱۱۰ میلیون حساب کاربری در رسانه‌های اجتماعی دارد. از این تعداد، Zalo ۷۶.۵ میلیون کاربر دائمی، Facebook ۷۲ میلیون، YouTube ۶۳ میلیون و TikTok ۶۷ میلیون کاربر دارند. در میان این تعداد، روزنامه‌نگاران و آژانس‌های مطبوعاتی زیادی وجود دارند که خود نیز صاحب حساب کاربری هستند، حتی یک نفر چندین حساب کاربری در یک وب‌سایت و وب‌سایت‌های مختلف دارد. این نشان می‌دهد که اطلاعات موجود در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی چقدر بر زندگی مردم تأثیر می‌گذارد! در این زمینه، نه تنها مشارکت فعال در پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی، بلکه ترویج صدا و قدرت هر ژانر روزنامه‌نگاری در این پلتفرم‌ها نیز نیاز به توجه بیشتری دارد تا تا حد امکان مؤثر باشد.

در تاریخ شکل‌گیری و توسعه روزنامه‌نگاری، ژانرهای روزنامه‌نگاری سیاسی مانند سرمقاله، تفسیر، مقالات ویژه، تحقیقات و... دیرتر متولد شدند، اما همواره به دلیل اهمیت آنها نه تنها در ارائه اطلاعات، بلکه به دلیل توانایی تحلیل، اظهار نظر، اثبات، توضیح و بیان دیدگاه‌های روزنامه‌نگاران و آژانس‌های مطبوعاتی، مورد توجه بوده‌اند. در گذشته، زمانی که اینترنت هنوز توسعه نیافته بود و شبکه‌های اجتماعی هنوز به طور گسترده گسترش نیافته بودند، روزنامه‌نگاران "شکار خبر" نقش و جایگاه ویژه‌ای داشتند. اطلاعات انحصاری، سریع و به موقع به شهرت روزنامه‌نگاران و آژانس‌های مطبوعاتی کمک می‌کرد. اما اکنون، بسیاری از مسائل به طرز چشمگیری تغییر کرده‌اند. عملکرد گزارشگری اخبار مطبوعات هنوز وجود دارد، اما نمی‌تواند با شبکه‌های اجتماعی، با همه مردم، با روزنامه‌نگاری شهروندی رقابت کند. خود انواع روزنامه‌نگاری نیز باید تغییر کنند تا با خواسته‌های روزافزون مردم سازگار شوند. به عنوان مثال، روزنامه‌های چاپی تقریباً دیگر اخبار منتشر نمی‌کنند، بلکه بر سازماندهی موضوعات ویژه، مجموعه مقالات، گروه‌های مقالات، اطلاعات عمیق همراه با تحلیل، تفسیر و توضیح تمرکز می‌کنند. در همین حال، همه انواع روزنامه‌نگاری، از روزنامه‌های چاپی سنتی گرفته تا رادیو، تلویزیون و روزنامه‌های آنلاین، بر یافتن و توسعه مخاطبان در پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی تمرکز دارند. مخاطبان دیجیتال به طور مناسب توسط همه انواع روزنامه‌نگاری تحت شرایط ممکن مورد توجه و سرمایه‌گذاری قرار می‌گیرند. این امر شرایط مطلوب‌تری را برای توسعه در زمینه ادغام ایستگاه‌های رادیویی و تلویزیونی محلی در روزنامه‌های چاپی ایجاد می‌کند که نه تنها در محتوا، بلکه در انواع روزنامه‌نگاری نیز همگرا می‌شوند. این امر همچنین در آژانس‌های مطبوعاتی مرکزی کاملاً رایج است، جایی که همه انواع روزنامه‌نگاری در یک آژانس ادغام می‌شوند که محصولات خاصی مانند روزنامه‌های چاپی، روزنامه‌های الکترونیکی، تلویزیون، رادیو، پادکست‌ها و غیره را ارائه می‌دهند.

آژانس‌های مطبوعاتی انواع مختلف روزنامه‌نگاری را همگرا و ادغام می‌کنند، اما حرفه‌ای بودن و تقسیم‌بندی کاملاً واضح است، با استراتژی‌های سرمایه‌گذاری سیستماتیک و اساسی برای هر نوع روزنامه‌نگاری، برای هر نقطه قوت هر نوع روزنامه‌نگاری. این توضیح می‌دهد که چرا ویدیوهای نسبتاً طولانی در شبکه‌های اجتماعی آژانس‌های مطبوعاتی وجود دارد اما همچنان تعداد زیادی بیننده را جذب می‌کند، زیرا آنها نیاز به دانستن عمیق، دانستن واضح، دانستن «پشت» اطلاعاتی که قبلاً دریافت شده است را برآورده می‌کنند. اینها ویدیوهایی مربوط به مسائل جاری داخلی و بین‌المللی هستند که بسیاری از مردم به آنها علاقه‌مند هستند، مربوط به حقوق و منافع مشروع، قانونی و نزدیک مردم. بنابراین، خود اطلاعات کافی نیست، به خصوص در زمینه انفجار شبکه‌های اجتماعی، تشخیص بین اخبار واقعی و جعلی، خوب و بد، درست و غلط کار آسانی نیست. در سطح بالاتر، اطلاعات آژانس مطبوعاتی باید «ارتقاء یابد»، در ژانرهای سیاسی بیان شود تا تحلیل، اثبات، ارزیابی، توضیح، تفسیر و جهت‌گیری افکار عمومی را ارائه دهد تا مردم بتوانند به درستی و به طور کامل میزان، ماهیت و حقیقت اطلاعات را درک کنند و در صورت نیاز به آن اعتماد و پیروی کنند.

روزنامه‌نگار هوانگ تونگ - دبیر سابق کمیته مرکزی حزب، رئیس دپارتمان تبلیغات مرکزی، نویسنده نظری برجسته در مطبوعات ویتنام - گفت: «گفتمان، راهنمای ایدئولوژی، راهنمای تفکر، تحلیل موقعیت‌ها و رویدادها در یک جریان دائماً در حال تغییر و توسعه است». بنابراین، برای هدایت عموم، روزنامه‌نگاران باید مهارت‌های تحلیلی داشته باشند تا عموم بتوانند جوهره رویدادها، پدیده‌ها و افراد را ببینند؛ و اینکه چه اطلاعاتی نادرست و بی‌اساس است. در گفتمان سیاسی، علاوه بر تحلیل، نویسنده باید دیدگاه خود را نیز اثبات، توضیح و بیان کند. این به معنای نه تنها ارائه اطلاعات، بلکه به معنای تشریح اطلاعات به روشی چند بعدی، عینی، کامل، قانع‌کننده و انسانی است. این امر مستلزم آن است که نویسنده گفتمان سیاسی دارای صلاحیت، دانش و درک عمیق از یک یا چند زمینه باشد و بتواند با اطلاعات ارائه شده، عموم را متقاعد کند. این باید ترکیبی منطقی و روان از بیان استدلال‌ها و ایجاد سیستمی از استدلال‌ها در یک استدلال جامع و معقول باشد.

بنابراین، روزنامه‌نگاری سیاسی اغلب روزنامه‌نگاری نظری، روزنامه‌نگاری عمیق نامیده می‌شود. روزنامه‌نگاری عمیق، زیرا ارتباط نزدیکی با نظرات نویسنده مقاله دارد. این نظرات گاهی اوقات نظرات یک آژانس مطبوعاتی، حتی صنعت مطبوعات، هستند. بنابراین، اگر نظرات عینی، قانع‌کننده و بدون شجاعت و موضع‌گیری نباشند، اعتماد عموم به آنها دشوار است. روزنامه‌نگاری عمیق، زیرا ژانرهای روزنامه‌نگاری سیاسی ویژگی بسیار واضحی دارند که نیاز به همگرایی مهارت‌های تحلیل، توضیح، اثبات، ترکیب... دارند، یعنی نویسنده باید دانش گسترده‌ای از هر موضوع، هر زمینه، هر مقاله خاص داشته باشد. بدون دانش، فقط «سوار شدن بر اسب برای دیدن گل‌ها»، «موج‌سواری»، سطحی، ناتوان از ایجاد اعتماد، «متقاعد کردن» عموم، چه رسد به دنبال کردن، خواهد بود. بنابراین، بسیاری از آژانس‌های مطبوعاتی با نقاط قوت در ژانر سیاسی اغلب تعداد زیادی از همکاران را جذب می‌کنند که متخصص، دانشمند و رهبرانی با توانایی‌های روزنامه‌نگاری هستند.

با چنین نقش‌ها، نقاط قوت و ویژگی‌های برجسته‌ای، روزنامه‌نگاری سیاسی، به ویژه روزنامه‌نگاری سیاسی فعلی، باید تمام پتانسیل خود را در بستر اطلاعات موجود در پلتفرم‌های دیجیتال که به طور فزاینده‌ای در هر زمان، هر مکان و به راحتی در حال نفوذ و تسلط بر عموم مردم هستند، ارتقا دهد. روزنامه‌نگاری سیاسی با ارتقای نقاط قوت خود، نقش مهمی در کمک به خوانندگان برای جلوگیری از دریافت اطلاعات نادرست و سمی که برای خود و جامعه خطرناک است، ایفا می‌کند. در واقع، آژانس‌های مطبوعاتی کشور ما به طور فزاینده‌ای بر ژانر سیاسی که از طریق ستون‌ها و برنامه‌های مختلف بیان می‌شود، تمرکز می‌کنند. وقتی نقاط قوت در زمان مناسب ارتقا می‌یابند، ردپای سیاسی روزنامه‌نگاری به طور فزاینده‌ای برجسته می‌شود و به طور قابل توجهی به کمک به عموم برای درک سریع اطلاعات صحیح و متعارف و در نتیجه داشتن درک و اقدام درست کمک می‌کند.

در بستر انفجار شبکه‌های اجتماعی با انبوهی از اخبار جعلی، اخبار نادرست و شایعات پوچ، روزنامه‌نگاری سیاسی باید با بیان سریع و واضح نظرات، و همچنین توضیح و تحلیل دقیق، منطقی و قانع‌کننده، جایگاه خود را بیش از پیش تثبیت کند. تنها در این صورت است که ژانرهای سیاسی به طور خاص و روزنامه‌نگاری به طور کلی قادر به متقاعد کردن و جهت‌دهی افکار عمومی خواهند بود و به طور مثبت به توسعه و پیشرفت جامعه و کشور در عصر جدید، عصر توسعه ملی، کمک خواهند کرد.

منبع: https://hanoimoi.vn/bao-chi-chinh-luan-can-khang-dinh-vi-the-trong-boi-canh-moi-706315.html