نیاز به یک بسته سیاستی برای تحریک سرمایه‌گذاری و تولید

آقای فان دوک هیو، عضو دائمی کمیته اقتصادی مجلس ملی، علاوه بر راهکارهای پیشنهادی دولت، گفت که در سناریوی رشد تولید ناخالص داخلی ۸ درصد و بالاتر، باید یک بسته سیاستی برای تحریک سرمایه‌گذاری، تولید - تجارت، مصرف و اجرای مؤثر آن در پنج سال آینده در نظر گرفته شود.

نیاز به یک بسته سیاستی برای تحریک سرمایه‌گذاری، تولید - تجارت و مصرف

علاوه بر راهکارهای پیشنهادی دولت، آقای فان دوک هیو، عضو دائمی کمیته اقتصادی مجلس ملی ، گفت که یک بسته سیاستی برای تحریک سرمایه‌گذاری، تولید - تجارت، مصرف و اجرای مؤثر آن در پنج سال آینده باید در سناریوی رشد تولید ناخالص داخلی ۸ درصد و بالاتر در نظر گرفته شود.

آقای فان دوک هیو، عضو دائمی کمیته اقتصادی مجلس ملی

آخر هفته گذشته، طرح تکمیلی توسعه اجتماعی-اقتصادی تا سال ۲۰۲۵ با هدف رشد ۸ درصد یا بیشتر توسط نمایندگان مورد بحث قرار گرفت. نظر شما در مورد این طرح چیست؟

اول از همه، باید تأیید کرد که این پروژه عزم راسخ دولت را برای دستیابی به هدف چالش‌برانگیز رشد ۸ درصدی و بالاتر در سال جاری نشان می‌دهد.

عزم دولت برای ارائه این پروژه به این معنی است که مصمم است تمام تلاش‌های خود را برای دستیابی به این هدف متمرکز کند، نه اینکه فقط برای آن تلاش کند. همچنین به این معنی است که باید راه‌حل‌های پیشرفته‌تری وجود داشته باشد...

در پروژه‌ای که به مجلس ملی ارائه شد، دولت راه‌حل‌های زیادی از جمله تکمیل نهادها و قوانین؛ رفع موانع و استفاده مؤثر از منابع سرمایه‌گذاری عمومی؛ ترویج سرمایه‌گذاری خصوصی و صنایع فرآوری و تولید؛ ترویج مصرف، تنوع‌بخشی به بازارهای صادراتی و... را پیشنهاد کرد.

اول، ما باید به وضوح مشخص کنیم که راه‌حل‌هایی که مجلس ملی و دولت برای دستیابی به هدف رشد تولید ناخالص داخلی ۶.۵ تا ۷ درصد، یعنی تلاش برای ۷.۵ درصد، پیشنهاد داده‌اند، هنوز معتبر هستند. با این حال، با سناریوی جدید، برای افزایش ۱ درصدی، دولت مجموعه‌ای از راه‌حل‌های اضافی را ارائه کرده است. با این حال، به نظر من، راه‌حل‌های خاص و واضحی مورد نیاز است، با این اصل که امسال مؤثر و کارآمد باشند.

طبق تجربه سایر کشورها، برای ارتقای رشد سریع، بسته‌های محرک رشد برای تحریک سرمایه‌گذاری، تولید - تجارت و مصرف مورد نیاز است. در شرایط فعلی ویتنام، شاید بسته سیاست محرک رشد باید طبق اصل اجرای فوری و تأثیر فوری، اما نه ایجاد فشار تورمی، در نظر گرفته و شفاف‌سازی شود.

به نظر شما، در این برهه از زمان، برای تحریک رشد، چه اولویت‌هایی باید در بسته سیاستی مورد توجه قرار گیرد؟

اول، افزایش درآمد و پس‌انداز مردم، و در نتیجه تحریک مصرف در بین مردم. از منظر سیاست‌گذاری، شاید لازم باشد روند اصلاح قانون مالیات بر درآمد شخصی در جهت افزایش کسورات خانوادگی تسریع شود تا مردم بتوانند پس‌انداز بیشتری داشته باشند...

دوم، بررسی سیاست‌های مالیاتی برای حمایت از مشاغل را ادامه دهید. در این دوره، اگر واقعاً ضروری نیست، پیشنهاد افزایش مالیات یا افزایش درآمد از مشاغل توصیه نمی‌شود. این یک عامل مهم برای بهبود رقابت‌پذیری مشاغل است. در صورتی که قوانین مالیاتی هنوز نیاز به اصلاح داشته باشند، تعیین اهداف بلندمدت ضروری است، بنابراین دوره درخواست باید به ۲ تا ۳ سال دیگر موکول شود.

همزمان، سیاست‌های مربوط به هزینه‌ها، عوارض و معافیت‌ها را بررسی کنید تا به تمدید یا ایجاد سیاست‌های جدید ادامه دهید. به عنوان مثال، سیاست معافیت از هزینه‌های استفاده از زمین باید همچنان تمدید شود و کاهش بیشتری می‌تواند در نظر گرفته شود زیرا هزینه‌های زمین در حال افزایش است.

سوم، بررسی و اصلاح فوری مقرراتی که هزینه‌های کسب‌وکارها را افزایش می‌دهند. به عنوان مثال، در مورد مقررات مربوط به سپرده‌گذاری هنگام واردات ضایعات کاغذ برای تولید، کسب‌وکارها گفتند که هر محموله باید 20٪ سپرده‌گذاری کند - مبلغ کمی نیست در شرایطی که کسب‌وکارها برای تولید و تجارت به پول نیاز دارند، در حالی که تقریباً هیچ تخلفی وجود ندارد. سوال این است که آیا می‌توان روش مدیریت را به سمت مدیریت ریسک تغییر داد، به جای اینکه مانند حال حاضر به طور سختگیرانه برای هر محموله برای همه افراد اعمال شود، یا آن را برای کسب‌وکارها به طور همزمان کاهش داد. در این صورت، سرمایه بیشتری به تولید وارد می‌شود و کارایی سرمایه بهبود می‌یابد.

به همین ترتیب، رویه‌های بازپرداخت مالیات نیز باید همچنان بهبود یابند تا اطمینان حاصل شود که مشاغل مجبور نیستند منتظر بمانند...

اون راه حل ها جدید نیستن، قربان؟

بله، اما چالش اینجا تأخیر در سیاست‌گذاری، سرعت و کارایی در پردازش است.

از سال ۲۰۲۴، اصلاحات نهادی گام‌های مهمی برداشته است که در تصویب قوانینی توسط مجلس ملی برای اصلاح ده‌ها قانون مختلف و بسیاری از قطعنامه‌های هنجاری برای رفع مشکلات قانونی و تسریع اجرای پروژه‌های سرمایه‌گذاری در پایان دوره هشتم منعکس شده است، اما مشکلات هنوز پابرجاست.

من فکر می‌کنم ما باید راه‌هایی برای به حداقل رساندن این تأخیر، ایجاد فرصت‌های تجاری بیشتر، سریع‌تر و یکنواخت‌تر پیدا کنیم؛ به مناطق محلی این قدرت داده شده است که جرات تصمیم‌گیری، جرات انجام کار، جرات پذیرش مسئولیت، اجرای سریع سیاست‌ها و نیاز به ارتقای سریع آنها به اقدامات ملموس و شروع فوری کار را داشته باشند.

تفاوت امسال این است که هدف رشد بالا به طور خاص برای هر منطقه، هر صنعت و حوزه، به جای یک هدف مشترک، تعیین شده است، بنابراین دولت، مناطق، وزارتخانه‌ها و بخش‌ها همگی به وضوح مسئولیت‌های خود را می‌بینند و عزم خود را نشان می‌دهند.

آنچه اکنون مورد نیاز است، نشان دادن آن از طریق اقدامات مشخص است؛ راه‌حل‌هایی وجود دارد، اما باید راهی برای اجرای سریع و مؤثر آنها وجود داشته باشد. شاید امسال، علاوه بر کیفیت اجرا، سرعت رسیدگی به مراحل و سرعت پشتیبانی از مشاغل به عنوان شاخصی برای ارزیابی کارایی کار در نظر گرفته شود.

در این پروژه، دولت پیشنهاد می‌کند که در صورت لزوم، کسری بودجه دولت باید به حدود ۴ تا ۴.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی تعدیل شود تا منابع برای سرمایه‌گذاری توسعه‌ای بسیج شود؛ بدهی عمومی، بدهی دولت و بدهی خارجی می‌تواند به آستانه هشدار (حدود ۵ درصد از تولید ناخالص داخلی) برسد یا از آن فراتر رود. به نظر شما، آیا این امر بر ثبات اقتصاد کلان تأثیر خواهد گذاشت؟

تنظیم هدف در جهت کاهش سقف به این معنی نیست که دستیابی به آن سطح الزامی است، اما در صورت لزوم، باید بین رشد و ثبات اقتصاد کلان، کنترل تورم و تضمین تعادل‌های اصلی اقتصاد، به دقت بررسی شود.

این امر سال‌هاست که همواره در صدر مدیریت اقتصادی دولت بوده است، اگرچه رشد یا به عبارت دقیق‌تر، «شتاب» در اولویت قرار دارد.

منبع: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html