این شکل جدیدی از استراتژی «تکامل مسالمت‌آمیز» در جبهه ایدئولوژیک و اطلاعاتی است؛ این استراتژی روش‌های خرابکاری را «نرم‌تر» می‌کند، اما به دلیل استتار و توانایی نفوذ عمیق در زندگی اجتماعی، خطرناک‌تر است. بنابراین، شناسایی صحیح ماهیت آن و مبارزه قاطع با این تاکتیک، امروزه یک نیاز فوری است.

وقتی از ترفند «حقانیت» سوءاستفاده می‌شود.

در سال‌های اخیر، کار حزب‌سازی و اصلاح؛ بازرسی، نظارت و اجرای انضباط حزبی با عزم سیاسی بسیار بالایی تشدید شده است. بسیاری از پرونده‌های مهم مورد بررسی، پیگرد قانونی و محاکمه دقیق قرار گرفته‌اند؛ بسیاری از مقامات، از جمله مقامات عالی‌رتبه تحت مدیریت کمیته مرکزی، که مقررات را نقض کرده‌اند، طبق مقررات حزب و قوانین ایالتی به شدت مجازات شده‌اند. این امر نه تنها روحیه "بدون منطقه ممنوعه، بدون استثنا" را در مبارزه با فساد، اسراف و پدیده‌های منفی نشان می‌دهد، بلکه قابلیت‌های خودنوسازی و خوداصلاحی حزب حاکم را نیز تأیید می‌کند.

عکس مصور: thoibaotaichinhvietnam.vn

با این حال، دقیقاً همین عزم و اراده است که نیروهای متخاصم به دنبال سوءاستفاده برای تحریف و تضعیف سیستم هستند. نکته قابل توجه این است که روش‌های خرابکاری به طور قابل توجهی تغییر کرده است. پیش از این، لفاظی‌های خرابکارانه اغلب مستقیم و افراطی بود، به عنوان مثال، با انکار آشکار نقش رهبری حزب و اثربخشی دولت بر اساس سوء رفتار برخی از مقامات. اکنون، این افراد به طور فعال خود را در لباس "میهن‌پرستان"، "راستگویان" و "مبارزان مردم" پنهان می‌کنند تا نارضایتی عمومی از فساد را تعمیق بخشند و با هدف هدایت برداشت‌های اجتماعی به سمت افراط‌گرایی و در نهایت از بین بردن اعتماد عمومی عمل کنند.

به گفته‌ی دانشیار و دکتر وو دین داک (مدرسه‌ی آموزش افسران سیاسی)، عناصر ارتجاعی و فرصت‌طلبان سیاسی می‌دانند که فراخوان‌های آشکار برای مخالفت بعید است که تأثیر گسترده‌ای بر جامعه داشته باشد. بنابراین، به جای رویارویی مستقیم، آنها ترجیح می‌دهند تحت پوشش «اتحاد نیروها برای مبارزه با فساد» در زندگی اجتماعی نفوذ کنند و به این ترتیب به تدریج افکار عمومی را در جهتی گمراه‌کننده هدایت کنند.

خطر این تاکتیک در استتار پیچیده آن نهفته است. یک حمله آشکار معمولاً به راحتی قابل شناسایی و رد است؛ اما وقتی اطلاعات به عنوان «همراه» برچسب گذاری می‌شوند، بسیاری از مردم به راحتی در احساس امنیت کاذب فرو می‌روند. این افراد اغلب مستقیماً حقایق را بیان نمی‌کنند، بلکه در عوض «سوال مطرح می‌کنند»؛ آنها نتیجه‌گیری‌های روشنی نمی‌کنند، بلکه «استنتاج» می‌کنند؛ آنها آشکارا حقیقت را تحریف نمی‌کنند، بلکه از زبان مبهم برای تحریک احساسات عمومی استفاده می‌کنند. آنها می‌دانند که با ایجاد شک و تردید، اعتماد اجتماعی به تدریج از بین می‌رود.

دکتر لی تی چین (آکادمی سیاسی ملی هوشی مین ) استدلال می‌کند که هدف اصلی این تاکتیک‌ها ایجاد حس «تاریکی مطلق» اجتماعی است، به این معنی که «دیگر هیچ چیز قابل اعتماد نیست» و در نتیجه، بدبینی و سردرگمی را در میان بخشی از جمعیت تقویت می‌کند. این یک روش خطرناک برای خرابکاری است زیرا مستقیماً بر بنیان معنوی جامعه تأثیر می‌گذارد.

برای روشن‌تر شدن این موضوع، بسیاری از کارشناسان و دانشمندان در دانشکده آموزش افسران سیاسی، مانند دانشیار دکتر لی دوی تانگ، دانشیار دکتر نگوین مین کونگ و دکتر نگوین ون تونگ، نمونه‌هایی از سراسر جهان را ذکر کردند که نشان می‌دهد بسیاری از بحران‌های اجتماعی-سیاسی با جنگ اطلاعاتی، با مسموم کردن ادراک عمومی و قطع اعتماد اجتماعی قبل از وقوع درگیری آشکار آغاز می‌شوند. این همچنین جوهره استراتژی «تکامل مسالمت‌آمیز» است: تخریب از درون با متزلزل کردن ایدئولوژی، باورها و آگاهی اجتماعی.

شما نمی‌توانید با نقاب «مبارزه با فساد» دیگران را تخریب کنید.

باید به صراحت بیان شود که مبارزه با فساد، اسراف و پدیده‌های منفی، سیاست ثابت حزب و دولت ماست که با هدف ایجاد یک نظام سیاسی پاک و قوی و تحکیم اعتماد مردم به حزب و رژیم صورت می‌گیرد. با این حال، نیروهای متخاصم و ارتجاعی و فرصت‌طلبان سیاسی عمداً از پوشش «مبارزه با منفی‌گرایی» برای تضعیف آرمان انقلابی حزب و مردم ما استفاده می‌کنند. این یک تاکتیک بسیار خطرناک است.

به گفته‌ی دانشیار دکتر دو نگوک هان و دکتر لی توان آن (مدرسه‌ی آموزش افسران سیاسی): مبارزه با تاکتیک استفاده از پوشش «مبارزه با فساد» برای گمراه کردن افکار عمومی، نیازمند رویکردی جامع، قاطع و هوشیارانه در تمام جنبه‌ها است: آگاهی، ارتباطات و قانون. مهم‌ترین چیز این است که ابتدا ماهیت سیاسی لفاظی‌های پنهان شده تحت عنوان «مبارزه با فساد» را افشا کنیم. در واقعیت، این افراد اغلب از دستکاری مفهومی بسیار پیچیده‌ای استفاده می‌کنند: آنها از «مبارزه با فساد» به انکار کل سیستم روی می‌آورند؛ آنها از خطاهای یک فرد انتقاد می‌کنند و آن را به ماهیت کل سیستم نسبت می‌دهند.

در این زمینه، به گفته بسیاری از دانشمندان، روزنامه‌نگاری انقلابی باید نقش رهبری خود را در جبهه اطلاعات و ایدئولوژیک حفظ کند. اگر اطلاعات رسمی با تأخیر، فاقد عمق یا غیرقابل باور باشد، شکاف اطلاعاتی می‌تواند به راحتی توسط بازیگران بدخواه برای دستکاری افکار عمومی مورد سوءاستفاده قرار گیرد. بنابراین، روزنامه‌نگاری رسمی باید اطلاعات را به سرعت، دقیق و با یک اصل راهنمای قوی ارائه دهد؛ در عین حال، باید کیفیت تفسیر سیاسی را بهبود بخشد و ظرفیت مبارزه خود را در جبهه ایدئولوژیک افزایش دهد. رد استدلال‌های نادرست باید مبتنی بر استدلال دقیق، شواهد معتبر و رویکردی قاطع، تزلزل‌ناپذیر و مبهم به مبارزه باشد.

علاوه بر این، باید توجه ویژه‌ای به ایجاد «تاب‌آوری شناختی» در جامعه در برابر تاکتیک‌های پیچیده‌تر دستکاری اطلاعات شود. در عصر دیجیتال، هر شهروند نه تنها یک گیرنده است، بلکه می‌تواند به یک منتشرکننده اطلاعات نیز تبدیل شود. بنابراین، بهبود توانایی شناسایی اخبار جعلی، اطلاعات مضر و سمی و مهارت‌های تأیید اطلاعات از الزامات حیاتی هستند. علاوه بر مبارزه ایدئولوژیک و رسانه‌ای، اقدامات قانونی نیز باید با دقت انجام شود. جعل عمدی، تهمت، تحریف، تحریک به خرابکاری و ایجاد وحشت عمومی تحت پوشش «مبارزه با فساد» باید طبق قانون به شدت مجازات شود. این سخت‌گیری با هدف محافظت از حقیقت، حفظ یک محیط اطلاعاتی سالم و حفظ ثبات سیاسی و اجتماعی انجام می‌شود.

در مبارزه کنونی برای محافظت از بنیان ایدئولوژیک حزب، نیروهای متخاصم به طور فزاینده‌ای از تاکتیک‌های ظریف‌تر، پیچیده‌تر و کاملاً پنهان استفاده می‌کنند. استفاده از پوشش «مبارزه با فساد» برای گمراه کردن افکار عمومی یکی از این تاکتیک‌های خطرناک است. شناسایی دقیق ماهیت واقعی این تاکتیک‌ها، حفظ پایداری در میان جریان آشفته اطلاعات و مبارزه قاطع با این «پرچم‌های دروغین» نه تنها یک الزام آگاهی، بلکه یک مسئولیت سیاسی هر کادر، عضو حزب و شهروند میهن‌پرست است.

    منبع: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/chong-tieu-cuc-hay-chong-pha-1042182