دادگاه دادخواست ویتارت را رد کرد.
بعدازظهر دوم آگوست، دادگاه خلق هانوی تمام ادعاهای مطرح شده توسط شرکت سهامی ویتارت مدیا (ویتارت) علیه اداره فرهنگ و ورزش هانوی (اداره فرهنگ و ورزش) در مورد روند صدور مجوز برای اجرای نمایش «طبل می لین» اثر کای لونگ را رد کرد.
متهم، اداره فرهنگ و گردشگری هانوی ، در طول محاکمه و روند صدور حکم غایب بود.
نماینده شاکی - شرکت ویتارت - در جلسه دادگاه در بعد از ظهر دوم آگوست.
هیئت داوران ارزیابی کرد که از لحظه ارائه درخواست توسط شرکت، وزارت فرهنگ و گردشگری آن را مطابق قانون و در بازه زمانی مشخص دریافت و پردازش کرده است.
علاوه بر این، در طول فرآیند صدور مجوز، ویتارت هیچ شکایتی ثبت نکرد و اظهار داشت که «رویهها و فرآیندهای این اداره مشروع و مطابق با قانون بوده است».
حتی قبل از اخذ مجوز، ویتارت در رسانههای اجتماعی تبلیغ و بلیط میفروخته است. به گفته دادگاه، این شرکت از ابتدا به طور فعال مقررات مربوط به حق چاپ و حقوق مرتبط را رعایت نکرده است.
واقعیت این است که این شرکت بارها به دلیل عدم رعایت مقررات کپیرایت به وزارت فرهنگ و گردشگری گزارش شده است. بنابراین، هنگام درخواست مجوز برای نمایشنامه کای لونگ، درخواست این اداره برای اطلاعات تکمیلی از شرکت ضروری است.
در خصوص دعوی مربوط به تغییرات فیلمنامه، هیئت داوران اظهار داشت که «طبل می لین» یک نمایشنامه کلاسیک کای لونگ (اپرای سنتی ویتنامی) در ویتنام است که اولین بار در سال ۱۹۷۷ اجرا شد و درباره قیام های با ترونگ در تاریخ است.
این نمایش روحیهای میهنپرستانه را برمیانگیزد، اما ویتارت بسیاری از بازیگران و هنرمندان خارج از کشور و همچنین هنرمندان آزاد را برای سازماندهی اجرا گرد هم میآورد.
بنابراین، درخواست این اداره برای اصلاح فیلمنامه صحیح و «بسیار دقیق» بود تا اطمینان حاصل شود که شرکت برگزارکنندهی اجرا، امنیت سیاسی و امنیت اجتماعی را حفظ میکند. از آنجا که این دادخواست رد شد، ویتارت مجبور شد 300000 دونگ ویتنامی برای هزینههای دادگاه بدوی و بیش از 30 میلیون دونگ ویتنامی برای هزینههای دادگاه مدنی بپردازد.
پس از اعلام حکم در بعدازظهر دوم آگوست، نمایندهای از ویتارت اظهار داشت: «ما فقط زمانی به دعاوی حقوقی متوسل میشویم که دیگر توانی برای ادامه کار نداشته باشیم. ویتارت با حکم دادگاه بدوی مخالف است و درخواست تجدیدنظر خواهد کرد.»
بررسی اجمالی دادخواست
پیش از این، در تاریخ ۱ آگوست، نمایندهی ویتارت در دادگاه، با ارائه دلایل طرح دعوی، اظهار داشت که این شرکت درخواست مجوز برای سازماندهی اولین اجرای نمایش «طبل می لین» اثر کای لونگ را در ۵ آگوست ۲۰۲۲ ارائه کرده است.
با این حال، این واحد تنها در تاریخ ۳ اکتبر ۲۰۲۲ (نه روز کاری قبل از اجرا) ابلاغیه تأیید را دریافت کرد.
هیئت قضاتی که ریاست پرونده را بر عهده دارند.
ویتارت مدعی است که در جریان رسیدگی به درخواست برگزاری یک اجرای هنری، وزارت فرهنگ و ورزش، مراحل اداری را طولانی کرده و مدارک اضافی فراتر از آنچه مقرر شده بود، درخواست کرده است.
این امر باعث ایجاد دردسر و مشکل برای کسبوکارها میشود و زمان پردازش درخواستها را بدون دلیل موجه طولانی میکند.
از آنجا که مهلت تأیید فقط ۹ روز قبل از نمایش بود، ویتارت گفت که زمان کافی برای تبلیغات و فروش بلیط وجود نداشت و در نتیجه این رویداد ضرر کرد. برای دو شب اجرا، آنها ۱۱۰۰ بلیط با قیمت متوسط ۱ میلیون دونگ ویتنامی برای هر بلیط صادر کردند، اما فقط ۲۰۰ بلیط فروختند و ۲۰۰ میلیون دونگ ویتنامی درآمد کسب کردند.
نماینده شرکت در دادگاه همچنین استدلال کرد که الزام این اداره برای تمرین با لباس سه روز قبل از اجرا غیرمنطقی است زیرا هزینههای اقامت و بلیط هواپیما را افزایش میدهد. علاوه بر این، آنها اظهار داشتند که تمرین یک اجرای اپرای سنتی ویتنامی در پسزمینه و صحنه کنسرت فو کوانگ - خاطرات ترانههای عاشقانه "بسیار غیرمنطقی" است.
بنابراین، ویتارت از وزارت فرهنگ و گردشگری درخواست کرد که این موضوع را از طریق رسانههای جمعی به طور عمومی افشا کند و خساراتی بالغ بر ۶۷۲ میلیون دونگ ویتنامی برای هزینههای تولید برنامه و ۱۰۰۰ دونگ ویتنامی برای آسیب به اعتبار را جبران کند.
برخلاف دادخواست، وزارت فرهنگ و گردشگری در توضیح کتبی خود که به دادگاه ارائه داد، استدلال کرد که علاوه بر این نمایش، به ویتارت مجوز چهار برنامه هنری دیگر در سال ۲۰۲۲ طبق برنامه داده شده است، بنابراین نمیتوان گفت که «باعث ناراحتی یا مشکل برای کسب و کار شده است».
در مورد الزامات اسناد اضافی، این اداره توضیح داد که نمایشنامه cải lương با عنوان "Tiếng trống Mê Linh" از صاحب حق چاپ اجازه نگرفته است و بنابراین از شرکت درخواست کرده است که اسناد تأیید لازم را ارائه دهد.
در مورد مسئلهی تغییر محل تمرین لباس سه روز زودتر از تاریخ اجرا، این اداره اظهار داشت که این کار برای ایجاد زمان برای بررسی و ارزیابی محتوای اجرا، به ویژه دیالوگها و لباسهای بازیگران انجام شده است. بنابراین، اداره فرهنگ و ورزش هانوی تأیید کرد که «هیچ خسارتی وارد نشده است». این اداره «ادعای کامل ویتآرت برای غرامت» را نپذیرفت.
منبع









نظر (0)