نماینده Ca Mau: به یک «چارچوب قانونی باز» نیاز داریم، اما هنگام اعلام قانون هوش مصنوعی، خطرات را به شدت کنترل می‌کنیم

در جلسه بحث صبحگاهی در تاریخ ۲۱ نوامبر در مورد پیش‌نویس قانون هوش مصنوعی (AI)، نمایندگان مجلس ملی از هیئت نمایندگی مجلس ملی استان کا مائو، نظرات قابل توجه بسیاری را در رابطه با چارچوب حاکمیت هوش مصنوعی، کنترل ریسک فنی، کیفیت داده‌ها و سازوکارهای سیاست‌گذاری برای ارتقای سرمایه‌گذاری تجاری در هوش مصنوعی مطرح کردند.

نماینده نگوین دوی تان: چارچوب قانونی خیلی کند است - 06 اصل اساسی برای محافظت از کاربران مورد نیاز است

نماینده نگوین دوی تان، فوریت تصویب این قانون را بیان کرد؛ شش اصل برای مدیریت هوش مصنوعی پیشنهاد داد؛ و هوش مصنوعی را از ایجاد اخبار و محتوای جعلی که جامعه را مختل می‌کند، کاملاً منع کرد.

به گفته نماینده نگوین دوی تان، عضو کمیته اقتصادی مجلس ملی و نایب رئیس انجمن بازرگانی استان کا مائو، اعلام قانون هوش مصنوعی الزامی است که دیگر نمی‌توان آن را به تعویق انداخت، زیرا فناوری هوش مصنوعی در هر زمینه‌ای از تولید، حمل و نقل، امور مالی گرفته تا مدیریت عمومی نفوذ کرده است. با این حال، ویتنام هنوز با استانداردهای فنی پراکنده و فاقد یک چارچوب قانونی یکپارچه، مقررات‌گذاری می‌کند.

نماینده نگوین دوی تان پیشنهاد داد که شش اصل حاکمیت هوش مصنوعی برای جلوگیری از آسیب‌رسانی سیستم‌های هوش مصنوعی تدوین شود: شفافیت؛ عدم تبعیض؛ احترام به حریم خصوصی؛ پاسخگویی؛ تضمین ایمنی - کنترل خطرات؛ محافظت از کودکان در برابر محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی.

نماینده نگوین دوی تان گفت که استفاده از هوش مصنوعی برای ایجاد اخبار جعلی، به ویژه برای ایجاد تصاویر رهبران، سازمان‌های دولتی یا ایجاد محتوایی که باعث ایجاد بی‌نظمی می‌شود، باید کاملاً ممنوع شود. این یک «مانع قانونی» ضروری در برابر سرعت انتشار و میزان نفوذ اطلاعات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی خواهد بود.

نماینده دین نگوک مین: «بدون کنترل کد منبع، هوش مصنوعی می‌تواند نتیجه‌ی معکوس داشته باشد»

نماینده دین نگوک مین پیشنهاد کنترل کد منبع هوش مصنوعی را داد؛ سازمان‌های ایالتی باید حق «خاموش کردن هوش مصنوعی» را در صورت بروز حادثه داشته باشند؛ و در مورد خطرات ناشی از عملکرد خارج از کنترل هوش مصنوعی هشدار داد.

نماینده دین نگوک مین، عضو کمیته اقتصادی و مالی مجلس ملی، هشدار داد که بسیاری از کشورها مواردی از تصادفات ربات‌ها یا سیستم‌های خودکار را ثبت کرده‌اند که حتی در برابر انسان‌ها واکنش نشان داده‌اند. این داستان‌ها دیگر داستان‌های علمی تخیلی نیستند، بلکه در زندگی مدرن اتفاق می‌افتند.

نماینده دین نگوک مین گفت که ویتنام باید توجه ویژه‌ای به کنترل کد منبع برای سیستم‌های حیاتی هوش مصنوعی داشته باشد. در برخی موارد، دولت باید به کد منبع دسترسی داشته باشد یا آن را در اختیار داشته باشد، مشابه مکانیسم «دکمه توقف اضطراری».

نماینده دین نگوک مین تأکید کرد: «اگر کد منبع کنترل نشود، هوش مصنوعی می‌تواند نتیجه‌ی معکوس داشته باشد و خسارات زیادی به بار آورد.» در عین حال، او پیشنهاد داد که مسئولیت‌های سازمان‌های توسعه‌دهنده و عملیاتی هوش مصنوعی به روشنی تعریف شود.

نماینده تران تی هوا ری: قانون باید واضح و منسجم باشد - نه یک "چارچوب قانونی کلی"

نماینده تران تی هوا ری در این بحث صحبت کرد.

نماینده تران تی هوا ری، نایب رئیس شورای قومی مجلس ملی، ارزیابی کرد که پیش‌نویس قانون با جزئیات تدوین شده است، اما هنوز نکاتی وجود دارد که نیاز به بهبود بیشتر دارند.

این قانون چارچوب‌محور مناسب است اما باید «به‌وضوح چارچوب‌بندی شده» باشد: نماینده تران تی هوا ری گفت که برخی از مفاد کلی، که ماهیت توصیفی دارند، برای هدایت اجرا کافی نیستند. قانون باید اصول، محدودیت‌ها و مجازات‌ها را به‌وضوح تعریف کند تا از مشکلات آینده جلوگیری شود.

بررسی ساختار قانون: نماینده تران تی هوا رای پیشنهاد اصلاح تعدادی از موادی را داد که در حال حاضر به دولت واگذار شده‌اند تا محتوای بیش از حد را تنظیم کنند، که باعث همپوشانی و مشکل در اجرا می‌شود.

کیفیت داده‌های ورودی، اثربخشی هوش مصنوعی را تعیین می‌کند: نماینده تران تی هوآ رای به طور خاص نگران دقت، کامل بودن و شفافیت داده‌ها است، زیرا اگر داده‌ها نادرست باشند، هوش مصنوعی نتایج نادرستی تولید خواهد کرد.

نماینده تران تی هوآ رای درخواست شفاف‌سازی در مورد فهرست داده‌هایی که قرار است در پایگاه داده ملی هوش مصنوعی گنجانده شود؛ فرآیند نظارت بر ورود داده‌ها؛ داده‌های اضافی در برخی بخش‌ها مانند انرژی؛ و توضیحی در مورد اینکه چرا داده‌های مربوط به رویه‌های اداری - که در مورد هوش مصنوعی اعمال شده‌اند - در پیش‌نویس گنجانده نشده‌اند، را داشت.

افزودن ممنوعیت‌ها برای جلوگیری از خطرات غیرقابل قبول: نماینده تران تی هوآ ری پیشنهاد کرد که به جای فهرست کردن انواع خطرات به طور کلی، رفتارهای ممنوعه مشخص شوند.

کسب و کارها باید «انگیزه واقعی» برای سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی داشته باشند: نماینده تران تی هوا رای گفت که برای جذب کسب و کارها به حوزه‌های پرهزینه‌ای مانند هوش مصنوعی، قانون باید سازوکارهای قوی‌تری داشته باشد، مانند: سازوکار تقسیم سود؛ مشوق‌های مالیاتی؛ مدل مشارکت دولتی-خصوصی به طور خاص برای هوش مصنوعی.

استراتژی ملی هوش مصنوعی نباید هر ۳ سال یکبار به‌روزرسانی شود: «با سرعت فعلی تغییرات هر هفته، استراتژی هوش مصنوعی باید با انعطاف‌پذیری بیشتری تنظیم شود» - نماینده تران تی هوا رای پیشنهاد داد، به جای اینکه ۲-۳ سال برای به‌روزرسانی منتظر بماند.

الزام یکپارچه «هم باز و هم بسته»

نظرات نمایندگان مجلس ملی از هیئت نمایندگی مجلس ملی استان کا مائو، همگی با هدف ایجاد یک چارچوب قانونی است که به اندازه کافی باز باشد تا تحقیق و نوآوری را تقویت کند؛ اما به اندازه کافی محکم باشد تا خطرات، به ویژه خطرات مربوط به حریم خصوصی، امنیت شبکه و امنیت اجتماعی را مدیریت کند.

در زمینه توسعه روزافزون هوش مصنوعی، این پیشنهادها به نزدیک شدن پیش‌نویس قانون به استانداردهای بین‌المللی کمک می‌کنند؛ در عین حال، برای ظرفیت فعلی مدیریت فناوری ویتنام نیز مناسب هستند.

منبع: https://www.camau.gov.vn/thoi-su-chinh-tri/dai-bieu-ca-mau-can-khung-phap-ly-mo-nhung-kiem-soat-chat-rui-ro-khi-ban-hanh-luat-tri-tue-nhan--291345