نمایندگان مجلس ملی پیشنهاد افزودن اصولی برای حفاظت از هویت فرهنگی ملی هنگام استفاده از هوش مصنوعی را مطرح کردند.

در ادامه دهمین جلسه، در ۲۱ نوامبر، مجلس ملی در قالب گروه‌هایی به بررسی پیش‌نویس قانون هوش مصنوعی پرداخت. اعضای گروه ۱۶ (شامل هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر دا نانگ و استان‌های توین کوانگ و کائو بانگ) با ضرورت تصویب این قانون برای ایجاد یک کریدور قانونی پیشرفته برای هوش مصنوعی بسیار موافق بودند و همزمان از آژانس تدوین پیش‌نویس درخواست کردند تا ممنوعیت‌های خاصی را به قانون اضافه کند و همچنین اصولی را برای محافظت از هویت فرهنگی ملی هنگام استفاده از هوش مصنوعی اضافه کند.

نمایندگان با اظهار نظر در مورد پیش‌نویس قانون، متوجه شدند که هوش مصنوعی (AI) در حال تبدیل شدن به فناوری پیشرفته انقلاب صنعتی ۴.۰ است و فرصت‌های بزرگی را برای توسعه اجتماعی -اقتصادی ایجاد می‌کند، اما همچنین چالش‌های فوری بسیاری را در مدیریت، اخلاق و ایمنی ایجاد می‌کند که مقررات قانونی فعلی به طور کامل آنها را پوشش نمی‌دهند.

بنابراین، نظرات موافق زیادی با ضرورت اعلام قانون هوش مصنوعی برای ایجاد یک کریدور قانونی پیشرفته برای هوش مصنوعی، ایجاد یک محیط قانونی مطلوب برای ترویج نوآوری، افزایش رقابت ملی و در عین حال مدیریت ریسک‌ها، محافظت از منافع ملی و حقوق بشر وجود دارد.

شفاف‌سازی معنای مجوز مدل متن‌باز

نماینده وونگ تی هونگ - نماینده مجلس ملی استان توین کوانگ - با اظهار نظر در مورد تفسیر اصطلاحات (ماده ۳)، از کمیته تدوین درخواست کرد تا محتوای مجوز مدل منبع باز را روشن کند و به وضوح مجوز را به عنوان مجوز اصلی صادر شده توسط مالک مدل تعریف کند؛ قانون ویتنام فقط چارچوب مدیریتی را تنظیم می‌کند، حقوق مالکیت معنوی دارنده حق را جایگزین، گسترش یا تنظیم نمی‌کند.

نماینده نگوین دوی مین - معاون رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی از شهر دانانگ، ریاست گروه بحث شماره ۱۶ را بر عهده داشت.

در صورت اصلاح، ادغام، توزیع مجدد مدل فراتر از مفاد مجوز اصلی، تأیید کتبی از صاحب حق چاپ الزامی است. پیشنهاد می‌شود که دولت فهرستی از مجوزهای متن‌باز شناخته‌شده و دستورالعمل‌هایی در مورد نحوه اعمال آنها در مدل‌های هوش مصنوعی منتشر کند، که شفافیت، راحتی برای کسب‌وکارها و انطباق با رویه‌های بین‌المللی را تضمین می‌کند.

در مورد مدیریت سیستم‌های هوش مصنوعی پرخطر در فصل ۲ پیش‌نویس قانون، نماینده وونگ تی هونگ گفت که حوزه پزشکی باید به دلیل تأثیر مستقیم بر زندگی و سلامت انسان، داده‌های شخصی حساس و اعتماد اجتماعی، به عنوان یکی از حوزه‌های پرخطر هنگام به‌کارگیری هوش مصنوعی شناسایی شود. سیستم‌های هوش مصنوعی که از تشخیص تصویر، درمان بیماری، جراحی، تجزیه و تحلیل ژن و غیره پشتیبانی می‌کنند، در صورت عدم بازرسی، عدم استانداردهای ایمنی یا عدم شفافیت در داده‌های آموزشی، می‌توانند عواقب جدی و حتی غیرقابل برگشتی ایجاد کنند.

نماینده Vuong Thi Huong - هیئت مجلس ملی استان Tuyen Quang سخنرانی کرد.

این نماینده تحلیل کرد: «در حال حاضر، پیش‌نویس مقررات مربوط به طبقه‌بندی و مدیریت ریسک، نهاد مسئول مدیریت در هر حوزه خاص را مشخص نکرده است. برای بخش سلامت، اگر هماهنگی کلی به نهاد مدیریت فناوری اطلاعات واگذار شود بدون اینکه نقش بخش سلامت به طور واضح تعریف شود، ممکن است منجر به همپوشانی در ارزیابی، عدم یکنواختی در استانداردهای حرفه‌ای و دشواری در مدیریت محصولات هوش مصنوعی مورد استفاده به عنوان دستگاه‌های پزشکی یا کاربردی در معاینه و درمان پزشکی شود.»

بنابراین، نماینده وونگ تی هونگ پیشنهاد داد که آیین‌نامه‌ای اضافه شود که وزارت بهداشت را موظف به مدیریت سیستم‌های هوش مصنوعی پرخطر در حوزه پزشکی کند، با وزارت علوم و فناوری و وزارتخانه‌ها و شعب مربوطه هماهنگی کند تا: استانداردهای فنی، ارزیابی بالینی و بازرسی ایمنی؛ مقررات مربوط به امنیت داده‌های پرونده پزشکی و اتصال سیستم‌های اطلاعات پزشکی؛ و نظارت بر خطرات در حین استفاده را اعلام کند. این نماینده گفت که تعریف واضح نقطه کانونی، یک مبنای قانونی محکم ایجاد می‌کند، ایمنی بیمار را تضمین می‌کند و در عین حال شرایطی را برای شرکت‌های فناوری و مراکز پزشکی ایجاد می‌کند تا برنامه‌های هوش مصنوعی را به شیوه‌ای شفاف و کنترل‌شده به کار گیرند.

افزودن ممنوعیت‌ها به قانون

نماینده مجلس ملی، بی مین دوک، از استان کائو بانگ، با درک این موضوع که این قانون جدید و دشواری است، آن هم در شرایطی که هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای در زندگی اجتماعی نفوذ می‌کند و می‌تواند در بسیاری از زمینه‌ها به کار گرفته شود، گفت که تدوین قانون در این مرحله ضروری است.

نماینده بی مین دوک - نماینده مجلس ملی استان کائو بانگ سخنرانی کرد.

نماینده بی مین دوک خاطرنشان کرد که پیش‌نویس قانون در حال حاضر هر محتوایی را که در مواد پراکنده شده است، با تمرکز بر مواد ۷ و ۱۱، ممنوع می‌کند و پیش‌نویس فعلی قانون هیچ ماده‌ای در مورد ممنوعیت‌ها ندارد. بنابراین، توصیه می‌شود که آژانس تدوین پیش‌نویس، ممنوعیت‌های خاصی را برای مدیریت سیستم‌هایی با خطرات غیرقابل قبول، مطالعه و به قانون اضافه کند.

در عین حال، این ممنوعیت‌ها باید در قانونگذاری فعلی و همچنین در مدیریت و خدمات بهتر برای کار سازگار باشند. بنابراین، نماینده گفت که آژانس تهیه پیش‌نویس باید مطالعه و جذب کند تا این محتوا را به طور مناسب تنظیم کند.

نمایندگان با اظهار نظر در مورد مفاد مربوط به صندوق ملی توسعه هوش مصنوعی در ماده ۲۳، دریافتند که صندوق ملی توسعه هوش مصنوعی برای ارتقاء و حمایت از ظرفیت تحقیقاتی و همچنین کاربرد هوش مصنوعی در کشور ضروری است. با این حال، ما در حال حاضر صندوق‌های زیادی داریم: صندوق ملی توسعه فناوری و صندوق ملی نوآوری فناوری نیز با هدف حمایت از تحقیقات و نوآوری‌های فناورانه، از جمله هوش مصنوعی، فعالیت می‌کنند.

اگرچه دامنه و اهداف حمایتی هر نوع صندوق متفاوت است، اما همه آنها بر حوزه علم و فناوری تمرکز دارند. بنابراین، نماینده بی مین دوک پیشنهاد داد که بررسی و تعیین رابطه بین انواع صندوق‌ها برای ارتقای اثربخشی صندوق‌ها، جلوگیری از تکرار وظایف، پراکندگی منابع و افزایش بار بودجه ضروری است.

«اگر موضوع در یک حوزه باشد، پیشنهاد می‌کنم که بتوانیم روی ترکیب این سه نوع صندوق مطالعه کنیم تا همه آنها توسط یک وزارتخانه مدیریت شوند. به این ترتیب، می‌توانیم منابع را برای اجرای راحت‌تر سیاست‌های حمایتی برای توسعه علم و فناوری تجمیع کنیم، منابع لازم برای عملیات صندوق را افزایش دهیم و از این منابع به طور مؤثرتری استفاده کنیم .» نمایندگان نظرات خود را بیان کردند.

تکمیل اصل حفاظت از هویت فرهنگی ملی هنگام استفاده از هوش مصنوعی

نماینده تا وان ها - نماینده مجلس ملی شهر دانانگ - با تأکید بر اینکه هوش مصنوعی موضوعی جدید و ضروری در زندگی با سرعت توسعه بالا است، تأیید کرد که تدوین قانون هوش مصنوعی بسیار صحیح و ضروری است.

نماینده تا وان ها - نماینده مجلس ملی شهر دانانگ سخنرانی کرد.

نماینده تا وان ها در مورد موضوع فرهنگ در استفاده از هوش مصنوعی گفت که در حال حاضر ما یک مسیر قانونی مشخص برای کنترل محیط مجازی نداریم. فرهنگ دیجیتال هر روز و هر ساعت بر تمام جنبه‌های زندگی اجتماعی و نسل جوان تأثیر می‌گذارد. بنابراین، ایجاد و تعریف فرهنگ دیجیتال ضروری است.

نماینده تا وان ها پیشنهاد داد که اصول حفاظت از هویت فرهنگی ملی هنگام استفاده از هوش مصنوعی به فصل ۵ پیش‌نویس قانون اضافه شود؛ هوش مصنوعی ملزم به احترام به زبان، ارزش‌های فرهنگی و تنوع فرهنگی شود، هوش مصنوعی تشویق شود تا هویت فرهنگی ملی و آفرینش فرهنگی را حفظ کند. دولت موظف شود استراتژی‌ای برای انبارهای داده فرهنگی و زبانی ویتنامی برای هوش مصنوعی تدوین کند. همزمان، فرهنگ خلاق هوش مصنوعی را تنظیم کرده و صنعت آفرینش فرهنگی دیجیتال مبتنی بر هوش مصنوعی را تشویق کند.

در کنار آن، نمایندگان پیشنهاد دادند که استانداردهای فرهنگی برای استفاده از هوش مصنوعی در آموزش و زندگی اضافه شود. نماینده تا وان ها گفت که افزایش آگاهی و فرهنگ استفاده از هوش مصنوعی نه تنها در مدارس، بلکه در آموزش جامعه نیز ضروری است...

علاوه بر این، لازم است سازوکار نظارت و ارزیابی تأثیر فرهنگی هوش مصنوعی مورد مطالعه قرار گیرد. «ما می‌توانیم هنگام استفاده از هوش مصنوعی، مجموعه معیارها و ضوابط رفتاری خودمان را بسازیم. این مسائل بسیار مهم هستند، بنابراین باید به طور کامل مورد بررسی قرار گیرند.» نماینده گفت.

منبع: https://bvhttdl.gov.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-bo-sung-nguyen-tac-bao-ve-ban-sac-van-hoa-dan-toc-khi-su-dung-ai-20251121160848138.htm