دانشگاه هوئه نتیجه گیری یک پایان نامه دکترای ۱۲ صفحه ای که در آن از مطالب علمی کپی شده بود را توضیح می دهد.

(NLDO) - در مجموع ۳۵ صفحه از پایان‌نامه دکترای تاریخ یک رئیس دانشکده در هوئه حاوی سرقت ادبی بود. نتیجه‌گیری دانشگاه هوئه صحت این اتهام را تأیید کرد.

در ۲۳ نوامبر، اطلاعات دانشگاه هوئه (HU) اعلام کرد که به تازگی محتوای اتهام علیه دکتر له تی آن هوا - رئیس دپارتمان تحقیقات علمی مرکز حفاظت از بناهای تاریخی هوئه (که قبلاً دانشجوی دکترای دوره ۲۰۱۳ دانشگاه علوم - دانشگاه هوئه بود) - را به پایان رسانده است.

بر این اساس، خانم هوآ با مجموع ۳۵ صفحه در پایان‌نامه دکترای خود با کد ۶۲.۲۲.۰۳.۱۳ با موضوع «تاریخ ویتنام: روند شکل‌گیری، توسعه و دگرگونی جشنواره‌های سلطنتی در هوئه از ۱۸۰۲ تا ۱۹۴۵» که در ۲۳ مارس ۲۰۱۸ در شورای دفاع از پایان‌نامه دکترای دانشگاه هوئه دفاع شد، به سرقت ادبی متهم شد. در مورد خطای سرقت ادبی، نتیجه‌گیری تأیید کرد که محتوای اتهام صحیح است و خطای سرقت ادبی ۱۲ صفحه تعیین شده است.

پایان‌نامه دکترای خانم له تی آن هوآ مورد سرقت ادبی قرار گرفت. عکس: PD.

بسیاری از مردم تعجب می‌کنند که چرا فقط ۱۲ صفحه سرقت ادبی وجود دارد، در حالی که صفحات دیگر اتهام افترا هستند؟ چرا پایان‌نامه‌ای که مدت‌ها برای ودیعه گذاشته شده بود و اکنون مشخص شده که سرقت ادبی شده است، برای اصلاح پس گرفته شد؟ مسئولیت استاد راهنما و شورای دفاع از پایان‌نامه دکترا چیست؟ خبرنگاران روزنامه نگوئی لائو دونگ مصاحبه‌ای با دکتر نگوین کونگ هائو، رئیس بخش بازرسی و حقوقی دانشگاه هوئه، در مورد محتوای این نتیجه‌گیری انجام دادند.

+ خبرنگار: این شکایت شواهد کاملی از 35 صفحه سرقت ادبی ارائه داد ، اما چرا دانشگاه هوئه فقط آن را پذیرفت؟ مصمم به داشتن ۱۲ صفحه سرقت ادبی ، قربان؟

دکتر نگوین کونگ هائو: تأیید می‌کنم که این نتیجه‌گیری بسیار سختگیرانه، مطابق با مقررات و از نظر علمی صحیح است. این نتیجه‌گیری بر اساس گزارش کل شورای ارزیابی سلامت آکادمیک پایان‌نامه‌های دکترای دانشگاه علوم - دانشگاه هوئه ( به اختصار شورا - PV) است و نه نظر هیچ فردی. از آنجا که کاملاً به تخصص مربوط می‌شود، شورا از اساتید برجسته از هر دو سوی کشور دعوت کرد تا در آن شرکت کنند و بررسی بسیار دقیقی انجام داد.

محتوای نتیجه‌گیری اتهام

که در آن، محتوای رساله دکترای خانم لی تی آن هوا دارای پاراگراف‌ها، ایده‌ها و پاراگراف‌های زیادی است که مشابه آثار نویسندگان دیگر است که بدون ذکر منبع توسط نویسنده منتشر شده‌اند، بر این اساس، خطای سرقت ادبی ۱۲ صفحه تعیین می‌شود. در مورد خطاهای تاریخی، این اتهام تا حدودی صحیح است. در مورد محتوای مقالات، در نتیجه‌گیری آمده است: «در مورد مقاله نویسنده، ارزیابی محتوا پس از انتشار بر عهده هیئت تحریریه مجله است، موسسه آموزشی فقط تأیید می‌کند که آیا محتوای مقاله با محتوای رساله دکترا مرتبط است یا خیر».

متهم شواهدی از 35 صفحه سرقت ادبی ارائه داد. شورا بررسی و ارزیابی کرد که میزان سرقت ادبی در این صفحات متفاوت است. صفحه‌ای با 3 خط سرقت ادبی و صفحه‌ای با 5 خط وجود داشت؛ این صفحه نرخ سرقت ادبی 5٪ داشت، آن صفحه 7٪ داشت... و با اعمال روش محاسبه کل، به این نتیجه رسیدیم که 12 صفحه سرقت ادبی شده است. بنابراین، تأیید می‌کنیم که محتوای اتهام صحیح است، نه اینکه 23 صفحه باقی مانده نادرست و افتراآمیز است. در نتیجه، فهرست کردن میزان سرقت ادبی این صفحه و درصد آن صفحه غیرممکن است... زیرا این کار خیلی طولانی خواهد بود. اما در یک فرآیند بسیار دقیق، گزارش شورا کاملاً مفصل و کامل است.

+ تز دکترای خانم هوآ به وضوح دارای سرقت ادبی تشخیص داده شد، اما دانشگاه هوئه فقط ویرایش و ارسال آن را برای واریز وجه الزامی کرد. آیا این درست است، آقا؟

دکتر نگوین کونگ هائو: به این سادگی نیست. در بخش نتیجه‌گیری اتهام، بخش توصیه شامل دو مرجع است. مرجع اول مدیر دانشگاه هوئه است. به طور خاص، پس از اینکه شورا پیشنهاد می‌دهد و متوجه می‌شود که مطالب سرقت ادبی شده و داده‌های تاریخی نادرستی دارد، توصیه می‌شود که نویسنده مطالب ذکر شده در نتیجه‌گیری اتهام را به طور جدی بپذیرد و ویرایش کند و طبق مقررات جاری آن را برای سپرده‌گذاری ارسال کند.

اما موضوع به اینجا ختم نمی‌شود، ایده دوم این است که دانشگاه علوم - دانشگاه هوئه - ریاست و هماهنگی با اداره آموزش و امور دانشجویی دانشگاه هوئه را بر عهده بگیرد تا بر اصلاح پایان‌نامه نویسنده مطابق با نتیجه‌گیری اتهام نظارت و تأیید کند.

سرقت ادبی چیست؟

تصمیم مدیر دانشگاه هوئه در مورد مقررات مربوط به صداقت تحصیلی در آموزش کارشناسی ارشد و دکترا در دانشگاه هوئه مورخ 30 نوامبر 2023 به وضوح بیان می‌کند: سرقت ادبی استفاده از ایده‌ها، پاراگراف‌ها، داده‌ها یا مالکیت معنوی دیگران به طور کلی بدون ذکر منبع است.

نکته سوم از همه مهم‌تر است. این دومین مرجع است. یعنی به وزیر آموزش و پرورش (MOET) توصیه می‌شود شورایی برای ارزیابی محتوای پایان‌نامه دکترای خانم له تی آن هوا تشکیل دهد تا موضوع طبق اختیاراتش حل شود. ما به MOET گزارش داده و درخواست کرده‌ایم. بر اساس سوابق دانشگاه هوئه، وزارتخانه قطعاً به وزیر توصیه خواهد کرد که شورایی برای برداشتن گام بعدی تشکیل دهد.

در حال حاضر، مقررات آموزشی بسیار واضح است. اگر پس از کشف صحت، پایان‌نامه حذف و مجدداً ارزیابی شود تا مشخص شود که آیا محتوای پایان‌نامه تضمین شده است یا خیر، اختیار با وزیر آموزش و پرورش است. با نتایج نهایی، دانشگاه هوئه مراحل بعدی را طی خواهد کرد. اگر بعداً وزارتخانه ارزیابی کند و به این نتیجه برسد که اگر آن بخش‌ها حذف شده باشند اما همچنان تضمین شده باشند، پایان‌نامه همچنان تضمین شده است؛ اما تضمین نشده موضوع دیگری است. مقررات به همین شکل است، بسیاری از مردم می‌گویند که رسیدگی به سرقت ادبی این پایان‌نامه بسیار سهل‌گیرانه است، اما این درست نیست. ما باید اطمینان حاصل کنیم که با شاکی و متهم مطابق با مقررات رفتار می‌شود.

+ از این ماجرا، آیا آموزش و سازماندهی دفاع از پایان‌نامه برای دانشجویان تحصیلات تکمیلی در دانشگاه هوئه آسان است، آقا؟

دکتر نگوین کونگ هائو: دانشگاه هوئه هرگز در این مورد سهل‌انگار نبوده است. دانشگاه هوئه مکانی با فرآیند آموزشی، سنت و اعتبار بسیار سختگیرانه‌ای است. پایان‌نامه‌ها همیشه طبق این فرآیند بسیار دقیق انجام شده‌اند. پس از دفاع یک دانشجوی دکترا از پایان‌نامه خود، دانشگاه هوئه باید برای ارزیابی، از جمله ارزیابی فرآیند آموزش، به وزارت آموزش و پرورش گزارش دهد. و تاکنون، هرگز پایان‌نامه‌ای از دانشگاه هوئه وجود نداشته است که توسط وزارت آموزش و پرورش تأیید نشده باشد، این نشان دهنده کیفیت آموزش ما است. در مورد سرقت ادبی پایان‌نامه دکترای خانم لی تی آن هوا، این یک اتفاق بسیار نادر است.

متشکرم!

منبع: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm