تضمین قانونی بودن و اثربخشی اقدامات اضطراری در استرداد

انتظار می‌رود مقررات جدید، چارچوب قانونی روشنی را برای بازداشت افراد در موارد فوری، قبل از ارائه درخواست رسمی استرداد، ایجاد کند.

هوانگ تان تونگ، رئیس کمیته قانون و عدالت، بعدازظهر 11 آگوست در جلسه کمیته دائمی مجلس ملی گزارش داد.

بعدازظهر ۱۱ آگوست، در ادامه چهل و هشتمین جلسه، کمیته دائمی مجلس ملی (NASC) نظرات خود را در مورد اصلاح و تکمیل ۴ پیش‌نویس قانون دادگستری (از جمله قانون استرداد مجرمان، قانون انتقال محکومان به زندان، قانون معاضدت حقوقی متقابل در امور کیفری و قانون معاضدت حقوقی متقابل در امور مدنی) ارائه داد.

هوانگ تان تونگ، رئیس کمیته حقوق و عدالت، در گزارشی در این مورد گفت که این اصلاحات و الحاقیه‌ها با هدف تکمیل چارچوب حقوقی و تقویت همکاری قضایی بین‌المللی انجام شده است.

نمایندگان شرکت کننده در جلسه

به طور خاص، برای پیش‌نویس قانون استرداد ، تغییر قابل توجه، اضافه شدن مقرراتی در مورد ترتیب، رویه‌ها و شرایط بازداشت در هر دو مورد (ویتنام و کشورهای خارجی عضو/عضو معاهدات بین‌المللی استرداد هستند) است، به طوری که مدت بازداشت در محل اقامت خارجی‌هایی که منتظر خروج از کشور هستند، بیش از ۴۵ روز نباشد.

به گفته مدیر هوانگ تان تونگ، این ماده یک چارچوب قانونی روشن برای بازداشت افراد در موارد اضطراری، قبل از ارائه درخواست رسمی استرداد، ایجاد می‌کند. این امر برای تضمین قانونی بودن و اثربخشی اقدامات اضطراری در همکاری‌های بین‌المللی بسیار مهم است و به مبارزه با جرایم فراملی کمک می‌کند.

در خصوص پیش‌نویس قانون انتقال محکومان به حبس ، نکته مهم حذف بند «عدم تبدیل مجازات حبس به مجازات‌های دیگر» در بند ۳ و واگذاری مسئولیت ریاست و هماهنگی با رئیس دادگاه عالی خلق و دادستان کل دادستانی عالی خلق برای تصریح دقیق این موضوع است.

رئیس کمیته قانون و عدالت در توضیح این مطلب گفت که تبدیل احکام زندان به دلیل تفاوت در سیاست‌های کیفری بین ویتنام و سایر کشورها، مسئله‌ای پیچیده است. واگذاری تهیه مقررات دقیق به دولت، انعطاف‌پذیری، ثبات و امکان‌پذیری قانون را تضمین می‌کند و اجرای حکم را مطابق با قانون ویتنام تضمین می‌کند.

نمایندگان شرکت کننده در جلسه

پیش‌نویس قانون معاضدت حقوقی متقابل در امور کیفری اصلاح شده است تا مواردی را تصریح کند که در آنها «ممکن است» از معاضدت حقوقی متقابل در امور کیفری امتناع شود، نه اینکه «اجباراً» از امتناع از معاضدت حقوقی متقابل در جرایم مربوط به سیاست یا امور نظامی خودداری شود؛ این امر انعطاف‌پذیری بیشتری را برای ویتنام در فرآیند مذاکره و امضای توافق‌نامه‌های معاضدت حقوقی متقابل در آینده ایجاد می‌کند؛ به جلوگیری از تعارض قوانین یا تفاسیر مختلف از مفاد قانونی مربوطه (به‌ویژه قانون مجازات) کمک می‌کند.

به گفته آقای هوانگ تان تونگ، نکته جدید در پیش‌نویس قانون معاضدت قضایی در امور مدنی ، اضافه کردن ماده جدیدی است که معاضدت قضایی در امور مدنی بین استان‌های ویتنام و مناطق دیگر کشورهای هم‌مرز با ویتنام را تنظیم می‌کند؛ ایجاد شرایطی برای مقامات ذیصلاح کشورها تا به سرعت پرونده‌های مدنی، ورشکستگی و اجرای احکام مدنی را حل و فصل کنند و از انباشت کار در سازمان‌های مرکزی که باعث ایجاد تنگنا در روند حل و فصل می‌شود، جلوگیری کنند. این قانونی‌سازی مفاد معاهدات بین‌المللی امضا شده (مانند توافق با لائوس) است که به ارتقای همکاری در سطح محلی کمک می‌کند و به طور مؤثر به نیازهای مردم و مشاغل در مناطق مرزی خدمت می‌کند.

آقای فونگ

منبع: https://www.sggp.org.vn/dam-bao-tinh-hop-phap-va-hieu-qua-cua-cac-bien-phap-khan-cap-trong-dan-do-post807845.html