نگذارید مالیات بر درآمد شخصی، مردم را «به‌طور کاذب ثروتمند» کند.

(روزنامه دن تری) - یک نماینده مجلس ملی اظهار داشت که روش فعلی محاسبه مالیات بر درآمد شخصی با واقعیت همگام نبوده است، و به طور بالقوه منجر به این می‌شود که افراد با درآمد متوسط ​​به عنوان "ثروتمند مصنوعی" تلقی شوند و مجبور به پرداخت مالیات بالاتری نسبت به آنچه که در واقع باید بپردازند، شوند.

بعدازظهر ۵ نوامبر، مجلس ملی بحث‌های گروهی در مورد پیش‌نویس قانون اداره امور مالیاتی (اصلاح‌شده)؛ قانون مالیات بر درآمد شخصی (اصلاح‌شده)؛ و قانون صرفه‌جویی و مبارزه با اسراف برگزار کرد. بسیاری از نمایندگان استدلال کردند که اصلاح قانون مالیات بر درآمد شخصی ضروری است، اما این پیش‌نویس باید دوباره طراحی شود تا منصفانه، پایدار و مطابق با شرایط اجتماعی در حال تغییر باشد.

مالیات عادلانه تضمین می‌کند که هیچ‌کس «به‌طور کاذب ثروتمند» نشود.

نماینده نگوین نگوک سون ( های فونگ ) اظهار داشت که با ضرورت اصلاح قانون مالیات بر درآمد شخصی همانطور که در پیشنهاد دولت آمده است، موافق است. با این حال، او معتقد است که پیش‌نویس فعلی هنوز به درستی به روح و اهداف تعیین‌شده توسط حزب و دولت - که تغییر از طرز فکر «تنظیم درآمد، کاهش نابرابری و پیوند تعهدات با توانایی مشارکت» به طرز فکر «مالیات عادلانه و پایدار و تشویق توسعه» است - نمی‌پردازد.

آقای سون تأکید کرد: «اگر به این اصل پایبند نباشیم، مقررات قانون فاقد قابلیت اجرا خواهند بود و برابری بین درآمد تجاری و درآمد فردی را تضعیف می‌کنند.»

نماینده نگوین نگوک سون (های فونگ) (عکس: نگوین هانگ).

به گفته وی، این پیش‌نویس به دولت اختیار تنظیم کسر کمک‌هزینه شخصی را داده است، اما باید اصول روشنی وجود داشته باشد تا امکان تنظیمات انعطاف‌پذیر با توجه به تغییرات اجتماعی-اقتصادی فراهم شود.

او گفت: «واقعیت این است که شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) نوسانات زیادی دارد و بدون اصول و سازوکارهای به‌روز و به‌موقع، منجر به «فرار مالیاتی» خواهد شد و باعث می‌شود میلیون‌ها نفر به‌طور مصنوعی ثروتمند به نظر برسند.»

نمایندگان همچنین خاطرنشان کردند که بالاترین نرخ مالیات فعلی ۳۵ درصد، که در میان بالاترین نرخ‌ها در منطقه آسه‌آن قرار دارد، می‌تواند جذابیت منابع انسانی باکیفیت را کاهش دهد و حس نابرابری بین کارگران حقوق‌بگیر و کسانی که درآمد سرمایه‌گذاری دارند، ایجاد کند.

آقای سان پیشنهاد داد که آژانس تدوین‌کننده، دامنه درآمد مشمول مالیات را بررسی کند تا منابع درآمدی جدید مانند تجارت الکترونیک، اقتصاد دیجیتال، دارایی‌های دیجیتال، پلتفرم‌های فرامرزی، پخش زنده و غیره را به طور کامل در بر بگیرد.

آقای سون تأکید کرد: «در همین حال، درآمد حاصل از املاک و مستغلات، اوراق بهادار و سود سپرده مورد تبعیض قرار می‌گیرد و مشمول نرخ‌های مالیاتی متفاوتی می‌شود. این تبعیض باعث ایجاد نابرابری بین انواع مختلف درآمد می‌شود. من معتقدم که تحقیقات دقیقی لازم است و سیستم مالیاتی باید بر اساس اصل مالیات بر اساس ماهیت درآمد، نه شکل قانونی آن، طراحی شود تا از ایجاد انتقال‌های مصنوعی درآمد جلوگیری شود.»

در مورد درآمد حاصل از فعالیت‌های تجاری، او معتقد است که آیین‌نامه فعلی که راهنمایی‌های دقیقی را به دولت واگذار می‌کند، ضروری است، اما قانون همچنان باید اصول را به روشنی بیان کند تا از سردرگمی در هنگام اجرا جلوگیری شود.

او تحلیل کرد: «در حال حاضر، موارد زیادی وجود دارد که افراد یا خانوارها خانه‌های خود را به آپارتمان یا اتاق برای اجاره تبدیل می‌کنند. در این مورد، درآمد چگونه مشمول مالیات می‌شود؟ اگر نرخ مالیات تصاعدی اعمال شود، درآمد باید به خانوار تجاری منتقل شود و درآمد و هزینه‌ها چگونه تعیین می‌شوند؟ اگر اصول به وضوح در قانون تصریح نشده باشد، بروز مشکلات بسیار آسان است.»

آقای سون در مورد رویه‌های کسر مالیات و تسویه حساب، خاطرنشان کرد که وضعیت فعلی همچنان پیچیده است.

او با این استدلال که این امر به افزایش شفافیت، کاهش هزینه‌های انطباق و افزایش اعتماد عمومی کمک می‌کند، گفت: «بسیاری از افرادی که ۴ تا ۵ منبع درآمد دارند، باید برای دریافت اسناد به هر مکان مراجعه کنند تا بتوانند خودشان آنها را در سیستم تسویه مالیات وارد کنند. من پیشنهاد می‌کنم که دولت یک سیستم هماهنگ ایجاد کند که در آن، وقتی شماره شناسایی مالیاتی وارد می‌شود، سیستم به طور خودکار داده‌های کسر مالیات از همه منابع را جمع‌آوری کند.»

شفاف‌سازی مفهوم «درآمد غیرپولی»

نماینده فان دوک هیو (هونگ ین) دو موضوع قابل توجه را در پیش‌نویس قانون مطرح کرد. اولاً، در مورد بند ب، بند ۲، ماده ۳، که تصریح می‌کند «پول، پاداش و سایر مزایای پولی یا غیرپولی به هر شکلی»، آقای هیو استدلال کرد که مفهوم «غیرپولی» باید به طور خاص‌تری تعریف شود.

او گفت: «برای تعیین درآمد مشمول مالیات، تمام مزایای غیرپولی باید قابل تبدیل به ارزش پولی باشند. اگر نتوان ارزش معادل را تعیین کرد، مقامات مالیاتی قادر به محاسبه و تسویه مالیات نخواهند بود.»

نماینده Phan Duc Hieu (Hung Yen) (عکس: Nguyen Hang).

ثانیاً، این پیش‌نویس، درآمد حاصل از انتقال فناوری را مشمول مالیات کامل بر درآمد شخصی می‌داند. به گفته آقای هیو، این آیین‌نامه با سیاست فعلی تشویق توسعه علم و فناوری سازگار نیست.

او با بیان اینکه پیشنهاد می‌کند برای اطمینان از ثبات، اصلاحاتی مورد بررسی قرار گیرد، گفت: «دولت در حال تصویب سازوکارهای تشویقی زیادی برای ارتقای نوآوری و انتقال فناوری است. اگر درآمد حاصل از این فعالیت‌ها مشمول مالیات کامل شود، با روحیه تشویقی سایر سیاست‌ها مغایرت خواهد داشت.»

منبع: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/dung-de-thue-thu-nhap-ca-nhan-khien-nguoi-dan-giau-len-gia-tao-20251105164713920.htm