نگذارید مالیات بر درآمد شخصی، مردم را «به طور مصنوعی ثروتمند» کند

(دن تری) - نمایندگان مجلس ملی گفتند که روش فعلی محاسبه مالیات بر درآمد شخصی با واقعیت مطابقت ندارد و باعث می‌شود افراد با درآمد متوسط ​​"ثروتمند مصنوعی" در نظر گرفته شوند و مجبور شوند مالیات بیشتری نسبت به آنچه در واقع پرداخت می‌کنند، بپردازند.

بعدازظهر ۵ نوامبر، مجلس ملی به صورت گروهی پیش‌نویس قانون اداره امور مالیاتی (اصلاح‌شده)؛ قانون مالیات بر درآمد شخصی (اصلاح‌شده)؛ و قانون صرفه‌جویی و مبارزه با اسراف را مورد بحث قرار داد. بسیاری از نمایندگان اظهار داشتند که اصلاح قانون مالیات بر درآمد شخصی ضروری است، اما این پیش‌نویس باید در جهتی منصفانه، پایدار و مناسب برای تغییرات در زندگی اجتماعی، مجدداً طراحی شود.

مالیات عادلانه بگیرید تا هیچ‌کس «به‌طور مصنوعی ثروتمند» نشود

نماینده نگوین نگوک سون ( های فونگ ) گفت که با لزوم اصلاح قانون مالیات بر درآمد شخصی (PIT) همانطور که در پیشنهاد دولت آمده است، موافق است. با این حال، او گفت که پیش‌نویس فعلی هنوز به روح و اهداف تعیین‌شده توسط حزب و دولت - یعنی تغییر از طرز فکر «تنظیم درآمد، کاهش نابرابری، پیوند تعهدات با توانایی مشارکت» به طرز فکر «جمع‌آوری عادلانه و پایدار و تشویق توسعه» - نزدیک نشده است.

آقای سون تأکید کرد: «اگر ما به این دیدگاه پایبند نباشیم، مفاد قانون فاقد قابلیت اجرا خواهند بود و باعث از بین رفتن برابری بین درآمد تجاری و درآمد شخصی می‌شوند.»

نماینده Nguyen Ngoc Son (Hai Phong) (عکس: Nguyen Hang).

به گفته وی، این پیش‌نویس به دولت وظیفه تنظیم سطح کسر مالیات خانواده را داده است، اما باید اصول روشنی وجود داشته باشد تا بتوان آن را با توجه به نوسانات اجتماعی -اقتصادی به صورت انعطاف‌پذیر تنظیم کرد.

او گفت: «واقعیت ثابت می‌کند که شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) نوسانات زیادی دارد. اگر اصول و سازوکاری برای به‌روزرسانی‌های به‌موقع وجود نداشته باشد، منجر به وضعیت «فرار مالیاتی» خواهد شد و باعث می‌شود میلیون‌ها نفر به صورت مصنوعی ثروتمند تلقی شوند.»

این نماینده همچنین خاطرنشان کرد که بالاترین نرخ مالیات فعلی ۳۵ درصد، که در میان بالاترین نرخ‌ها در منطقه آسه‌آن قرار دارد، می‌تواند جذابیت منابع انسانی باکیفیت را کاهش دهد و حس نابرابری بین کارگران حقوق‌بگیر و کسانی که درآمد سرمایه‌گذاری دارند، ایجاد کند.

آقای سان پیشنهاد داد که آژانس تدوین‌کننده، دامنه درآمد مشمول مالیات را بررسی کند تا منابع درآمدی جدید مانند تجارت الکترونیک، اقتصاد دیجیتال، دارایی‌های دیجیتال، پلتفرم‌های فرامرزی، پخش زنده و غیره را بهتر پوشش دهد.

آقای سون تأکید کرد: «در همین حال، درآمد حاصل از املاک و مستغلات، سهام و سود سپرده‌ها مورد تبعیض قرار می‌گیرد و مشمول نرخ‌های مالیاتی متفاوتی می‌شود. این تبعیض باعث ایجاد نابرابری بین انواع درآمد می‌شود. من فکر می‌کنم لازم است که با دقت مطالعه و طراحی بر اساس اصل انجام شود: مالیات بر اساس ماهیت درآمد، نه بر اساس شکل قانونی، تا از وضعیت انتقال مصنوعی درآمد جلوگیری شود.»

در مورد درآمد کسب و کار، او گفت که آیین‌نامه فعلی که دستورالعمل‌های دقیقی را به دولت اختصاص می‌دهد، ضروری است، اما قانون همچنان باید اصول را به روشنی بیان کند تا از سردرگمی هنگام اعمال قانون جلوگیری شود.

او تحلیل کرد: «در حال حاضر، موارد زیادی وجود دارد که افراد یا خانوارها خانه‌های خود را به آپارتمان یا اتاق برای اجاره تبدیل می‌کنند. در این مورد، مالیات بر درآمد چگونه محاسبه می‌شود؟ اگر برنامه مالیاتی تصاعدی اعمال شود، درآمد مجبور به انتقال به خانوار تجاری خواهد شد. پس درآمد و هزینه‌ها چگونه تعیین می‌شوند؟ اگر اصول به وضوح در قانون تصریح نشده باشند، به راحتی می‌توان مشکلاتی را ایجاد کرد.»

آقای سان در مورد رویه‌های کسر مالیات و تسویه حساب اظهار داشت که واقعیت فعلی هنوز پیچیده است.

او با اعتقاد به اینکه این امر به شفافیت، کاهش هزینه‌های انطباق و افزایش اعتماد مردم کمک خواهد کرد، گفت: «بسیاری از افراد با ۴ تا ۵ منبع درآمد، باید قبل از ورود مدارک به سیستم تسویه حساب، به هر مکان مراجعه کرده و مدارک خود را دریافت کنند. من پیشنهاد می‌کنم دولت یک سیستم همگام‌سازی ایجاد کند تا هنگام ورود کد مالیاتی، سیستم به طور خودکار داده‌های کسر مالیات را از همه منابع ترکیب کند.»

توضیح مفهوم «درآمد غیرنقدی»

نماینده فان دوک هیو (هونگ ین) دو موضوع قابل توجه را در پیش‌نویس قانون مطرح کرد. اولاً، در بند ب، بند ۲، ماده ۳ تصریح شده است: «پول، پاداش و مزایا به صورت نقدی یا غیرنقدی به هر شکلی». آقای هیو گفت که مفهوم «غیرنقدی» باید به طور خاص‌تری تعریف شود.

او گفت: «برای تعیین درآمد مشمول مالیات، تمام مزایای غیرنقدی باید به ارزش نقدی تبدیل شوند. اگر نتوان ارزش معادل آن را تعیین کرد، سازمان مالیاتی قادر به محاسبه و تسویه نخواهد بود.»

نماینده Phan Duc Hieu (Hung Yen) (عکس: Nguyen Hang).

دوم، این پیش‌نویس، درآمد حاصل از انتقال فناوری را مشمول مالیات کامل بر درآمد شخصی می‌داند. به گفته آقای هیو، این ماده با سیاست فعلی تشویق توسعه علم و فناوری سازگار نیست.

او با پیشنهاد تحقیق و تعدیل برای اطمینان از ثبات، گفت: «دولت سازوکارهای تشویقی زیادی را برای ترویج نوآوری و انتقال فناوری وضع می‌کند. اگر درآمد حاصل از این فعالیت مشمول مالیات کامل شود، با روحیه تشویقی سایر سیاست‌ها مغایرت خواهد داشت.»

منبع: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/dung-de-thue-thu-nhap-ca-nhan-khien-nguoi-dan-giau-len-gia-tao-20251105164713920.htm