برای گسترش افکار عمومی، سردبیر نشریه برخی از «آثار» او را در حساب شخصیاش منتشر کرد. همانطور که انتظار میرفت، بیشتر نظرات حاکی از آن بود که این آثار محصول هوش مصنوعی هستند. علاوه بر این، مهارتهای هوش مصنوعی او هنوز در مراحل ابتدایی خود بود، بنابراین سبک نوشتاری و زبان او به وضوح ردپایی از هوش مصنوعی را نشان میداد...
هوش مصنوعی یک پیشرفت پیشگامانه در علم و فناوری است که به طور فزایندهای در جنبههای مختلف زندگی اجتماعی به کار میرود. با این حال، در کارهای زبانی، به ویژه شعر، هوش مصنوعی در حال حاضر موضوع بحثهای شدیدی است.
 |
| عکس تصویرسازی: nhandan.vn |
تعداد زیادی از شاعران مشهور، هوش مصنوعی را قاطعانه و قاطعانه رد کردهاند. آنها استدلال میکنند که شعر صدای روح است و خود واقعی شاعر را بیان میکند. استفاده از هوش مصنوعی راهی برای کشتن شعر است. در مسابقات و رقابتهای شعر اخیر، یکی از معیارهای سختگیرانه تعیین شده توسط برگزارکنندگان، رد شعر نوشته شده با استفاده از هوش مصنوعی است.
گروه دیگری استدلال میکنند که استفاده از هوش مصنوعی به عنوان «دستیار» برای کمک به نوشتن کاملاً قابل قبول است و از نظر قانونی ممنوع نیست. در واقع، مواردی وجود داشته است که آثاری که توسط انجمن نویسندگان ویتنام جوایزی دریافت کردهاند، تنها پس از اعتراض عمومی مبنی بر اینکه محصول هوش مصنوعی بودهاند، لغو شدهاند. کاربران اینترنتی همچنین اشعار بسیاری را که با استفاده از هوش مصنوعی نوشته شدهاند و در نشریات مختلف، از جمله برخی روزنامهها و مجلات معتبر منتشر شدهاند، کشف کردهاند. توضیح این موضوع دشوار نیست، زیرا تیمهای ویرایش شعر عمدتاً افراد مسن هستند و همه مهارتها و تخصصهای فنی لازم را ندارند.
در بستر یک تحول دیجیتال قوی و جامع، مسئله شعر، شاعران و... هوش مصنوعی را نمیتوان سطحی یا بیدقت دید یا ارزیابی کرد، اما نمیتوان آن را به صورت افراطی یا انکار کامل نیز نگریست. وقتی قانون نمیتواند در هر جنبهای از احساسات دخالت کند، فرهنگ، اخلاق و صداقت حرفهای چیزی است که باید بیش از هر چیز دیگری در اولویت قرار گیرد. هوش مصنوعی صرفاً یک ابزار، یک الگوریتم است. اگر کسی واقعاً فاقد استعداد است، بهتر است ننویسد، و چه رسد به اینکه از هوش مصنوعی برای شانس یا کسب شهرت در دنیای ادبیات سوءاستفاده کند.
منبع: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/dung-mua-danh-bang-ai-1039571
نظر (0)