انجمن رسانه‌های دیجیتال درباره حذف ۳۰۰۰ ویدیوی ولفوو توسط یوتیوب صحبت می‌کند

کارکنان Sconect در حال طراحی شخصیت‌های این انیمیشن هستند.

در ۲۸ ژوئیه ۲۰۲۳، شرکت Sconnect، مالک مجموعه شخصیت‌های کارتونی Wolfoo، طوماری را به مقامات ویتنامی ارسال کرد تا از تبادل نظر با یوتیوب برای توقف پذیرش درخواست‌های بی‌اساس حق نشر از شرکت Entertainment One UK Limited در بریتانیا - که به اختصار eOne یا EO (مالک Peppa Pig) نامیده می‌شود - حمایت کند و همزمان از یوتیوب درخواست کرد تا بیش از ۳۰۰۰ ویدیوی Wolfoo را که از این پلتفرم حذف شده بودند، بازیابی کند.

بلافاصله پس از ارسال درخواست کمک توسط Sconnect، در تاریخ ۲ آگوست ۲۰۲۳، نگوین مین هونگ، رئیس VDCA، سندی را خطاب به سازمان‌های زیر امضا کرد: وزارت رادیو، تلویزیون و اطلاعات الکترونیکی ( وزارت اطلاعات و ارتباطات )، وزارت حق نشر (وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری)، وزارت مالکیت معنوی (وزارت علوم و فناوری)، کمیسیون رقابت ملی، که در آن درخواست بررسی اسناد مرتبط در اختلاف حق نشر بین دو شخصیت کارتونی ولفوو و پپا پیگ برای حمایت و محافظت از مشاغل ویتنامی در محیط دیجیتال شده بود.

در عین حال، VDCA همچنین از آژانس مدیریت دولتی درخواست کرد که از گوگل/یوتیوب و ارائه دهندگان خدمات پلتفرم واسطه بخواهد که سوابق را با دقت و بی‌طرفانه بررسی کنند، قوانین جاری ویتنام را رعایت کنند تا در انتظار حکم دادگاه توسط طرفین، به مشاغل ویتنامی آسیبی وارد نشود.

در همان روز، VDCA سندی را به گوگل ارسال کرد و درخواست کرد که اختلاف را به دقت بررسی کند، حذف و مسدود کردن ویدیوی Wolfoo از Sconnect را متوقف کند و در حالی که منتظر حکم دادگاه است که توسط طرفین مورد شکایت قرار گرفته است، به مشاغل ویتنامی آسیب نرساند.

سندی که توسط VDCA به گوگل ارسال شده است، بیان می‌کند که VDCA از طریق محتوای گزارش و توصیه‌های Sconnect دریافته است که اختلاف حق چاپ بین دو واحد، Sconnect و EO، مدت زیادی است که ادامه دارد و پیشرفت کمی برای پایان دادن به پرونده حاصل شده است و این امر به طور قابل توجهی بر تولید و فعالیت‌های تجاری Sconnect تأثیر گذاشته است. حذف و پاک کردن بیش از ۳۰۰۰ ویدیوی Wolfoo از پلتفرم یوتیوب صرفاً بر اساس گزارش حق چاپ EO مطابق با رویه‌های قانونی فعلی ویتنام، بر اساس ماده ۱۱۴ فرمان ۱۷/۲۰۲۳/ND-CP، نبوده است.

VDCA معتقد است که Sconnect رویه‌های صحیحی را برای ارائه اخطاریه درخواست اعتراض به حذف موقت یا مسدود کردن دسترسی به محتوای اطلاعات دیجیتال، به همراه اسناد و شواهد پشتیبان، دنبال کرده است. در کنار آن، Sconnect همچنین در دادگاه خلق هانوی علیه EO شکایت کرده است.

در سندی که VDCA به گوگل ارسال کرده، آمده است: «دادگاه این پرونده را پذیرفته و در حال حل و فصل آن است، اما ارائه‌دهنده خدمات واسطه مانند یوتیوب همچنان ویدیوهای Sconnect را حذف و مسدود می‌کند. این نشان می‌دهد که یوتیوب از قوانین ویتنام پیروی نکرده است.»

VDCA همواره از شرکت‌های ویتنامی در فعالیت‌های تولیدی و تجاری مطابق با قوانین ویتنام و قوانین و کنوانسیون‌های بین‌المللی که ویتنام در آنها شرکت کرده است، حمایت می‌کند و بنابراین از شرکت‌های بین‌المللی می‌خواهد که هنگام انجام تجارت در ویتنام، قوانین کشور میزبان را رعایت کنند. در زمینه تولید محتوای دیجیتال در ویتنام، واحدها باید فعالیت‌های رقابتی منصفانه انجام دهند و مفاد فرمان 17/2023/ND-CP مورخ 26 آوریل 2023 دولت را که به تفصیل تعدادی از مواد و اقدامات را برای اجرای قانون مالکیت معنوی در مورد حق چاپ و حقوق مرتبط شرح می‌دهد، رعایت کنند.

نماینده‌ای از وزارت رادیو، تلویزیون و اطلاعات الکترونیکی در گفتگو با ویتنام‌نت گفت که این وزارتخانه سندی از اس‌کانکت دریافت کرده است که در این مورد درخواست کمک کرده است.

مروری بر اختلاف کپی‌رایت بین ولفوو و پپا پیگ

از ابتدای سال ۲۰۲۲، شرکت Entertainment One (بریتانیا) - که به اختصار eOne یا EO نامیده می‌شود - درگیر اختلافات مربوط به حق چاپ بر سر مجموعه کاراکتر Wolfoo در پلتفرم یوتیوب بوده است. بر این اساس، EO به طور مداوم ادعاهای بی‌اساس در مورد حق چاپ مطرح کرده و باعث شده یوتیوب بسیاری از ویدیوهای Wolfoo را حذف کند. از ژانویه ۲۰۲۲، EO در دادگاه‌های فدراسیون روسیه و بریتانیا علیه Sconnect شکایت کرده است.

در روسیه، در ژوئیه ۲۰۲۲، دادگاه مسکو حکم داد که ولفوو حق چاپ را نقض نکرده و مانع از شکایت EO به دلیل محتوای مشابه شد. در نوامبر ۲۰۲۲، دادگاه روسیه حکم داد که EO باید بخشی از هزینه‌های دعوی را به Sconnect بپردازد.

در بریتانیا، دادگاه عالی بریتانیا در حال حاضر در حال رسیدگی به این پرونده است و هنوز تصمیمی نگرفته است.

در ویتنام، شرکت Sconnect از آگوست 2022 در دو پرونده قضایی در دادگاه خلق هانوی از شرکت EO شکایت کرد. تاکنون، دادگاه هانوی در حال رسیدگی به این شکایت است و هنوز آن را به دادگاه نیاورده است.

اس‌کانکت علیه EO نزد کمیسیون ملی رقابت ویتنام شکایت کرد و این کمیسیون در حال بررسی محتوای اختلاف است و در ابتدا تشخیص داد که EO و یوتیوب نشانه‌هایی از نقض قانون رقابت دارند.

اس‌کانکت شکایات اداری خود را به سازمان‌های ایالتی از جمله دفتر حق نشر و وزارت رادیو، تلویزیون و اطلاعات الکترونیکی ارائه داد. این دو سازمان پرونده را بررسی کردند. از اکتبر ۲۰۲۲، این دو وزارتخانه به صورت کتبی به یوتیوب پاسخ داده‌اند و درخواست کرده‌اند که شکایات حق نشر دفتر رئیس جمهور را نپذیرد، ویدیوهای ولفو را در حین رسیدگی دادگاه‌ها حذف یا مسدود نکند و از قوانین ویتنام پیروی کند.

این اختلاف نزدیک به ۲ سال ادامه داشته است و هنوز هیچ دادگاهی اعلام نکرده است که ولفوو حق چاپ را نقض کرده است. اس‌کانکت از این مزیت برخوردار است که دادگاه روسیه حکم داد که ولفوو حق چاپ را نقض نکرده و شاکی، ای‌او، را ملزم به پرداخت غرامت کرد.

از ژوئیه ۲۰۲۳، اداره ثبت اختراعات (EO) به کپی‌رایت برخی از تصاویر پس‌زمینه و برخی صداهای تعجب در فیلم‌های ولفوو ادامه داده است، که منجر به حذف بیش از ۳۰۰۰ ویدیوی ولفوو توسط یوتیوب شده است. با وجود تلاش‌ها برای تجدیدنظرخواهی و شکایت به یوتیوب، Sconnect پاسخی دریافت نکرده است. در ۲۸ ژوئیه ۲۰۲۳، Sconnect بار دیگر گزارشی کتبی ارسال کرد و از سازمان‌های دولتی ویتنام درخواست کرد تا مداخله کرده و از محصولات فکری ویتنامی که با رقابت ناعادلانه در یوتیوب مواجه هستند، محافظت کنند.

منبع