«افرادی که زمین‌هایشان باطل شده است، لزوماً به خانه‌های بزرگتر نیاز ندارند»

نماینده نگوین کوانگ هوان گفت افرادی که زمین‌هایشان پس گرفته می‌شود به محیط زندگی بهتری نیاز دارند، نه لزوماً خانه‌ای بزرگتر یا جاده‌ای عریض‌تر.

صبح روز ۲۱ ژوئن، نماینده نگوین کوانگ هوان (معاون رئیس انجمن کارآفرینان خصوصی ویتنام) در مجلس ملی، هنگام بحث در مورد پیش‌نویس قانون زمین (اصلاح‌شده) گفت که با حذف این اصل توسط کمیته تدوین پیش‌نویس که «افرادی که زمینشان بازیابی می‌شود باید مکانی برای زندگی داشته باشند که زندگی آنها را برابر یا بهتر از محل سکونت قبلی‌شان تضمین کند» مخالف است.

آقای هوان گفت: «کمیته تدوین، حذف این اصل را توضیح داد زیرا نظرات بسیار متفاوتی وجود داشت، اما به نظر من، چنین توضیحی روح قطعنامه ۱۸ کمیته مرکزی را به درستی درک نمی‌کند.»

به گفته نماینده استان بین دونگ ، محتوای قطعنامه مرکزی ۱۸ در مورد سیاست زمین نباید به معنای واقعی کلمه درک شود، زیرا مردم باید خانه‌های بزرگتر، جاده‌های پهن‌تر و درآمد بالاتری داشته باشند. اینکه آیا زندگی مردم در مکان جدید بهتر است یا خیر، نیازمند شاخص‌های ارزیابی زیادی مانند محیط زندگی بهتر و آموزش خوب کودکان است. این امر باید از طریق تحقیقات جامعه‌شناختی با استفاده از روش مصاحبه مستقیم انجام شود.

نماینده نگوین کوانگ هوان. عکس: رسانه مجلس ملی — نماینده نگوین کوانگ هوان. عکس: *رسانه مجلس ملی*

آقای هوان گفت که به دلیل سوءتفاهم در مورد سیاست مندرج در قطعنامه مرکزی، کمیته تدوین پیشنهاد داد که بازیابی زمین‌های کشاورزی نیز می‌تواند با مسکن جبران شود. چنین آیین‌نامه‌ای فقط به درآمد خاص آنها اهمیت می‌دهد و نه معیشت آنها، در حالی که افرادی که زمین‌های کشاورزی خود را از دست می‌دهند، معیشت خود را از دست می‌دهند.

آقای هوان تحلیل کرد: «مردم با مسکن جبران خسارت می‌شوند، اما بدون شغل روزانه، زندگی‌شان بدتر خواهد شد. در مقطعی، آنها خانه جبران خسارت را می‌فروشند تا پول خرج کنند و بی‌خانمان شوند.»

او پیشنهاد داد که کمیته تدوین، تعدادی از پروژه‌ها را مطالعه کند و قطعنامه ۱۸ را نیز برای توضیح مجدد به رأی‌دهندگان مطالعه کند. ما نمی‌توانیم به دلیل چند نظر، این اصل را که «افرادی که زمینشان بازیابی می‌شود، زندگی برابر یا بهتری نسبت به مکان قبلی خود دارند» کنار بگذاریم، زیرا این یک گام به عقب است.

نماینده تاچ فوک بین، معاون رئیس هیئت ترا وین، همچنین نکات مبهمی را در پیش‌نویس قانون مربوط به تعیین خسارت، غرامت و حمایت در هنگام بازپس‌گیری زمین توسط دولت مطرح کرد.

نماینده تاچ فوک بین. عکس: رسانه مجلس ملی — نماینده تاچ فوک بین. عکس: *رسانه مجلس ملی*

آقای بین گفت: «مسئله حمایت از مردم برای جابجایی، اجاره مسکن موقت، تثبیت زندگی، آموزش حرفه‌ای... ضررهایی است که افرادی که زمین‌هایشان پس گرفته می‌شود باید متحمل شوند. دولت باید جبران کند، نه اینکه آن را به عنوان حمایت تلقی کند.»

او همچنین پیشنهاد کرد که کمیته تدوین پیش‌نویس به حقوق و منافع مشروع مردم توجه کند و اطمینان حاصل کند که ارزش غرامت‌ها به قیمت‌های بازار نزدیک‌تر باشد. وقتی دولت زمین را پس می‌گیرد، باید پاسخگویی را روشن کند و هماهنگی منافع بین سه طرف: دولت، مردم و سرمایه‌گذاران را تضمین کند.

در خصوص پرداخت غرامت و آزادسازی سایت، نگوین فی تونگ، مدیر اداره حمل و نقل هانوی، اجرای عملی پروژه کمربندی ۴ در منطقه پایتخت را ارائه داد. او گفت که تفکیک آزادسازی سایت به یک پروژه جداگانه مؤثر بوده و به سرعت بخشیدن به پیشرفت کمک کرده است.

تقریباً یک سال پس از تصویب قطعنامه مجلس ملی در مورد تصویب سیاست سرمایه‌گذاری، کار پاکسازی سایت به ۸۱.۵ درصد رسیده است.

نماینده نگوین فی تونگ. عکس: رسانه شورای ملی — نماینده نگوین فی تونگ. عکس: *رسانه شورای ملی*

در این پیش‌نویس به تفکیک غرامت و پشتیبانی اسکان مجدد در پروژه‌های مستقل اشاره شده بود، اما آقای تونگ گفت که «این موضوع هنوز کلی است و واقعاً مشخص نیست». او پیشنهاد کرد مواردی که می‌توان غرامت و پشتیبانی اسکان مجدد را در پروژه‌های مستقل تفکیک کرد، مشخص شود تا تصمیم‌گیرنده سرمایه‌گذاری در مورد آنها تصمیم‌گیری کند.

علاوه بر این، آقای تونگ پیشنهاد داد که برای کوتاه کردن زمان اجرای پروژه، کاهش تعداد روزهای لازم برای تکمیل برخی از مراحل مربوط به جبران خسارت، پشتیبانی، اسکان مجدد و بازیابی زمین در نظر گرفته شود.

نوشته شده توسط توآن - سون ها

لینک منبع