| پلیس فرانسه در حال گشتزنی در پاریس در ۵ جولای. (منبع: آسوشیتدپرس) |
موج اعتراضاتی که پس از تیراندازی پلیس به یک نوجوان سیاهپوست در سراسر فرانسه رخ داد، در هفته اول ژوئیه این کشور را به لرزه درآورد. اما خشونت پلیس دلیل اصلی اعتراضاتی که به سرعت به شورش تبدیل شدند، نبود. علت اصلی این از دست دادن کنترل امنیتی، حقیقتی دردناک بود: نژادپرستی.
بدتر از آن، این فقط یک مشکل برای فرانسه یا اروپا نیست، بلکه یک چالش بزرگ برای حقوق بشر در سراسر جهان است و دولتها را ملزم به اتخاذ رویکرد صحیح، تعهدات قوی و انجام اقدامات قاطع میکند.
درد فرانسه
در ۲۹ ژوئن، نحل مرزوق، پسر ۱۷ ساله الجزایری، به دلیل عدم رعایت دستور ایست رانندگی توسط پلیس فرانسه به ضرب گلوله کشته شد. این اولین باری نیست که کسی در نتیجه خشونت پلیس جان خود را از دست میدهد و همچنین اولین باری نیست که فرانسویها برای ابراز خشم و مطالبه عدالت برای قربانیان به خیابانها آمدهاند.
اما این اولین باری بود که اعتراضات در مدت کوتاهی به سرعت به شورش، آتشسوزی و غارت تبدیل میشد، آن هم در مقیاسی وسیعتر و با خطری بیشتر. به نظر میرسید هیچ چیز از خشم جمعیت آشفته در امان نیست، از سوپرمارکتها، مغازهها و ادارات پست گرفته تا کتابخانهها، مدارس، کلانتریها و حتی شهرداریها. انجمن شهرداران فرانسه اعلام کرد که خشونتها «نمادهای جمهوری» را هدف قرار داده و خسارات بیسابقهای به بار آورده است.
برخی معتقدند که این ادامه وقایع تکاندهنده سال ۲۰۰۵ در فرانسه است که از علل مشابهی ناشی میشود. دو نوجوان سیاهپوست، زید بنا و بونا ترائوره، هنگام فرار از تعقیب و گریز پلیس، بر اثر برقگرفتگی جان باختند. این حادثه «حومهها» - مناطقی که مهاجران در فرانسه در آن ساکن هستند - را درگیر شورشهایی کرد که سه هفته ادامه داشت. این رویداد یک لحظه مهم تلقی میشود و آغاز صداهای بلندتری از جوامع سیاهپوست به حاشیه رانده شده و مورد تبعیض در فرانسه است که خواستار رفتار برابر هستند.
هفده سال گذشته است، اما حادثه ناحل «شبح» شورشهای سال ۲۰۰۵ را دوباره زنده کرده تا فرانسه را با شدت بیشتری تسخیر کند. این نشان میدهد که شکافهای نژادی به سختی بهبود یافتهاند و درد تبعیض نژادی همچنان برای دههها در فرانسه شعلهور است.
فرانسه همواره خود را یک جمهوری «کوررنگ» اعلام کرده است، به این معنی که دولت سرشماری انجام نمیدهد و هیچ داده دیگری مربوط به نژاد شهروندان خود جمعآوری نمیکند. بر این اساس، هیچ فرد فرانسوی بر اساس مذهب یا رنگ پوستش قضاوت نمیشود. فرانسه تأکید میکند که همه شهروندان فرانسوی هستند و دولت باید قاطعانه از همه اشکال تبعیض اجتناب کند.
این «فلسفهای» است که فرانسه دنبال میکند، اما واقعیت کاملاً متفاوت است. به گفته لوموند ، جوانان «حومهنشین» بیشتر از همسالان سفیدپوست خود برای یافتن شغل مناسب تلاش میکنند. آژانس ملی تحقیقات سیاست شهری فرانسه گزارشی منتشر کرد که نشان میدهد شانس یک ساکن حومه شهر برای یافتن شغل موفق، ۲۲ درصد کمتر از ساکنان شهرهای بزرگ است.
داوطلبانی که نامهای عربی دارند، ۲۵٪ کمتر از داوطلبانی که نامهای فرانسوی دارند، بازخورد مثبت دریافت میکنند. حتی پس از استخدام، در مقایسه با همکاران سفیدپوست خود، از نظر حقوق، مزایا و فرصتهای پیشرفت، به ندرت با آنها منصفانه رفتار میشود. تحقیقات آژانس حقوق بشر فرانسه نشان میدهد که مردان جوان رنگینپوست یا مردان عرب ۲۰ برابر بیشتر از سایر گروهها توسط پلیس متوقف میشوند.
طبق گزارش فوریه ۲۰۲۳ انجمن سیاهپوستان فرانسه، ۹۱٪ از سیاهپوستان این کشور گفتهاند که قربانی نژادپرستی بودهاند. رفتارهای نژادپرستانه بیشتر در اماکن عمومی (۴۱٪) و محلهای کار (۳۱٪) رخ داده است. دلایل محرومیت سیاهپوستان شامل اختلافات مذهبی، نابرابری ثروت، نرخ بالای بیکاری و نرخ بالای جرم و جنایت بوده است.
از آنجا که به آنها فرصت ادغام داده نمیشود، دائماً احساس حقارت و بیگانگی حتی در داخل کشور خود میکنند. از آنجا که به آنها فرصت داده نمیشود، تقریباً قادر به فرار از فقر نیستند. به همین دلیل است که آنها به راحتی به فعالیتهای غیرقانونی کشیده میشوند. ارتکاب جرم منجر به تبعیض میشود و هرچه بیشتر مورد تبعیض و انزوا قرار گیرند، احتمال ارتکاب جرم توسط آنها بیشتر میشود. این چرخه معیوب باعث میشود تبعیض نژادی عمیقتر شود و گریزی از آن نباشد.
ناامنیهای اخیر نتیجهی اختلافات و شکافهای دیرینه در جامعهی فرانسه است. در مقایسه با دهههای گذشته، ماهیت اعتراضات تغییر کرده است. امروزه، فقط افراد رنگینپوست، مهاجران و افراد کمدرآمد نیستند که برای برابری جوامع خود صحبت میکنند؛ بلکه بسیاری از افراد فرانسویتبار، سفیدپوستان و طبقهی روشنفکر نیز در این اعتراضات مشارکت دارند.
طبق گزارشها، اکثر این شورشها توسط نوجوانان ۱۴ تا ۱۸ ساله انجام شده است. مطمئناً مقامات پاریس نمیخواهند نسلهای آینده فرانسه با خشم و نفرت ناشی از نژادپرستی بزرگ شوند.
فرانسه تنها جایی نیست که درد تبعیض نژادی را تجربه میکند، و مورد نوجوان ناهل صرفاً کاهی است که کمر شتر را شکسته و خشم طبقه کارگر به حاشیه رانده شده را شعلهورتر کرده است.
مطالبه عدالت برای ناهل، یا هر قربانی دیگر خشونت پلیس، به معنای مطالبه عدالت برای افراد حاشیه نشین و به حاشیه رانده شده است. مطالبه عدالت برای مردم «حومه شهرها» همچنین مطالبه عدالت برای سایر گروه های آسیب پذیر در فرانسه، در اروپا و در سراسر جهان است.
| فرانسه تنها جایی نیست که درد تبعیض نژادی را تجربه میکند، و مورد نوجوان ناهل صرفاً کاهی است که کمر شتر را شکسته و خشم طبقه کارگر به حاشیه رانده شده را شعلهورتر کرده است. مطالبه عدالت برای ناهل، یا هر قربانی دیگر خشونت پلیس، به معنای مطالبه عدالت برای افراد آسیبپذیر و به حاشیه رانده شده است. مطالبه عدالت برای مردم «حومه شهرها» همچنین به معنای مطالبه عدالت برای سایر گروههای آسیبپذیر در فرانسه، اروپا و سراسر جهان است. |
| اعتراضات علیه تبعیض نژادی در ژنو، سوئیس. (منبع: AFP) |
دنبال یک راه حل جامع است.
دولت فرانسه پس از تیراندازی پلیس و مرگ ناهل، جوان سیاهپوست، به سرعت اظهار نظر کرد، اما هیچ بیانیهای ارتباط انگیزههای نژادپرستانه با این حادثه را تأیید نکرد. امانوئل مکرون، رئیس جمهور، اقدامات افسر پلیس را «غیرقابل توضیح و غیرقابل بخشش» خواند.
کاخ الیزه تأکید کرد که این یک «عمل فردی» بوده و نمایانگر روحیه پلیس فرانسه نیست. در همین حال، وزارت امور خارجه فرانسه تأکید کرد که «هرگونه ادعای نژادپرستی یا تبعیض سیستماتیک توسط پلیس در فرانسه کاملاً بیاساس است.»
با این حال، جامعهشناسان، پرونده ناهل را آنطور که رئیس جمهور فرانسه گفته، «غیرقابل توضیح» نمیدانند؛ بلکه توضیح آن در نژادپرستی نهفته است. تعصبات علیه مردم «حومه» یک واقعیت انکارناپذیر در فرانسه است.
دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد نیز بیانیهای صادر کرد و گفت: «اکنون زمان آن رسیده است که فرانسه به طور جدی به مسائل ریشهدار نژادپرستی و تبعیض در اجرای قانون رسیدگی کند.»
افسر پلیسی که ناهل را به ضرب گلوله کشت، به قتل عمد متهم شده است، اگرچه مقامات پلیس فرانسه از او دفاع کرده و گفتهاند که او فقط وظیفهاش را انجام داده است. اما مهم نیست که این حکم چقدر سنگین باشد، این راه حلی برای مشکلات پیچیده و مداومی که جامعه فرانسه را دچار تفرقه کرده است، نخواهد بود.
به گفته محقق پاول تیموفیف، مدیر گروه مطالعات سیاسی اروپا در موسسه اقتصاد جهانی و روابط بینالملل آکادمی علوم روسیه، مشکل نه در سازوکارهای اجرای قانون پلیس فرانسه، بلکه در رابطه آنها با جوامع اقلیت مانند مهاجران، افراد رنگینپوست و مسلمانان نهفته است.
البته تفاوت در اصالت، فرهنگ، قومیت و مذهب موانعی هستند. اما واقعیت این است که دولت فرانسه واقعاً شرایطی را برای کمک به ادغام جامعه «حومهنشین» در جامعه ایجاد نکرده است. پاریس نیز بیتفاوت به نظر میرسد و فاقد سیاستهای قاطع برای از بین بردن تعصبات علیه افراد با اصالت مهاجر است.
اول و مهمتر از همه، فرانسه باید صادقانه وجود نژادپرستی در کشور را بپذیرد. تنها زمانی که دولت فرانسه به وضوح خطرات امنیتی و اجتماعی ناشی از نژادپرستی را تشخیص دهد، میتواند به طور مناسب برای از بین بردن شکاف بین جوامع اقدام کند. برای مردم در "حومه شهرها"، به رسمیت شناختن این موضوع بسیار مهم است و اولین قدم برای پیوستن به جامعه فرانسه محسوب میشود.
نژادپرستی نه تنها در فرانسه، بلکه در سراسر اروپا یک مسئلهی مبرم است. اعتراضات و شورشهای گستردهی اخیر در فرانسه به سرعت به چندین کشور منطقه، مانند بلژیک و سوئیس، گسترش یافته است.
در بلژیک، پلیس بیش از ۶۰ نفر را در اعتراضاتی که پس از درخواستها در رسانههای اجتماعی برای «عمل کردن مانند فرانسه» صورت گرفت، دستگیر کرد.
در همین حال، اوضاع در لوزان سوئیس با حمله معترضان به مغازهها و پلیس، خشونتآمیزتر شد. این نشان میدهد که نارضایتی از نژادپرستی نه تنها در فرانسه، بلکه در سراسر اروپا وجود دارد - جایی که مهاجرت همچنان یک مسئله بحثبرانگیز است.
نگرانی ویژه این است که برخی از دولتهای اروپایی از این شورشها به عنوان بهانهای برای تشدید سیاستهای مهاجرتی استفاده کردهاند، آن هم در زمانی که اتحادیه اروپا امیدوار است در مورد توزیع پناهجویان بین ۲۷ کشور عضو خود به توافق برسد.
گروههای راست افراطی در سراسر اروپا استدلال میکنند که مهاجران علت اصلی ناامنی هستند و نمیخواهند شاهد تکرار آنچه در خیابانهای فرانسه اتفاق افتاده در کشورهای خود باشند. این امر میتواند منجر به تحولات منفی در تلاشها برای رسیدگی به مسئله مهاجرت و گسترش بیشتر شکاف بین مهاجران و جوامع بومی شود.
هیچ فرمول یکسانی برای مقابله با تبعیض نژادی وجود ندارد، اما مطمئناً چیزی نیست که دولتها بتوانند آن را نادیده بگیرند. نادیده گرفتن عمدی این مشکل، تنها آن را بدتر و حل آن را دشوارتر خواهد کرد.
تغییر دیدگاههای عمیقاً ریشهدار اجتماعی دشوار است، اما غیرممکن نیست. تنها زمانی که دولتها تشخیص دهند که رنگ پوست یا مذهب ویژگیهای تعیینکننده یک فرد نیستند، میتوانند سیاستهای مناسبی را برای تضمین برخورداری همه شهروندان از حقوق برابر اجرا کنند.
منبع






نظر (0)