معاون رئیس جمهور آمریکا، کم‌اهمیت جلوه دادن ارتش بریتانیا و فرانسه را تکذیب کرد

جی دی ونس، معاون رئیس جمهور آمریکا، تأکید کرد که وقتی گفته است تأمین امنیت بهتر از 20 هزار سرباز از کشوری که دهه‌هاست نجنگیده است، به نفع اقتصادی آمریکاست، بریتانیا و فرانسه را هدف قرار نداده است.

جی دی ونس، معاون رئیس جمهور آمریکا، در تاریخ ۴ مارس پس از صحبت در مورد برنامه‌های اروپایی در مورد استقرار نیروهای حافظ صلح در اوکراین، به شدت توسط سیاستمداران بریتانیایی و فرانسوی مورد انتقاد قرار گرفت.

Phó tổng thống Mỹ phủ nhận hạ thấp quân đội Anh, Pháp- Ảnh 1. — جی دی ونس، معاون رئیس جمهور آمریکا، در دیدار با مارک روته، دبیرکل ناتو، در مونیخ، آلمان، در ماه فوریه.

آقای ونس به طور خاص در مصاحبه‌ای با فاکس نیوز اظهار داشت که منافع اقتصادی آمریکا در اوکراین بهتر از تضمین امنیت «۲۰ هزار سرباز از یک کشور تصادفی است که ۳۰ سال است در هیچ جنگی شرکت نکرده است.»

پیش از این، بریتانیا و فرانسه به عنوان دو کشوری که قصد اعزام نیروهای حافظ صلح به اوکراین را دارند، شناخته می‌شدند.

به گزارش پولیتیکو، سیاستمداران محافظه‌کار بریتانیایی از اظهارات آقای ونس به شدت خشمگین بودند. برخی افراد بر این نکته تأکید کردند که بریتانیا پس از حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ در آمریکا، در کنار ایالات متحده در افغانستان جنگید و سپس در سال ۲۰۰۳ به جنگ به رهبری ایالات متحده در عراق پیوست.

جیمز کارتلیج، نماینده مجلس، گفت آقای ونس به خاطر نادیده گرفتن آن «خدمت و فداکاری» «کاملاً بی‌احترامی» کرده است. هلن مگوایر، سخنگوی حزب لیبرال دموکرات و کاپیتان سابق پلیس نظامی که در عراق خدمت کرده بود، گفت معاون رئیس جمهور آمریکا «تاریخ را پاک می‌کند» و «سعی دارد واقعیت را انکار کند».

نایجل فاراژ، سیاستمدار و از متحدان کلیدی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در بریتانیا، گفت که آقای ونس با بیان این جمله "اشتباه" کرده است. او یادآوری کرد که در طول 20 سال حضور در افغانستان، بریتانیا به همان تعداد سرباز و پول ایالات متحده مستقر کرده و همان فداکاری را انجام داده است. آقای فاراژ گفت: "ما در تمام این 20 سال در کنار ایالات متحده ایستادیم و دقیقاً همان سهم را داشتیم. آنها ممکن است شش برابر بیشتر بوده باشند، اما ما سهم خود را انجام دادیم. بنابراین، JD در این مورد اشتباه کرد."

در فرانسه، سباستین لکورنو، وزیر دفاع، نیز مقایسه آقای ونس را رد کرد. آقای لکورنو گفت: «می‌خواهم بگویم که بزرگترین نقطه قوت یک ارتش، شجاعت سربازان آن است. من می‌خواهم به بیش از ۶۰۰ سرباز فرانسوی که از زمان جنگ الجزایر برای کشورشان فداکاری کرده‌اند و شایسته احترام ما و متحدانمان هستند، ادای احترام کنم. ما به کهنه سربازان همه متحدانمان احترام می‌گذاریم و انتظار داریم که به کهنه سربازانمان احترام گذاشته شود.» وی افزود که خوشبختانه معاون رئیس جمهور آمریکا اظهارات خود را اصلاح کرده است.

آقای ونس پیش از این گفته بود که تفسیر اظهاراتش به عنوان رد نقش بریتانیا و فرانسه «به طرز مضحکی ریاکارانه» است.

آقای ونس در شبکه اجتماعی X نوشت: «من حتی در این کلیپ به بریتانیا یا فرانسه اشاره نکردم، آنها بیش از 20 سال است که شجاعانه در کنار ایالات متحده جنگیده‌اند و این روند همچنان ادامه دارد. اما بیایید صادق باشیم: کشورهای زیادی هستند که داوطلبانه (به صورت خصوصی یا عمومی) برای حمایت اعلام آمادگی می‌کنند، اما تجربه میدان نبرد یا تجهیزات نظامی لازم برای انجام هیچ کار معناداری را ندارند.»

به گزارش رویترز، تیلور ون کرک، سخنگوی آقای ونس، بعداً گفت که هیچ کشوری در اروپا بدون حمایت ایالات متحده، منابع نظامی لازم برای بازدارندگی مؤثر در برابر روسیه را ندارد.

خانم کرک گفت: «بسیاری از این کشورها در گذشته شجاعانه در حمایت از ماموریت‌های ایالات متحده و ناتو خدمت کرده‌اند، اما تظاهر به اینکه این مشارکت‌ها می‌توانند با بسیجی که یک ارتش فرضی اروپایی به آن نیاز دارد، مطابقت داشته باشند، ریاکارانه است.»

منبع: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm