این هدایا از کجا می‌آیند یا چه کسی نتیجه درگیری در اوکراین را تعیین می‌کند؟

بسیاری از مردم که نگران طولانی شدن درگیری روسیه و اوکراین هستند، انتظار دارند دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، از همه طرف‌ها بخواهد جنگ را متوقف کرده و پای میز مذاکره بنشینند.

آیا رئیس کاخ سفید معجزه‌ای خلق خواهد کرد و «به روسیه هدیه‌ای خواهد داد»؟ مسیر مذاکرات چیست؟ پاسخ کامل به چنین سوال بزرگ و پیچیده‌ای دشوار است، اما می‌توانیم چند نکته را مطرح کنیم.

آیا دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، از همه طرف‌ها خواهد خواست که جنگ را متوقف کرده و پای میز مذاکره بنشینند؟ (منبع: گتی)

نوک کوه یخ

درگیری در اوکراین نوک یک «کوه یخ» عظیم است. در مورد علت و ماهیت این درگیری اختلاف نظر وجود دارد و خواهد داشت. با این حال، اظهارات برخی از رهبران و اقدامات اعضای اتحادیه اروپا و ناتو، اهداف و نیات آنها را نشان می‌دهد. اگرچه آنها سعی می‌کنند از فعالیت تحت نام این بلوک خودداری کنند، اما ناتو نویسنده و کارگردان سناریوی «استراتژی شرقی» برای محاصره، انزوا، تضعیف و تجزیه روسیه است. آنها حملات «زیر کمربند» زیادی را آغاز کرده‌اند.

کیف مهره کلیدی در بازی‌ای است که ناتو و غرب برای ایجاد آن سخت تلاش کرده‌اند. مشکل اوکراین بیش از 10 سال پیش با اعتراضات میدان آغاز شد. دولت و مردم می‌توانند انتخاب‌های خود را توجیه کنند، اما عواقب آن را نمی‌توان پنهان کرد. تغییر اشتباه نیست، اما مهم این است که برای چه کسی و چگونه. در واقع، کشورهایی که «انقلاب‌های رنگی» در آنها رخ داده است، همگی درگیر بی‌ثباتی طولانی‌مدت، حتی جنگ داخلی، شده‌اند.

برای روسیه، یک عملیات نظامی ویژه برای امنیت ملی و بقا ضروری است. نام این عملیات نظامی تا حدودی نشان می‌دهد که مسکو پیچیدگی و طول آن را به طور کامل پیش‌بینی نکرده بود. با عنصر غافلگیری، در هفته‌های اول، ارتش روسیه موقعیت قاطعی را در اهداف مهم و اطراف پایتخت کیف ایجاد کرد. اما هنگامی که مسکو نیروهای خود را عقب کشید و محیطی برای مذاکرات در استانبول ترکیه ایجاد کرد، نفوذ نخست وزیر بریتانیا باعث شکست این تلاش شد. تاکتیک تأخیر به سبک مینسک ۲ تکرار شد.

در اصل، درگیری در اوکراین یک جنگ پیچیده و جامع بر سر امنیت، اقتصاد، فناوری، سیاست ، دیپلماسی، رسانه و قانون بین اتحادیه اروپا و ناتو و روسیه است. این درگیری مسائل زیادی را در مورد استراتژی دفاعی، هنر نظامی، سلاح‌ها و ابزارها و غیره مطرح می‌کند که باید تغییر کنند. مسکو همچنین به دنبال ارتباط، همکاری و ارتقاء روابط با متحدان و شرکا است. تا حدودی، این درگیری تجلی عینی برخورد بین نظم جهانی تک قطبی تحت سلطه ایالات متحده و غرب (با تعدیل‌های تطبیقی) و روند جستجوی یک نظم جدید و عادلانه‌تر است.

درگیری در اوکراین به مسائل مهم ژئوپلیتیکی، رقابت برای منافع، روابط بین کشورهای بزرگ، «استراتژی رو به شرق» ناتو... می‌پردازد، بنابراین، پایان دادن به درگیری نمی‌تواند فقط در سطح، طی چند هفته یا چند ماه، هدف قرار گیرد، بلکه باید گام به گام انجام شود و علت اصلی، «کل بسته» بین روسیه و غرب، ناتو به رهبری ایالات متحده، حل شود.

در اصل، درگیری در اوکراین یک جنگ پیچیده و همه جانبه بر سر امنیت، اقتصاد، فناوری، سیاست، دیپلماسی ، رسانه و قانون بین اتحادیه اروپا و ناتو و روسیه است.

رنگ‌های اقتصادی به طور فزاینده‌ای آشکار می‌شوند

کیف به شدت به غرب وابسته است و خواهد بود، بنابراین با ادامه درگیری، برخی از کشورها به بلندمدت فکر می‌کنند. «پول اول، پول هوشمند است.» در 16 ژانویه، بریتانیا «توافقنامه صد ساله» با اوکراین امضا کرد که نشان دهنده حمایت پایدار و بلندمدت لندن از کیف است. همکاری امنیتی و نظامی قوی با سطح کمک حداقل 3 میلیارد پوند در سال تا زمانی که لازم باشد، برای حفظ کی‌یف در برابر روسیه، واکنش‌های داخلی و در آغوش لندن. حضور بلندمدت و چندوجهی بریتانیا در اوکراین با مزایای اقتصادی جذابی همراه است.

ایالات متحده بزرگترین ذینفع است. در پس این بسته کمکی، سود هنگفتی از قرارداد تأمین تسلیحات، یک کالای ویژه غیرقابل مذاکره (که ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور، آن را تأیید کرده است) نهفته است. دونالد ترامپ، رئیس جمهور، همچنین درخواست خود از کی‌یف برای تأمین مواد معدنی کمیاب (لیتیوم، تیتانیوم، بریلیم، اورانیوم و...) در ازای کمک‌های تسلیحاتی بیشتر از واشنگتن را پنهان نکرد. کی‌یف پیش از این این عامل را در «طرح پیروزی» خود گنجانده بود. با این حال، بخش قابل توجهی از این منابع در منطقه تحت کنترل روسیه قرار دارد.

وقتی سود بالا باشد، غرب از هیچ اقدامی برای به دست آوردن آن فروگذار نخواهد کرد. با این حال، توافق، توافق مبادله بین ایالات متحده، غرب و کیف به مدل سیاسی-اجتماعی و نهادهای آینده اوکراین نیز بستگی دارد. اقتصاد یک برگ برنده در حل مشکل اوکراین است.

محل حمله موشکی روسیه به یک ساختمان مسکونی در پولتاوا، مرکز اوکراین، که منجر به کشته شدن ۱۱ نفر و زخمی شدن ۱۶ نفر شد. (منبع: EPA)

آمریکا تسلیم نمی‌شود، چه می‌توان و باید کرد؟

آمریکا «استراتژی شرقی» ناتو را از طریق ابزارها و مشارکت «ارتش اروپایی» برای تضعیف حریف، حفظ نقش و منافع استراتژیک جهانی خود آغاز و رهبری کرد. بنابراین، واشنگتن مسئله اوکراین را رها نکرد، بلکه آن را به روش خود، کم‌هزینه اما از بسیاری جهات بسیار مؤثر، حل کرد.

با حل مناقشه اوکراین، بزرگترین مزیت برای ایالات متحده حفظ نقش خود به عنوان «چتر امنیتی» در اروپا است؛ جایگاه خود به عنوان مذاکره‌کننده شماره یک صلح و داشتن دست باز در تعامل با چین، رقیبی سیستماتیک و جامع که جایگاه شماره یک را به چالش می‌کشد، اما همیشه مقابله با آن دشوار است. واشنگتن به چه چیزی نیاز دارد و چه کاری می‌تواند انجام دهد؟

مسکو معتقد است که واشنگتن باید اقدامات و برنامه‌های مشخصی را اتخاذ کند. طبق افشاگری‌ها، ایالات متحده طرفدار تعلیق موضوع پیوستن اوکراین به ناتو، حفظ وضع موجود در میدان نبرد، توقف جنگ، خروج نیروها از برخی مناطق و لغو تحریم روسیه به مدت ۳ سال پس از امضای توافق‌نامه صلح است. اخباری وجود دارد مبنی بر اینکه ایالات متحده و غرب در حال بررسی طرحی برای جایگزینی رهبری کیف هستند.

اگر ایالات متحده و غرب واقعاً ارائه کمک را متوقف کنند، حتی با وجود شرایط، همچنان یک کاتالیزور مفید برای حل مسئله اوکراین خواهد بود. اما کیف در ایستادگی و تضمین منافع استراتژیک بلندمدت ایالات متحده در اوکراین با مشکل مواجه خواهد شد. بنابراین واشنگتن نباید دست خود را ببندد، بلکه باید به شرایطی پایبند باشد که مسکو پذیرش یا ادامه ارائه کمک به اشکال دیگر را دشوار بداند.

اما ایالات متحده نمی‌تواند همه چیز را به تنهایی تصمیم بگیرد و نمی‌تواند هر کاری که می‌خواهد انجام دهد. این دیدگاه که روسیه ضعیف است و در مواجهه با مشکلات مجبور به دادن امتیاز خواهد شد، پایه و اساس محکمی ندارد. اینکه مسکو تا چه حد می‌تواند مصالحه کند، سوال دشواری است.

امتیازات «هدیه در برابر هدیه» و عامل تعیین‌کننده چیست؟

روسیه از ایده مذاکره برای یافتن راه‌حلی برای این مناقشه استقبال می‌کند. این یک عامل مثبت است، اما هدیه‌ای از سوی رئیس جمهور دونالد ترامپ نیست، بلکه تبادلی از جنس «او ژامبون می‌دهد، او یک بطری شراب». ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه، تأیید کرد که مسکو راه‌حل نیمه‌کاره «متوقف کردن مناقشه» (که اساساً یک تاکتیک تأخیری است) را نمی‌پذیرد، بلکه به دنبال یک راه‌حل جامع، مشخص و از نظر قانونی الزام‌آور است.

عامل تعیین‌کننده در نتیجه مذاکرات، همچنان وضعیت مساعد میدان نبرد برای روسیه است؛ توانایی حفظ اقتصاد، حفظ ثبات اجتماعی و گسترش و بهبود کیفیت ارتباطات و همکاری با متحدان و شرکای مسکو. با وجود مشکلات فراوان، روسیه عجله‌ای ندارد. پیشرفت آهسته، آرام اما مطمئن. پشتکار، هنر جنگیدن با هوش نیز هست.

ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، خواهان مذاکرات چهارجانبه (در صورت وقوع) است، اما چهره‌های کلیدی آن نمایندگان ایالات متحده و روسیه هستند. مسکو همچنان شرایط اعلام شده از زمان آغاز عملیات ویژه نظامی و همچنین توافق تقریباً موفق در استانبول، ترکیه در آوریل ۲۰۲۲ را حفظ کرده است؛ درخواست از ایالات متحده و غرب برای لغو کامل تحریم‌ها، ایجاد روابط عادلانه با روسیه، از جمله در مورد مسائل تجاری، فناوری، انرژی، خطوط لوله گاز...

این نوع درگیری پیچیده، چندجانبه و طولانی است و معمولاً در میز مذاکره به پایان می‌رسد. انتظار می‌رود نشستی بین دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه (در اوایل فوریه یا مارس) آغاز پیشرفت باشد. دو طرف بر سر مسائل اصلی که بسیاری از آنها همانطور که اظهار داشته‌اند متفاوت هستند، بحث و چانه‌زنی خواهند کرد. بعید است که اجماع عمده‌ای حاصل شود، اما می‌تواند مسیری را برای مراحل بعدی باز کند.

در هر صورت، پذیرش ملاقات، بحث در مورد روابط و مذاکره برای یافتن راه حلی برای این مناقشه نیز یک پیشرفت محسوب می‌شود. نبرد روی میز کنفرانس بسیار شدید، پیچیده، طولانی مدت و غیرقابل پیش‌بینی خواهد بود و هسته اصلی آن سطح سازش است. چیزی که مسکو احتمالاً از آن صرف نظر خواهد کرد، یک مکانیسم امنیتی چندجانبه شامل روسیه (عدم پذیرش نیروهای حافظ صلح ناتو) برای یک دولت جدید در اوکراین بی‌طرف است. رئیس جمهور دونالد ترامپ یک مذاکره‌کننده باتجربه است. بیایید ببینیم ایالات متحده تا کجا پیش خواهد رفت.

منبع: https://baoquocte.vn/qua-den-tu-dau-hay-ai-quyet-dinh-ket-cuc-xung-dot-o-ukraine-303650.html