۲۱ نامزد در دور نهایی گزینش رد شدند
در تاریخ 6 نوامبر، دفتر شورای ایالتی اساتید (HĐ GSNN) فهرست نامزدهای استاد و دانشیار مورد تایید HĐ GSNN را برای دوره 2018-2023 در دوازدهمین جلسه خود (4-5 نوامبر) اعلام کرد.
دوازدهمین جلسه شورای ملی اساتید برای دوره 2018-2023 فهرستی از 630 نامزد برای سمتهای استادی و دانشیاری را تصویب کرد.
نمایندهای از دفتر شورای ملی اساتید در گفتگو با روزنامه تان نین گفت که فهرست نامزدهای استاد و دانشیار که توسط شورای ملی اساتید تأیید شدهاند شامل ۶۳۰ نفر است، از جمله دو شورای علوم امنیتی و علوم دفاع ملی. از این تعداد، ۵۸ نامزد برای استاد و ۵۷۲ نامزد برای دانشیار وجود دارد. تعداد نامزدهای تأیید شده توسط شوراهای بخشی ۶۵۱ نفر است که شامل ۶۰ نامزد برای استاد و ۵۹۱ نامزد برای دانشیار میشود. بنابراین، ۲ نامزد برای استاد و ۱۹ نامزد برای دانشیار وجود دارد که اگرچه توسط شوراهای بخشی تأیید شدهاند، اما توسط شورای ملی اساتید تأیید نشدهاند. درصد نامزدهایی که در بررسی سطح ایالتی قبول شدهاند، در مقایسه با تعداد نامزدهای ارائه شده توسط شوراهای بخشی، ۹۷ درصد است.
طبق آمار روزنامه تان نین ، رشتهای که بیشترین تعداد کاندیدا برای سمتهای استادی و دانشیاری را از مرحله نهایی گذرانده، اقتصاد با ۹۲ کاندیدا (۶ استاد، ۸۶ دانشیار) است؛ پس از آن رشتههای میانرشتهای شیمی - فناوری مواد غذایی با ۵۴ کاندیدا (۶ استاد، ۴۸ دانشیار)؛ رشتههای میانرشتهای مهندسی مکانیک - مهندسی برق با ۴۳ کاندیدا (۶ استاد، ۳۷ دانشیار)؛ و پزشکی با ۶۳ کاندیدا (۶ استاد، ۵۷ دانشیار) قرار دارند.
به لطف نامههای ناشناس، بسیاری از پروندهها داوطلبانه پس گرفته میشوند.
آقای تران آنه توآن، رئیس دفتر شورای دولتی اساتید، در گفتگو با روزنامه تان نین گفت که امسال بسیاری از کاندیداها، با وجود تأیید صلاحیت توسط شوراهای بخشی، درخواستهای خود را در طول فرآیند بررسی شورای دولتی پس گرفتند. حتی در دوازدهمین جلسه شورای دولتی اساتید در تاریخ ۴ و ۵ نوامبر، درخواستهای انصراف همچنان ارائه میشد. اکثر این انصرافها کاملاً داوطلبانه نبود، بلکه مربوط به ادعاهای مربوط به صداقت علمی بود که از طریق نامههای ناشناس یا در رسانههای اجتماعی، به ویژه در صفحه فیسبوک "صداقت علمی" مطرح شده بود.
آقای توآن اظهار داشت که در طول فصل بررسی صلاحیتهای استادی و دانشیاری سال ۲۰۲۳، دفتر شورای ملی اساتید تنها دو شکایت رسمی دریافت کرده است. یکی از شکایتها، یک کاندیدای زیستشناسی را به نقض مقررات تحقیقات علمی متهم میکرد و دیگری، کاندیدایی از حوزه میانرشتهای فلسفه، علوم اجتماعی و سیاست را به در نظر گرفتن تخصص اشتباه متهم میکرد. پس از تأیید، دفتر شورای ملی اساتید این اتهامات را بیاساس دانست. بنابراین، هر دو کاندیدا در دور نهایی بررسی قرار گرفتند و توسط شورای ملی اساتید تأیید شدند.
با این حال، دفتر شورای ملی کرسیهای استادی نامههای ناشناس زیادی دریافت میکند. علاوه بر این، این دفتر اطلاعات مربوط به داوطلبان را در وبسایت شورای علوم و فناوری نیز رصد میکند. پس از آن، دفتر اطلاعات را جمعآوری کرده و به شوراهای مربوطه ارسال میکند و درخواست بررسی آنها را دارد. آقای توآن اظهار داشت: «در مورد نامههای ناشناس یا شکایات ناشناس در شورای ملی علوم و فناوری، اگر اتهامات کلی باشند، مانند «اخلاق ضعیف» یا «سرقت ادبی»، بدون مشخص کردن یک محصول یا جزئیات خاص، دفتر شورای ملی علوم و فناوری برای کسب اجازه عدم ارسال آنها به شوراهای صنعتی مربوطه، به وزیر گزارش خواهد داد. برای نامههای ناشناس یا شکایات با محتوای خاص، دفتر شورای ملی علوم و فناوری آنها را برای بررسی به شوراهای صنعتی ارسال میکند و پس از آن توضیحات کتبی ارائه میشود. دفتر شورای ملی علوم و فناوری، آنها را گردآوری و به شورای ملی علوم و فناوری گزارش خواهد داد. اکثر مسائل توسط شورای ملی علوم و فناوری از طریق توضیحات شوراهای صنعتی بررسی میشوند؛ هر چیزی که نیاز به توضیح داشته باشد از طریق پرسش و پاسخ بررسی میشود. برخی از موارد انصراف نامزدها نتیجه این رویه پردازش است. در غیر این صورت، شورای ملی علوم و فناوری ارزیابی و رأی میدهد.»
هیئت نظارت ایالتی برای دوره 2018 - 2023
درخواستهای متعددی که مشکوک به «عدم صداقت» هستند، هنوز تأیید میشوند
فصل بررسی صلاحیت اساتید و دانشیاران در سال جاری در حالی برگزار میشود که ابهامات زیادی در علم ویتنام وجود دارد و تشخیص دانشمندان صادق و غیرصادق را دشوار میکند. بسیاری از کاندیداها در رسانههای اجتماعی به نشان دادن نشانههایی از «عدم صداقت» متهم شدهاند، با این حال نام آنها در فهرست کاندیداهای تأیید شده توسط شورای ملی اساتید گنجانده شده است.
یک نمونه بارز، کاندیدای استاد پزشکی است که به اعلام نادرست تعداد آثار علمی منتشر شده در سطح بینالمللی (مقالات بینالمللی) متهم شده است. این کاندیدا مقالات بسیار زیادی داشت، در حالی که درخواست آنها فقط بخش بسیار کوچکی را ذکر کرده بود. علاوه بر این، این کاندیدا همچنین به انتشار مقالات در مجلات "یغماگر" متهم شد، روشی که دانشمندان جدی به طور فعال با آن مخالف هستند...
ریاضیات، رشتهای که به خاطر پایبندی نزدیکش به استانداردهای بینالمللی تحقیقات علمی مشهور است، امسال نیز به دلیل لاپوشانی برخی از کاندیداهای مظنون به نقض مقررات شورای تحقیقات علمی مورد انتقاد قرار گرفته است. طبق گزارشهای موجود در وبسایت شورای تحقیقات علمی، چندین ریاضیدان (از جمله دو کاندیدای استادی) مقالات بینالمللی متعددی منتشر کردهاند که در آدرس آنها دو مکان ذکر شده است: یکی محل کار کاندیدا و دیگری دانشگاه تانگ لانگ، به بهانه همکاری با دانشگاه تانگ لانگ، اما ماهیت واقعی این همکاری هنوز روشن نشده است.
با این حال، در پاسخ به روزنامه تان نین ، نمایندگان شوراهای صنعتی مربوطه اظهار داشتند که هیچ مبنایی برای تشخیص اینکه آن نامزدها قانون خدمات ملکی را نقض کردهاند، ندارند، در حالی که همه نامزدها الزامات حرفهای را رعایت کردهاند.
توضیح شورای نظارت ملی
در مورد پروندههای کاندیداهای دو شورای پزشکی و ریاضیات که در بالا به آنها اشاره کردیم، آقای توآن اظهار داشت که به طور خاص برای کاندیدای پزشکی، شورای پزشکی بررسی کاملی انجام داده و حتی از کاندیدا خواسته است که توضیحی ارائه دهد. شورای اساتید ایالتی نیز از شورای پزشکی توضیح جداگانهای برای این پرونده درخواست کرده است. طبق توضیحات کاندیدا، دلیل تعداد زیاد انتشارات بینالمللی به دلیل همکاریهای تحقیقاتی گسترده و مشارکت در گروههای تحقیقاتی متعدد در مؤسسات مختلف است. شورای پزشکی توضیحات کاندیدا را پذیرفت و متعهد به پذیرش مسئولیت آن شد. طبق روال معمول، شورای اساتید ایالتی به تأیید تمام مواردی که نیاز به توضیح دارند رأی میدهد. طبق مقررات، در سطح شورای ایالتی، یک کاندیدا فقط به 50٪ آرای مثبت برای تأیید نیاز دارد. آقای توآن گفت: «ما خودمان گوگل اسکالر را بررسی کردیم و دریافتیم که تعداد انتشارات کاندیداها کمتر از تعداد ذکر شده در وبسایت LCKH است. از سال 2021، تعداد انتشارات سالانه کاندیداها نیز به طور قابل توجهی کاهش یافته است (اوج تعداد انتشارات کاندیداها در سال 2019 بود).
آقای توان در مورد ذکر دو آدرس برای دانشکده ریاضی اظهار داشت که طبق توضیحات شورای دانشکده ریاضی، در طول دوره تحقیق، داوطلبان با دانشگاه تانگ لونگ رابطه همکاری داشتهاند، بنابراین حق داشتهاند که این موسسه را به عنوان آدرس دوم خود ذکر کنند. در مورد اثبات این همکاری (به عنوان مثال، اینکه آیا موسسه ریاضیات ویتنام، موسسهای که داوطلبان در آن کار میکردند، رضایت خود را اعلام کرده است یا خیر)، آقای توان پاسخ داد: «پروفسور لو توان هوا رئیس شورای دانشکده ریاضی است و قبلاً مدیر موسسه ریاضیات ویتنام بوده است. داوطلبان از اعضای کارکنان موسسه ریاضیات هستند. پروفسور لو توان هوا میداند که آیا موسسه ریاضیات موافقت کرده است که داوطلبان با دانشگاه تانگ لونگ همکاری کنند یا خیر.»
مسئله «فروش» مقالات علمی-پژوهشی و سازوکار استقلال نیز از عوامل مؤثر هستند.
لینک منبع
نظر (0)