پرونده «زامبی» ترامپ را به اولین رئیس جمهور سابق آمریکا تبدیل کرد که محاکمه می‌شود

پرونده پرداخت حق‌السکوت ترامپ به یک ستاره فیلم‌های مستهجن، به یک "زامبی" تشبیه شده است که توسط دادستان‌ها از "قبر" زنده شده تا رئیس جمهور سابق را تحت پیگرد قانونی قرار دهد.

دونالد ترامپ از ۱۵ آوریل در دادگاه جنایی منهتن نیویورک حاضر خواهد شد تا به اتهام جعل سوابق تجاری برای پرداخت پول به منظور جلوگیری از انتشار اطلاعات مخرب توسط استورمی دنیلز، ستاره فیلم‌های پورن، در جریان مبارزات انتخاباتی ۲۰۱۶ خود، محاکمه شود. این محاکمه حداقل ۶ هفته طول خواهد کشید و آقای ترامپ باید ۴ روز کاری در هفته، به جز چهارشنبه‌ها، در دادگاه حاضر شود.

این اتهامی است که ترامپ را به اولین رئیس جمهور سابق آمریکا تبدیل می‌کند که در اواخر مارس ۲۰۲۳ تحت پیگرد قانونی قرار می‌گیرد. آلوین براگ، دادستان منطقه منهتن، در آوریل همان سال کیفرخواستی با ۳۴ فقره جعل سوابق تجاری علیه ترامپ اعلام کرد. این میلیاردر ۷۷ ساله همچنین اولین رئیس جمهور سابق آمریکا خواهد بود که در یک دادگاه کیفری محاکمه می‌شود.

این کیفرخواست پس از یک تحقیق چند ساله صادر می‌شود که در آن دادستان‌های منهتن بارها تحقیقات را به حالت تعلیق درآوردند و سپس از سر گرفتند، تا جایی که این تلاش به عنوان "پرونده زامبی" توصیف شد.

آقای دونالد ترامپ در وست پالم بیچ، فلوریدا، ۲۴ مارس. عکس: رویترز — آقای دونالد ترامپ در وست پالم بیچ، فلوریدا، ۲۴ مارس. عکس: *رویترز*

مقامات فدرال آمریکا در آوریل ۲۰۱۸ پس از آنکه متوجه شدند سازمان ترامپ ۴۲۰ هزار دلار به مایکل کوهن، وکیل آقای ترامپ، منتقل و آن را به عنوان هزینه‌های حقوقی ثبت کرده است، تحقیقات خود را در مورد او آغاز کردند، هرچند هیچ قرارداد مشخصی وجود نداشت.

طبق کیفرخواست، از این مبلغ، ۱۳۰ هزار دلار توسط کوهن به عنوان بخشی از توافقی برای پرداخت به استورمی دنیلز، ستاره فیلم‌های مستهجن که ادعا می‌کند در سال ۲۰۰۶ با ترامپ رابطه داشته، برای جلوگیری از انتشار اطلاعات قبل از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا، پرداخت شده است.

با این حال، آقای ترامپ داشتن رابطه با او را تکذیب کرد و دنیلز را به "باج‌گیری" و "کلاهبرداری" متهم کرد و این دو از سال ۲۰۰۷ تاکنون یکدیگر را ندیده‌اند. در اکتبر ۲۰۱۶، پس از آنکه دونالد ترامپ نامزدی خود را اعلام کرد، دنیلز اعلام کرد که قصد دارد داستان خود با او را به رسانه‌ها بفروشد.

در اوت ۲۰۱۸، کوهن به تخلفات مالی در طول مبارزات انتخاباتی اعتراف کرد و گفت که ترامپ به او دستور داده بود تا به دنیلز پول بدهد تا این ستاره فیلم‌های مستهجن را «ساکت» کند.

سایروس ونس، دادستان کل سابق براگ، تحقیقات در مورد این ادعاها را در اوت ۲۰۱۹ آغاز کرد و تشخیص داد که شرکت ترامپ به طور نادرستی پرداخت‌ها به کوهن را گزارش کرده است.

ونس گفت که اقدامات ترامپ ممکن است قوانین انتخاباتی ایالتی و فدرال و همچنین قانون مالیات نیویورک را نقض کرده باشد. با این حال، وکلای ترامپ استدلال کردند که این حق السکوت فقط برای محافظت از خود، خانواده‌اش و تجارت سازمان ترامپ در برابر «آسیب» دیدن از داستان دنیلز در نظر گرفته شده است، نه به نفع کمپین انتخاباتی.

از آنجا که دادستان ونس هیچ اتهامی علیه آقای ترامپ در رابطه با این حادثه مطرح نکرد، تحقیقات به تعویق افتاد.

در کتابی که در فوریه ۲۰۲۳ منتشر شد، مارک پومرانتز، دادستان سابق ناحیه منهتن، توضیح می‌دهد که ونس به این دلیل که معتقد بود شانس موفقیت در دادگاه بسیار کم است، اقدام به پیگرد قانونی نکرد و به استراتژی‌های قانونی آزمایش نشده تکیه کرد. او در مورد امکان استفاده از قانون مالیات ایالت نیویورک برای پیگرد قانونی یک نامزد ریاست جمهوری تردید کرد.

پومرانتز گفت که او سپس در اوایل سال ۲۰۲۱ تحقیقات مربوط به پول‌های پنهانی را با یک نظریه متفاوت «از سر گرفت»: اگر دنیلز از ترامپ اخاذی کرده بود، این پول می‌توانست غیرقانونی باشد و تلاش برای پنهان کردن منبع پول می‌توانست پولشویی محسوب شود.

با این حال، بسیاری از همکاران پومرانتز گفتند که درخواست دنیلز برای دریافت حق‌السکوت، باج‌گیری نبوده است و پومرانتز بعداً متوجه شد که مقررات پولشویی در مورد این موضوع صدق نمی‌کند.

پومرانتز نوشت: «پرونده «زامبی‌ها» دوباره به گور برگشته است.»

وقتی ونس در ژانویه ۲۰۲۲ از سمت خود کناره‌گیری کرد، هنوز علیه رئیس‌جمهور سابق اتهامی مطرح نکرده بود. پومرانتز پرسید: «از نظر من، «پرونده زامبی» کاملاً جا افتاده بود. اما آیا طبق قانون نیویورک جرم محسوب می‌شد؟»

دو ماه بعد، براگ به عنوان دادستان ناحیه منهتن منصوب شد و به دلیل نگرانی در مورد پیامدهای آن، تصمیم گرفت تحقیقات را به تعویق بیندازد. در فوریه 2022، پومرانتز و کری دان، دو دادستانی که تحقیقات ترامپ را رهبری می‌کردند، استعفا دادند و برخی گمانه‌زنی کردند که براگ از پیگیری این پرونده منصرف شده است.

آلوین براگ، دادستان ناحیه منهتن، در یک کنفرانس مطبوعاتی در بیرون دادگاه نیویورک در ۴ آوریل صحبت می‌کند. عکس: AFP — آلوین براگ، دادستان ناحیه منهتن، در یک کنفرانس مطبوعاتی در بیرون دادگاه نیویورک در ۴ آوریل صحبت می‌کند. عکس: *AFP*

اما دو ماه بعد، براگ تأیید کرد که تحقیقات درباره آقای ترامپ هنوز ادامه دارد و نظریه «سوابق تجاری جعلی» ونس به نکته کلیدی تبدیل شد. براگ استدلال کرد که آقای ترامپ سوابق سازمان ترامپ را جعل کرده تا سعی کند تخلفات قوانین مالی مبارزات انتخاباتی فدرال را لاپوشانی کند، زیرا پرداخت به دنیلز از محدودیت‌های کمک‌های مالی و قانون ایالت نیویورک که تبلیغ نامزدها را از طریق «ابزارهای غیرقانونی» ممنوع می‌کند، فراتر رفته است.

براگ شواهد تحقیقاتی را در اوایل سال ۲۰۲۳ برای بررسی اینکه آیا ترامپ را متهم کند یا خیر، به هیئت منصفه عالی ارسال کرد. هیئت منصفه عالی در اواخر ماه مارس به اتفاق آرا به کیفرخواست رئیس جمهور سابق رأی داد.

ترامپ این اتهامات را رد کرده و آنها را "شکار جادوگر" با هدف جلوگیری از تلاش او برای رسیدن به کاخ سفید در سال جاری خوانده است. تیم حقوقی رئیس جمهور سابق درخواستی برای رد اتهامات ارائه کرد، اما قاضی فدرال مسئول پرونده، خوان مرچنت، با این درخواست موافقت نکرد.

به گزارش بیزینس اینسایدر ، طرف آقای ترامپ تاکنون ۱۱ بار درخواست تعویق محاکمه به اتهام پرداخت حق‌السکوت را مطرح کرده است. رئیس جمهور سابق یک بار در ماه مارس موفق شد و به تعویق سه هفته‌ای تاریخ اولیه محاکمه در ۲۵ مارس کمک کرد. با این حال، سه تلاش اخیر برای «خرید زمان» در سه روز متوالی از ۸ تا ۱۰ آوریل رد شد.

جعل سوابق تجاری، پایین‌ترین سطح جرم در نیویورک است که حداکثر مجازات آن چهار سال زندان است. کارشناسان حقوقی می‌گویند حتی در صورت محکومیت، هیچ تضمینی وجود ندارد که رئیس جمهور سابق ترامپ به زندان برود.

بیشتر مجرمانی که برای اولین بار مرتکب جرم می‌شوند و به جرایم غیرخشونت‌آمیز محکوم می‌شوند، به آزادی مشروط محکوم می‌شوند. علاوه بر این، جایگاه آقای ترامپ به عنوان نامزد پیشتاز جمهوری‌خواهان برای ریاست جمهوری ممکن است قضات را از صدور حکم زندان برای او منصرف کند.

نهو تام (به نقل از رویترز، واشنگتن پست )

لینک منبع