Le rapport, publié par la division de recherche DORA de Google, basé sur 5 000 réponses d'experts en technologie du monde entier , a révélé que 90 % des participants à l'enquête utilisent l'IA au travail, soit une augmentation de 14 % par rapport à l'année dernière.
Ces résultats surviennent alors que l'essor de l'IA suscite à la fois inquiétude, enthousiasme et anticipation quant à l'impact potentiel de cette technologie sur l'emploi et l' économie . Dario Amodei, PDG d'Anthropic, a fait la une des journaux en mai lorsqu'il a déclaré que l'IA pourrait entraîner une hausse du chômage, bien que d'autres experts en technologie aient depuis cherché à minimiser ces inquiétudes.

Google fait partie des nombreuses entreprises qui cherchent à capitaliser sur la tendance du développement logiciel basé sur l'IA, proposant des outils allant de la gratuité à 45 $ par mois pour faciliter l'écriture de code et l'exécution de tâches de développement logiciel. L'entreprise fait également face à une concurrence féroce, non seulement de la part de Microsoft, OpenAI et Anthropic, mais aussi de startups spécialisées dans l'IA comme Replit et Anysphere, dont la valorisation explose grâce à la vague d'entreprises technologiques utilisant l'IA.
Ryan J. Salva, qui supervise les outils de programmation de Google comme Gemini Code Assist, affirme que « la grande majorité » des équipes de Google utilisent désormais l’IA, et que la technologie a été intégrée à tout, depuis la manière dont la documentation est écrite jusqu’aux éditeurs de code source de Google.
« Si vous êtes ingénieur chez Google, il est inévitable que vous utilisiez l'IA dans votre travail quotidien », a -t-il déclaré dans une interview avec CNN avant la publication du rapport.
Cependant, ce n'est pas parce que les programmeurs utilisent l'IA qu'ils la trouvent tous utile. 46 % des professionnels des technologies interrogés ont déclaré avoir « une certaine confiance » dans la qualité du code généré par l'IA, 23 % « une certaine confiance » et 20 % « une grande confiance ». Concernant l'impact, 31 % ont déclaré que l'IA « améliore quelque peu » la qualité du code, tandis que 30 % n'y ont vu « aucun impact ».
Sur une échelle de un à cinq, un représentant la prédiction de texte de base et cinq la capacité de l'IA à comprendre des commandes vagues et générales, Salva a déclaré que l'IA dans le développement logiciel se situe actuellement « entre les stades trois et quatre ». Cela signifie que l'IA peut gérer les bugs sur de nombreux systèmes, mais nécessite toujours une vérification humaine et « plusieurs niveaux de sécurité ».
L'adoption des outils d'IA intervient alors qu'il devient de plus en plus difficile pour les nouveaux embauchés de trouver un emploi. Selon les données de la Réserve fédérale de New York, le taux de chômage des diplômés en informatique et en génie informatique est désormais plus élevé que celui des diplômés en histoire de l'art et en anglais. Les offres d'emploi d'ingénieurs logiciels sur la plateforme Indeed ont chuté de 71 % entre février 2022 et août 2025.
De nombreux jeunes diplômés en informatique interrogés par CNN en début d'année ont affirmé rester optimistes quant à leurs perspectives de carrière, tout en reconnaissant que l'IA transformait la nature du travail. Julio Rodriguez a déclaré avoir postulé à plus de 150 emplois avant d'obtenir le sien.
Malgré l’augmentation rapide de l’adoption de l’IA, Salva soutient qu’il existe encore des étapes importantes dans le développement de logiciels qui ne peuvent pas être automatisées, et que l’IA rationalisera principalement les tâches répétitives et ennuyeuses.
Il a toutefois également admis que l’acceptation de l’IA vient en partie du battage médiatique entourant cette technologie.
« Le développement logiciel est une industrie comme la mode… Nous courons tous après le nouveau jean », a-t-il déclaré. « Et quand on en parle autant, les gens sont impatients d'essayer quelque chose de nouveau. »
(Selon CNN)
Source : https://vietnamnet.vn/90-nhan-su-cong-nghe-dang-dung-tri-tue-nhan-tao-trong-cong-viec-2445822.html
Comment (0)