Alors, comparé aux autres modèles de lunettes du marché comme les Meta Quest 3, la nouvelle venue d'Apple est-elle suffisamment forte pour battre la concurrence ?
Bien que Meta Quest soit commercialisé depuis longtemps, et en soit même à sa troisième version, la véritable explosion de la réalité virtuelle vient d'Apple Vision Pro. Ce produit d'Apple fait fureur sur le marché, et cette explosion peut faire oublier Meta Quest aux utilisateurs pendant un court instant, ou même le rendre plus visible.
 |
Conception
L'Apple Vision Pro présente un design moderne, avec une façade en verre et un cadre en aluminium. Cela rend le produit fin et léger, et réduit son poids total. Son utilisation procure un confort optimal.
Vision Pro ne possède pas de manette dédiée ; le produit utilise la reconnaissance oculaire et les gestes de la main. De plus, Apple intègre une manette sans fil PS5 aux lunettes, pour une expérience de jeu fluide.
Le Meta Quest 3 est conçu avec trois sangles pour une répartition optimale du poids. Ce casque utilise une lentille pancake plus fine que le Quest 2. La manette du Meta Quest 3 est très appréciée pour sa légèreté et sa praticité.
Les utilisateurs peuvent notamment combiner des accessoires tiers pour créer la sensation de tenir une épée ou une raquette pendant le jeu. Ces caractéristiques et designs uniques font de Vision Pro et Meta Quest 3 un choix attrayant, adapté aux préférences et aux besoins de chaque utilisateur.
 |
Poids
Le Meta Quest 3 pèse 459 grammes, tandis que le Vision Pro pèse environ 600 grammes. Pour certains utilisateurs, ce poids peut être un frein à l'expérience, car porter les lunettes sur la tête pendant une longue période (plus de 30 minutes) peut être inconfortable.
Ainsi, en comparant le poids de l'Apple Vision Pro et du Meta Quest 3, les deux produits ne sont pas aussi légers qu'on pourrait le croire. Cependant, les marques sont déterminées à offrir une expérience de divertissement confortable aux utilisateurs.
Capacités de suivi oculaire
Côté matériel, l'Apple Vision Pro se distingue par ses 12 caméras, un capteur LIDAR, une caméra TrueDepth et des illuminateurs infrarouges. Le Meta Quest 3, quant à lui, possède 6 capteurs, dont deux caméras RVB compatibles avec la réalité mixte.
En plus d'offrir des expériences de réalité virtuelle (RV), les deux casques peuvent également proposer des expériences de réalité augmentée (RA). Si le Vision Pro offre ces fonctionnalités grâce à un suivi oculaire et des gestes fluides, le Meta Quest 3 est fourni avec deux manettes.
Avec Vision Pro, le contrôle est nettement plus pratique, car il s'agit d'un casque VR autonome, indépendant des accessoires fournis. Par ailleurs, bien qu'il nécessite une manette, c'est ce qui rend Meta Quest 3 plus utile pour certaines tâches, comme les jeux.
 |
Boutique d'applications et de jeux
Meta Quest 3 présente un avantage majeur, car Quest est une gamme de produits développée et commercialisée depuis longtemps (2016, sous le nom d'Oculus Rift). Grâce à cela, la boutique d'applications de cet outil sera également plus diversifiée, car les développeurs y ont travaillé très tôt. De plus, Apple Vision Pro n'était pas axé sur les jeux. La boutique d'applications de Quest 3 propose également de nombreux jeux pour répondre aux besoins de divertissement.
Avec Apple Vision Pro, la boutique d'applications visionOS devrait être partagée avec iPadOS et iOS. Cela signifie que de nombreux outils disponibles sur iPhone et iPad seront également disponibles sur Vision Pro. Actuellement, 600 applications ont été annoncées pour les lunettes, et 250 jeux sont disponibles sur Apple Arcade, ce qui est plutôt prometteur.
Qualité de l'image
L'Apple Vision Pro est équipé de deux écrans micro-OLED d'une résolution d'environ 3 680 x 3 140 pixels, surpassant ainsi le Meta Quest 3, dont le casque ne dispose que de deux écrans LCD d'une résolution d'environ 2 064 x 2 208 pixels. Selon de nombreux avis, la qualité d'image du Vision Pro est supérieure, notamment en termes de transmission : l'image extérieure est extrêmement nette dans des conditions de luminosité suffisante.
De plus, les applications et les fenêtres affichées sur Vision Pro seront de meilleure qualité grâce à la résolution supérieure de l'écran des lunettes. Si les jeux Apple Arcade fonctionnent avec ces lunettes, nous aurons probablement des graphismes nets et éclatants.
Pendant ce temps, avec Meta Quest 3, selon de nombreuses critiques, la qualité de l'image lors des jeux sera toujours un peu floue et bruyante.
Autonomie de la batterie
Selon Apple, le Vision Pro offre une autonomie d'environ 2 heures en utilisation normale et 2,5 heures en lecture vidéo , soit une autonomie similaire à celle du Meta Quest 3. Cependant, contrairement au Meta Quest 3, le Vision Pro utilise une batterie amovible et doit être branché et porté en permanence pour fonctionner. Le Quest 3, quant à lui, nécessite une précharge complète avec un chargeur Type-C pour une utilisation confortable.
Prix de vente
Avec un prix de départ de 13 490 millions de VND pour la version 128 Go de mémoire interne, le Meta Quest 3 est bien plus abordable que l'Apple Vision Pro, dont le prix dépasse les 100 millions de VND. Cependant, la marque Apple double la mémoire interne à 256 Go, soit l'équivalent du MacBook Air, garantissant ainsi une capacité de stockage optimale si vous souhaitez l'utiliser à la place d'un ordinateur portable.
Produit adapté ?
Outre la différence de prix, en termes de technologie, l'Apple Vision Pro peut être considérée comme un chef-d'œuvre dans le monde des lunettes de réalité virtuelle, surpassant de loin des produits comme Microsoft Hololens ou Meta Quest 3. Si vous appréciez l'expérience professionnelle et utilisez des produits Apple, et souhaitez maximiser l'espace disponible, ce nom est sans aucun doute idéal.
Cependant, n'étant que la première génération, l'Apple Vision Pro aura besoin de temps pour être optimisée. Si vous recherchez une expérience agréable à un prix plus abordable, le Meta Quest 3 est un bon choix en attendant de découvrir les autres fonctionnalités de l'Apple Vision Pro.
Source
Comment (0)