Le 4 mai, le Tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a reçu le dossier de Mme Nguyen Phuong Hang (52 ans, directrice générale de la société par actions Dai Nam) et de 4 complices et a désigné un juge du tribunal pénal du Tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville pour traiter l'affaire.
Le juge chargé de cette affaire est M. Bui Duc Nam (Tribunal pénal du Tribunal populaire de Hô-Chi-Minh-Ville). Le Tribunal populaire de Hô-Chi-Minh-Ville envisage également de juger l'affaire.
Le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville se prépare à juger Mme Nguyen Phuong Hang et ses complices (Photo : fournie par la police).
Selon le dossier, Mme Nguyen Phuong Hang et ses complices ont profité et utilisé 12 chaînes de médias sociaux pour diffuser en direct, violant la vie privée et portant atteinte à la réputation et à l'honneur de nombreuses personnes telles que M. Vo Nguyen Hoai Linh (artiste Hoai Linh), Mme Nguyen Thi My Oanh (chanteuse Vy Oanh), Mme Dang Thi Han Ni (journaliste, maître en droit Han Ni), M. Huynh Minh Hung (chanteur Dam Vinh Hung), Mme Tran Thi Thuy Tien (chanteuse Thuy Tien) et son mari Le Cong Vinh, M. Nguyen Duc Hien (rédacteur en chef adjoint du journal juridique de Ho Chi Minh-Ville)...
Au cours de l'enquête, Mme Nguyen Phuong Hang a déclaré que les informations qu'elle avait données en direct et publiées sur Facebook à propos des personnes susmentionnées étaient tout ce qu'elle avait lu sur Internet, dans les journaux et dans ses rêves, et n'avaient pas été vérifiées et n'avaient aucune base de preuve.
Le dossier montre que, pour renforcer le prestige et la crédibilité de ses déclarations, Mme Nguyen Phuong Hang a invité M. Dang Anh Quan (docteur en droit, maître de conférences à la faculté de droit de Hô-Chi-Minh-Ville) à se joindre à ses diffusions en direct. Lorsque Mme Hang a tenu des propos offensants, M. Quan a interagi et a évoqué des contenus connexes, contribuant ainsi à encourager et à inciter le propriétaire de Dai Nam à commettre le crime.
Expliquant sa participation aux diffusions en direct avec Mme Nguyen Phuong Hang, M. Dang Anh Quan a déclaré qu'il souhaitait réconforter et comprendre Mme Phuong Hang.
L'acte d'accusation a déterminé que les accusés Nguyen Phuong Hang et quatre complices ont bénéficié de circonstances atténuantes parce que les criminels ont avoué honnêtement et se sont repentis.
En outre, Mme Nguyen Phuong Hang a reçu de nombreux certificats de mérite et récompenses pour ses activités bénévoles de la part de plusieurs agences d'État et d'organisations sociales, ce qui constitue une circonstance atténuante pour sa responsabilité pénale, comme le stipule l'article 51, clause 2, du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017.
Toutefois, Mme Hang et ses quatre complices ont deux circonstances aggravantes pour leur responsabilité pénale : avoir commis le crime de manière organisée et avoir commis le crime à deux reprises ou plus.
Depuis lors, le Parquet populaire de Ho Chi Minh-Ville a poursuivi Mme Nguyen Phuong Hang et 4 complices devant le Tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville pour être jugés pour « abus des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des individus » en vertu de la clause 2 de l'article 331 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017.
En conséquence, l’article 331, clause 2, du Code pénal actuel prévoit une peine allant de 2 à 7 ans de prison.
Source
Comment (0)