Le 19 novembre, l'Assemblée nationale a examiné en séance plénière le projet de loi relatif à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (modifié). Le député Hoang Van Cuong (délégation de Hanoï ) a proposé d'établir le principe selon lequel le niveau d'ajustement de l'abattement familial ne doit pas être inférieur à la hausse la plus élevée de l'indice des prix ou à la hausse des revenus. Ce n'est qu'à cette condition qu'une augmentation sera proportionnelle à l'évolution de la situation.
À propos du calendrier fiscal
Par exemple, le taux d'imposition du niveau 1 est de 5 %, ce qui correspond à 10 millions de VND. Au niveau 2, à partir de 11 millions de VND, le taux d'imposition passe à 15 %, voire au taux maximal de 30 %, qui s'applique auparavant à 80 millions de VND, mais qui s'applique désormais à 100 millions de VND, soit 35 %. Or, le niveau moyen, ajusté en fonction de la situation familiale, est 1,4 fois plus élevé, ce qui n'est pas approprié. « Il est donc recommandé de maintenir 7 niveaux, espacés de 5 % chacun, afin de répartir uniformément la pression fiscale et d'éviter une pression excessive en cas de variation de revenu. L'écart entre les niveaux serait de 20 millions de VND. Concrètement, le niveau 1 correspond à 20 millions de VND (5 %), le niveau 2 à 40 millions de VND (10 %) et le niveau 7 à 150 millions de VND (35 %) », a déclaré M. Cuong, ajoutant que cette mesure encouragerait les contribuables et que les personnes aux revenus élevés contribueraient davantage.
Concernant le calcul de l'impôt sur le revenu des ménages exerçant une activité commerciale, M. Cuong estime que le seuil de 200 millions de VND est inapproprié. « Par exemple, un vendeur de lait Ensure achète le lait à 900 VND la boîte et la revend 1 million de VND. Il réalise donc un bénéfice de 100 VND par boîte. S'il en vend 200, son chiffre d'affaires s'élève à 200 millions de VND. Or, la différence n'est en réalité que de 20 millions de VND. Ces 20 millions sont donc imposés immédiatement, ce qui est absurde. De plus, l'abattement familial est de 186 millions de VND pour une personne seule et de 260 millions de VND pour une personne à charge. Le vendeur de lait Ensure aurait donc dû réaliser un chiffre d'affaires de 2,6 milliards de VND pour dégager la différence de 260 millions et se retrouver ainsi imposable », explique M. Cuong.
Il a ensuite proposé de modifier le seuil de calcul de l'impôt sur le revenu pour les entreprises. Pour les commerciaux et les agents, ce seuil devrait être fixé à 1,5 milliard. Cela représente une différence d'environ 20 % par rapport aux revenus supérieurs à 260 millions, seuil à partir duquel l'impôt est dû. Pour les prestataires de services et les entreprises exonérées de charges, le seuil devrait être d'au moins 500 millions. Par exemple, si un coiffeur gagne 200 millions, son revenu net est de 150 millions. Par conséquent, il devra payer 200 millions d'impôts ; le seuil devrait être de 500 millions pour que son revenu net dépasse 260 millions. Enfin, pour les autres secteurs d'activité, la production et le commerce devraient avoir un seuil de revenu minimum d'un milliard.
Concernant la taxe sur les mutations immobilières, M. Cuong a convenu que cette taxe serait exonérée pour la vente d'une seule maison. Il s'est toutefois inquiété de la réglementation prévoyant l'exonération même des biens immobiliers hérités.
M. Cuong a indiqué que l'exonération fiscale applicable aux biens immobiliers hérités diffère quelque peu de celle pratiquée dans le reste du monde . La plupart des pays imposent les biens immobiliers et les actifs hérités, car il s'agit de revenus exceptionnels, non issus du travail. Par conséquent, la perception d'impôts est nécessaire pour garantir l'équité sociale et éviter l'accumulation de richesses sur plusieurs générations, qui perpétue les inégalités. L'imposition des biens hérités vise donc à réduire ces disparités et à instaurer une plus grande équité sociale.
Afin de garantir la transparence du marché immobilier et d'éviter la spéculation, il est nécessaire de taxer les opérations de spéculation immobilière lors des transactions d'achat et de vente. « Il est donc recommandé d'étudier une politique fiscale applicable aux transactions immobilières, basée sur la différence de prix entre l'achat et la vente. Grâce à la transformation numérique, nous centralisons désormais toutes les informations relatives aux terrains résidentiels, et la manipulation des prix entre l'achat et la vente est parfaitement possible. Par conséquent, une taxation de ces transactions est indispensable », a déclaré M. Cuong.
Source : https://daidoanket.vn/ban-khoan-mien-thue-doi-voi-bat-dong-san-thua-ke.html
Comment (0)