Protection du patrimoine : on ne peut pas rester passif éternellement

NDO - L'incident de vandalisme du trône de la dynastie Nguyen, un trésor national, a une fois de plus sonné l'alarme sur la conservation et la protection du patrimoine, en particulier dans le contexte où de nombreux patrimoines et trésors nationaux sont continuellement vandalisés et endommagés pour des raisons subjectives et objectives. Il est temps de cesser d’être passif dans la protection d’un tel patrimoine.

Les trésors nationaux sont endommagés pour des raisons « frivoles ».

Au fil des années, les experts et les passionnés du patrimoine ont été témoins de nombreux trésors nationaux et patrimoines culturels subissant de graves conséquences dues aux impacts humains ainsi qu’à des incidents inattendus survenus objectivement.

De nombreux patrimoines et trésors nationaux ont subi de tels incidents. En avril 2014, la stèle en pierre de Sung Thien Dien Linh, un trésor national de la pagode Long Doi Son ( Ha Nam ), a été rayée et poncée juste avant la cérémonie d'annonce du trésor national local.

La stèle de pierre de Sung Thien Dien Linh a été rayée. (Photo : TRONG DUONG)

Le Département de la Culture et de l'Information du district de Duy Tien, pour nettoyer la stèle à fond à temps pour recevoir le titre de trésor national, a engagé un groupe de maçons, utilisant des meules, du papier de verre, des brosses en fer, des copeaux de fer... pour la frotter et la polir à fond.

En conséquence, les deux lignes de texte sur le front de la stèle, écrites par le roi Ly Nhan Tong lui-même dans le style de calligraphie blanche, ont été rayées et usées, et les mots à l'intérieur de la stèle et les motifs ont également été rayés.

Trésor national, le tableau « Jardin de printemps du Centre, du Sud et du Nord » du célèbre peintre Nguyen Gia Tri avant et après avoir été endommagé.

Également pour des raisons de « nettoyage », le tableau « Jardin de printemps du centre, du sud et du nord » du célèbre peintre Nguyen Gia Tri conservé au Musée des Beaux-Arts de Ho Chi Minh -Ville a été effacé de la couche de peinture superficielle du tableau par un laqueur ignorant utilisant du liquide vaisselle, de la farine et du papier de verre, perdant la délicate connexion entre les taches rouges, les taches de coquille d'œuf et les taches plaquées or de l'art de la laque de Nguyen Gia Tri.

Cet incident a choqué l'opinion publique en 2019, laissant de graves conséquences pour les beaux-arts du pays, notamment lorsque le tableau n'a pas pu être restauré à 100 % de son état d'origine.

Autel en pierre de la pagode Pho Quang après l'incendie. (Photo : Département du patrimoine culturel)

Plus récemment, en 2024, la pagode Xuan Lung (pagode Pho Quang, commune de Xuan Lung, district de Lam Thao), une ancienne pagode vieille de 800 ans, a pris feu. L'incendie a détruit les maisons Tam Bao et Thuong Cung du temple principal, qui abritaient de nombreuses statues anciennes datant de plusieurs centaines d'années.

Selon les statistiques du Département du patrimoine culturel, un système de 27 anciennes statues de Bouddha a été brûlé. La chose la plus douloureuse est que le piédestal de lotus adorant Bouddha a des pétales cassés. On estime que l'incendie a causé environ 25 milliards de VND de dégâts, mais les dommages au patrimoine sont incalculables.

Et il y a quelques jours à peine, l'incident d'un homme s'étant faufilé derrière le palais Thai Hoa, grimpant sur le trône et lui cassant le bras, a une fois de plus sonné l'alarme concernant la protection du patrimoine. Peut-être que dans le passé, de nombreux endroits n'étaient que passifs dans le travail de préservation et de promotion des valeurs patrimoniales, suivant le style consistant à « fermer la porte de l'écurie après la perte du cheval ».

Manque d'initiative en matière de protection du patrimoine

La perte du patrimoine suite à l’incident ci-dessus montre que le plus grand point commun est le manque d’initiative dans le processus de préservation du patrimoine. Dans les deux cas de « nettoyage » de trésors nationaux, il y a eu un manque de participation proactive des experts, laissant l'ensemble du trésor national entre les mains de travailleurs ordinaires, les laissant décider de la méthode de conservation la plus courante, comme pour tout objet ou marchandise normale.

Lors de l'incendie du temple, il y a eu clairement un manque d'initiative dans la prévention et la lutte contre l'incendie, ce qui est nécessaire dans tout lieu d'habitation, sans parler d'un lieu de culte contenant de nombreux objets et matériaux inflammables.

Après l'incendie, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme a dû émettre un document demandant à la localité d'évaluer et de conclure rapidement sur la cause de l'incendie afin de clarifier les responsabilités ; Renforcer la protection et la préservation des autres reliques de la province et proposer des solutions pour protéger, préserver, rénover et restaurer les reliques et les artefacts de la pagode.

Le sujet Ho Van Phuong Tam a montré un comportement anormal dès la première fois qu'il est entré dans le palais de Thai Hoa.

Concernant l'affaire d'invasion du trône de la dynastie Nguyen, selon le rapport du Département du patrimoine culturel, au moment de l'incident, deux gardes de sécurité, Dang Quang Long et Dao Hoang Vu, étaient tous deux présents dans la zone du palais Thai Hoa. En entrant dans la zone du palais Thai Hoa, le sujet qui a violé le trône, Ho Van Phuong Tam, a montré un comportement inhabituel, un agent de sécurité a invité le sujet à se rendre à l'arrière du palais. Cependant, le sujet est ensuite revenu, s'est faufilé dans la zone d'exposition du trône de la dynastie Nguyen, a crié puis a cassé l'accoudoir avant gauche.

Pour empêcher le sujet d'agir de manière imprudente et de détruire d'autres objets exposés, les agents de sécurité se sont approchés à distance, ont rappelé au sujet de sortir et ont appelé pour demander une aide supplémentaire. À 12h10, Tam a été contrôlé et signalé à la police du quartier de Dong Ba.

De toute évidence, le sujet avait déjà montré des signes d'anomalie auparavant, mais le manque d'initiative a conduit à la subjectivité, permettant au sujet de revenir à nouveau et de graves conséquences se sont produites.

Il s’agit de manques d’initiative spécifiques à chaque cas, mais en regardant dans son ensemble, on constate que le travail actuel de préservation et de protection du patrimoine présente de nombreuses lacunes.

En réalité, sur de nombreux sites archéologiques, le manque de ressources humaines conduit aujourd’hui à une force de sécurité faible et insuffisante. La sensibilisation des travailleurs participant à la conservation et à la protection du patrimoine, ou travaillant dans des zones où le patrimoine a besoin d’être protégé, est inégale. Dans de nombreux endroits, même les agents de sécurité sont âgés, non formés et incapables de gérer les incidents...

Au palais Thai Hoa, les objets sont séparés des visiteurs par une clôture basse.

Le problème du manque de technologie et d’équipement de surveillance est également assez courant dans de nombreuses reliques appartenant au patrimoine national ou aux trésors. De nombreuses opinions affirment que, pour les objets spéciaux qui ont de la valeur à bien des égards, comme les trésors nationaux, ils doivent être protégés par un système de surveillance doté d'une technologie moderne, même aussi soigneusement que « dans une banque ». Cependant, investir dans un système de sécurité et de surveillance aussi moderne n’est pas chose aisée.

Le patrimoine appartient avant tout au peuple, c'est pourquoi la politique de l'État est toujours de permettre aux citoyens de profiter au maximum de la valeur du patrimoine. Sans compter que certains patrimoines et trésors nationaux sont étroitement associés à la vie communautaire et aux rituels religieux et ne peuvent être séparés et transportés vers un autre lieu pour être protégés.

C’est pourquoi, dans de nombreux endroits, le patrimoine est conservé et préservé au sein de la communauté, ce qui permet de promouvoir sa valeur au sein de la communauté. S'il est placé dans un espace protégé, il est également proche des visiteurs, pas trop sécurisé avec des clôtures, des cadres en verre, des armoires de sécurité, etc. Mais à cause de cela, le risque d'incendie, d'explosion, d'intrusion, de vol, etc. est très élevé.

Il est temps, dans le travail de préservation et de promotion de la valeur du patrimoine, de considérer les trésors nationaux comme des artefacts de valeur « plus que spéciale » afin de disposer de processus de préservation plus spéciaux. Placer le patrimoine et les trésors nationaux au centre du travail de protection, sensibiliser et faire comprendre ceux qui travaillent dans la protection et la conservation du patrimoine, appliquer des technologies et des techniques de pointe dans la protection du patrimoine, donner la priorité à la responsabilité... sont des facteurs importants qui contribuent à une protection meilleure et plus efficace du patrimoine et des trésors nationaux.

La valeur d’un objet une fois perdue ne peut pas être récupérée. L'artefact a été endommagé et ne peut pas être restauré à 100 % de son état d'origine. Ne laissez pas les trésors nationaux tomber dans l’état de « si vous l’avez, ne le gardez pas, s’il est perdu, ne le cherchez pas ».

Source : https://nhandan.vn/bao-ve-di-san-khong-the-cu-thu-dong-mai-post882738.html