Quel impact l’élection présidentielle américaine a-t-elle sur le conflit ukrainien ?
Báo Dân trí•21/10/2024
(Dan Tri) - Les résultats de l'élection présidentielle américaine de cette année devraient avoir un impact significatif sur le conflit en Ukraine, car Washington est le principal donateur d'aide à Kiev.
Cinq questions clés dans les relations américano-ukrainiennes après l'élection présidentielle
Alors que l' élection présidentielle américaine de 2024 touche à sa fin, tous les regards sont tournés vers la course à la Maison Blanche afin de déterminer comment un nouveau dirigeant pourrait modifier la politique intérieure et étrangère des États-Unis, notamment la politique envers l'Ukraine. L'ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères, Pavlo Klimkin, a exposé les principaux défis auxquels l'Ukraine sera confrontée lors de l'investiture du prochain président américain. Le chemin à parcourir s'annonce semé d'embûches, quel que soit le successeur à la Maison Blanche en janvier prochain. « Cette élection est d'une importance capitale pour l'Ukraine », a commenté M. Klimkin dans le journal européen Pravda . « Les États-Unis constituent une source de soutien importante que l'Europe ne peut apporter à l'Ukraine. Franchement, la survie de l'Ukraine en tant qu'État et en tant que peuple dépend de sa capacité à obtenir l'aide américaine. Si l'Ukraine veut atteindre cet objectif, nous devons comprendre et gérer la politique américaine », a souligné l'ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères. L'issue de l'élection du 5 novembre est particulièrement préoccupante pour l'Ukraine, où les quatre prochaines années de politique américano-ukrainienne devraient modifier considérablement les relations entre les deux pays et affecter le soutien de Washington à Kiev, dans un contexte de conflit non résolu avec la Russie. Le président Joe Biden soutient fermement l'Ukraine depuis le lancement de l'opération militaire spéciale russe en 2022. Cependant, le déclin du soutien au Congrès américain, conjugué aux appels de certains conservateurs à retirer leur soutien à l'Ukraine, a affaibli la capacité de Washington à envoyer des armes et de l'aide à Kiev. « Nous devons reconnaître que pour la grande majorité des Américains, l'Ukraine ne fait pas partie de leurs préoccupations quotidiennes. Cela s'est reflété dans les récents débats entre vice-présidents, qui ont tellement mis l'accent sur les États-Unis à tous les niveaux que l'Ukraine n'a même pas été mentionnée », a ajouté Klimkin. Selon l'ancien secrétaire d'État Klimkin, cinq questions principales seront au cœur des relations américano-ukrainiennes après l'élection présidentielle américaine. Premièrement , le soutien à l'Ukraine ne suit pas les lignes partisanes. Les électeurs américains étaient fortement favorables à l'Ukraine au début de la guerre, mais ce soutien s'est progressivement estompé à mesure que le conflit s'éternisait. Si les républicains se sont montrés plus véhéments quant à la reconsidération du soutien américain à l'Ukraine, des doutes ont été émis quant à la capacité de Washington à continuer d'envoyer des milliards de dollars d'aide à Kiev au sein des deux partis. « Si l'Ukraine doit maintenir un dialogue constant avec les États-Unis, nous devons également écouter nos partenaires américains et comprendre qu'ils sont guidés par leurs propres priorités et leurs enjeux urgents, et non par les nôtres. Cela ne changera pas après les élections », a déclaré Klimkin. Deuxièmement , les résultats des élections parlementaires joueront un rôle crucial. Alors que tous les regards sont tournés vers l'issue de la présidentielle, un tiers du Sénat et la totalité de la Chambre des représentants sont en lice pour leur réélection. Le Congrès étant chargé d'approuver les budgets et de superviser les alliances militaires , l'issue de ces élections aura un impact majeur sur l'avenir des relations américano-ukrainiennes. « Après les élections, Kiev devra s'assurer que sa priorité accordée à la coopération avec le futur président et son administration ne soit pas perçue comme un parti pris politique par l'autre partie », a déclaré l'ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères. Troisièmement , les États-Unis se détournent de l'Europe. L'opinion publique américaine est davantage préoccupée par la résolution des problèmes d'inflation et d'immigration sur son territoire que par les conflits et les alliances à l'étranger, quel que soit le prochain président. « Quel que soit le candidat à la présidence américaine qui l'emportera, son discours pourrait changer : Donald Trump pourrait à nouveau "discipliner" l'Europe, tandis que Kamala Harris pourrait l'encourager à prendre davantage de responsabilités, mais le résultat sera le même », a prédit Klimkin. Quatrièmement , Trump et Harris ont des stratégies floues pour aider l'Ukraine. Les deux candidats à la présidence américaine ont exprimé des points de vue totalement divergents sur la guerre en Ukraine. S'il est élu, Trump a déclaré qu'il pourrait d'une manière ou d'une autre mettre fin au conflit avant même de retourner à la Maison Blanche, tandis que Harris est restée pro-ukrainienne, évitant de poser des questions spécifiques sur son soutien à l'Ukraine jusqu'à la victoire de Kiev. « La question reste ouverte de savoir si le prochain président américain considérera le retour de la Russie à une coexistence "acceptable" avec l'Occident comme une victoire suffisante pour les États-Unis, même si cela ne signifie pas une victoire pour l'Ukraine », a ajouté Klimkin. Cinquièmement , aucun des deux candidats ne comprend la guerre menée par la Russie en Ukraine. Malgré sa longue et tumultueuse histoire avec l'Ukraine, l'administration actuelle de Joe Biden semble avoir mal évalué Kiev sur plusieurs points clés. Trump, qui a imputé au président ukrainien Volodymyr Zelensky sa première procédure de destitution, et Harris, peu expérimentée en politique étrangère, ne devraient pas avoir une meilleure compréhension de l'Ukraine ni des raisons du déclenchement de la guerre. « Tous les camps aux États-Unis ont souligné que l'Ukraine devait décider elle-même de la manière dont elle envisageait de sortir de cette guerre. Mais dès que le débat a pris un sens, il est apparu clairement que toutes les options n'étaient pas acceptables, sauf celles qui n'augmentaient pas les risques », a déclaré Klimkin. « Les États-Unis veulent que l'Ukraine assume la responsabilité du choix des futurs compromis, y compris les concessions qu'elle devra faire pour mettre fin à la guerre. »
Comment (0)