Le mystère des appareils photo Pentax et Leica qui ont capturé la photo de la

Nick Ut est souvent connu pour son appareil photo Leica, mais une enquête de l'AP a révélé que la photo de « Napalm Girl » a très probablement été prise avec un Pentax. Photo : AP .

La photo « Napalm Girl » (description officielle : La Terreur de la Guerre) est récemment devenue le centre d'une vive controverse autour des questions de droits d'auteur.

La controverse a éclaté après que le documentaire « The Stringer », présenté en première en janvier au Festival du film de Sundance, a affirmé qu'un chauffeur et photographe indépendant vietnamien nommé Nguyen Thanh Nghe, qui travaillait pour NBC et vendait des photos à l' Associated Press (AP) à l'époque, était le véritable auteur de la photo.

Le 16 mai, l'organisation World Press Photo a annoncé qu'elle cesserait de créditer Nick Ut pour la photo.

Début mai, l’agence de presse AP avait annoncé les résultats de son enquête interne. Cependant, cette enquête, bien qu'elle ait pris en compte de nombreux aspects, n'a pas encore produit de preuves claires, notamment en ce qui concerne l'appareil photo spécifique utilisé pour prendre la photo ci-dessus.

Quel appareil photo a été utilisé pour prendre la photo « Napalm Girl » ?

Les photojournalistes chevronnés Horst Faas et Nick Út ont tous deux confirmé précédemment que la photo avait été prise avec un appareil photo Leica. Il s’agit d’un modèle familier pour l’équipe de journalistes de l’AP travaillant au Vietnam, y compris M. Ut. L'appareil photo Leica M2, qui aurait capturé ce moment historique, a été exposé au musée Newseum de Washington DC en 2008.

AP a déclaré avoir emprunté l'appareil photo Leica M2, l'avoir examiné minutieusement et avoir pris trois rouleaux de film d'essai pour déterminer ses caractéristiques uniques. Dans le même temps, AP a également effectué des tests de prises de vue sur des dizaines d'autres rouleaux de films en utilisant des appareils photo Leica de la même période, des appareils photo Nikon (que M. Ut portait souvent) et des appareils photo Pentax (le type d'appareil photo que M. Nghe a dit avoir utilisé pour prendre la photo).

L'AP a soigneusement examiné les coins et les bords des négatifs pour détecter toute marque distinctive qui pourrait être associée à différentes marques d'appareils photo. De légères différences de proportions entre les photos prises avec différentes marques d'appareils photo ont également été soigneusement mesurées par AP .

M. Nguyen Thanh Nghe avec l'appareil photo Pentax, qui aurait été utilisé par lui ce jour-là. Photo : Institut Sundance.

Il est à noter que même si les appareils photo sont capables de laisser des marques distinctives sur les négatifs (et l’AP a comparé de nombreux négatifs au cours de son enquête), le phénomène ne se produit pas de manière cohérente dans toutes les conditions et circonstances.

Par conséquent, un examen AP ne peut pas être considéré comme un examen professionnel. L'entreprise n'a pas non plus pu trouver et visionner toutes les pellicules prises par M. Nick Ut lorsqu'il était reporter au Vietnam. Il y a tellement de films que c'est presque impossible à faire.

De plus, le Leica du Newseum était vieux et abandonné depuis longtemps, et il n'existait aucune documentation sur son entretien. Par conséquent, AP estime que la photo n'a probablement pas été prise avec cet appareil photo, du moins dans son état actuel.

Informé de cela, M. Ut a déclaré que l'appareil photo du musée était le même modèle que celui qu'il avait utilisé au Vietnam. Il a toutefois ajouté que plusieurs caméras avaient été volées avant la fin de la guerre.

Selon le rapport de l'AP, après un examen attentif de la section de piste du film, il semble que la photo n'ait pas été prise avec un Leica. Il est également possible que la photo ait été prise avec un appareil photo Pentax. Cependant, certains appareils photo Nikon de cette époque présentaient également des similitudes avec les appareils photo Pentax.

M. Nick Ut a commencé à travailler pour l'agence de presse AP en 1966. Photo : AP.

En réponse à AP , M. Ut a expliqué qu'il n'avait pas remarqué quel appareil photo avait pris cette photo. Il a raconté que ce jour-là, Faas lui a dit que c'était un Leica, l'a félicité et lui a dit que le rouleau de film provenait d'un Leica.

Il a ajouté qu'une fois les films développés, il ne manipulait plus les négatifs. Il faisait également confiance à Faas, un passionné de Leica, et s'assurait que les journalistes de l'AP au Vietnam utilisent largement l'appareil photo, même si Nikon était l'appareil photo standard pour les journalistes de l'AP.

Dans des interviews précédentes, Ut a déclaré qu'il avait apporté deux Leica et deux Nikon ce jour-là. Interrogé par AP , il a déclaré qu'il utilisait également des appareils photo Pentax. AP a trouvé dans ses archives des négatifs pris par Ut au Vietnam qui présentaient les caractéristiques d'un appareil photo Pentax.

De plus, parmi les appareils photo qu'Ut a donnés au Newseum se trouvait un Pentax, même s'il ne semble pas non plus avoir été utilisé pour prendre la photo.

efforts de reconstruction

Les tentatives de reconstitution des événements qui ont eu lieu sur la route dans le passé, sur la base de documents documentaires existants, ne seront certainement pas parfaites et contiendront de nombreuses erreurs potentielles.

AP a dû faire face à de nombreux défis au cours de ce processus. Premièrement, les vidéos et les photos ne sont pas horodatées, ce qui rend toute estimation du moment et de la séquence des événements approximative.

Deuxièmement, les images du documentaire sont elles-mêmes très limitées, avec des intervalles indéfinis entre les prises de vue, car les équipes de télévision doivent économiser sur la pellicule et ne filmer que lorsque c'est absolument nécessaire.

Le Leica M2 exposé au Newseum (2009). Photo : M. TinMD/Flickr.

De plus, l’absence de points de repère reconnaissables ou d’objets de taille spécifique dans le cadre rend difficile la détermination de l’échelle et de la distance.

Enfin, l'AP n'a pas non plus été en mesure de déterminer si la célèbre photo avait été prise avec un objectif 35 mm ou 50 mm, ajoutant à l'ambiguïté causée par le manque de points de référence visuels.

Cela a suscité de nombreux débats parmi les experts et le public, car l’identification du type d’appareil photo et des données associées pourrait aider à faire la lumière sur l’auteur de cette photo emblématique.

Bien que l'AP maintienne toujours sa position de reconnaître Nick Ut comme l'auteur sur la base des informations et des témoins disponibles, le manque de certitude concernant l'appareil photo est devenu l'un des facteurs qui ont poussé World Press Photo à décider de cesser temporairement de le créditer comme l'auteur de la photo.

Source : https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html