Le mystère des appareils photo Pentax et Leica qui ont capturé la photo de la

Nick Ut est souvent connu pour son appareil photo Leica, mais une enquête de l'AP montre que la photo « Napalm Girl » a très probablement été prise avec un Pentax. Photo : AP .

La photo « Napalm Girl » (description officielle : La Terreur de la Guerre) est récemment devenue le centre d'une vive controverse autour des questions de droits d'auteur.

La controverse a éclaté après que le documentaire « The Stringer », présenté en première en janvier au Festival du film de Sundance, a affirmé qu'un chauffeur et photographe indépendant vietnamien nommé Nguyen Thanh Nghe, qui travaillait pour NBC et vendait des photos à l' Associated Press (AP) à l'époque, était le véritable auteur de la photo.

Le 16 mai, l'organisation World Press Photo a annoncé qu'elle cesserait de créditer Nick Ut pour la photo.

Début mai, l'agence de presse AP a annoncé les résultats de son enquête interne. Cependant, malgré de nombreux aspects examinés, cette enquête n'a pas encore fourni de preuves claires, notamment concernant l'appareil photo utilisé pour prendre la photo ci-dessus.

Quel appareil photo a été utilisé pour prendre la photo « Napalm Girl » ?

Les photojournalistes chevronnés Horst Faas et Nick Ut ont tous deux confirmé que la photo avait été prise avec un appareil photo Leica, un appareil familier aux journalistes de l'AP travaillant au Vietnam, dont Ut. Le Leica M2, qui aurait capturé ce moment historique, a été exposé au Newseum de Washington DC en 2008.

AP a déclaré avoir emprunté l'appareil photo Leica M2, l'avoir examiné minutieusement et avoir pris trois pellicules d'essai pour déterminer ses caractéristiques uniques. Parallèlement, AP a également pris des dizaines de pellicules d'essai utilisant des appareils Leica de la même époque, des appareils Nikon (que M. Ut portait souvent) et des appareils Pentax (que M. Nghe a déclaré avoir utilisés pour prendre la photo).

AP a soigneusement examiné les angles et les bords des négatifs afin de détecter toute caractéristique distinctive pouvant être associée à différentes marques d'appareils photo. De légères différences de proportions entre les photos prises avec certaines marques d'appareils ont également été soigneusement mesurées par AP .

M. Nguyen Thanh Nghe avec l'appareil photo Pentax qu'il aurait utilisé ce jour-là. Photo : Sundance Institute.

Il est à noter que même si les appareils photo sont capables de laisser des marques distinctives sur les négatifs (et l’AP a comparé de nombreux négatifs au cours de son enquête), le phénomène ne se produit pas de manière cohérente dans toutes les conditions et circonstances.

Par conséquent, l'examen de l'AP ne peut être considéré comme un examen professionnel. L'agence ne peut pas non plus retrouver et visionner toutes les pellicules filmées par M. Nick Ut alors qu'il travaillait comme reporter au Vietnam. Le nombre de pellicules est si important que c'est quasiment impossible.

De plus, le Leica du Newseum est vieux et abandonné depuis longtemps, et il n'existe aucune documentation sur son entretien, donc l'AP pense que la photo n'a probablement pas été prise avec cet appareil photo, du moins dans son état actuel.

Informé de cette information, M. Ut a déclaré que l'appareil photo du musée était du même modèle que celui qu'il avait utilisé au Vietnam. Il a toutefois ajouté que plusieurs appareils avaient été volés avant la fin de la guerre.

Selon le rapport de l'AP, après examen des traces de pellicule, il semble que la photo n'ait pas été prise avec un Leica. Il est également possible qu'elle ait été prise avec un appareil Pentax. Cependant, certains appareils Nikon de cette époque présentent des caractéristiques similaires à celles du Pentax.

M. Nick Ut a commencé à travailler pour l'agence de presse AP en 1966. Photo : AP.

Répondant à l'AP , M. Ut a expliqué qu'il n'avait pas remarqué quel appareil avait pris cette photo. Il se souvient que ce jour-là, Faas lui avait dit que c'était un Leica, l'avait félicité et avait précisé que la pellicule provenait d'un Leica.

Il a ajouté qu'une fois les films développés, il ne manipulait plus les négatifs. Il faisait également confiance à Faas, grand amateur de Leica, qui s'assurait que les reporters de l'AP au Vietnam les utilisent abondamment, même si les Nikon étaient l'appareil photo standard de ces derniers.

Lors d'entretiens précédents, Ut avait déclaré avoir apporté deux Leica et deux Nikon ce jour-là. Interrogé par l'AP , il a indiqué avoir également utilisé un appareil photo Pentax. L'AP a retrouvé dans ses archives des négatifs pris par Ut au Vietnam qui présentaient les caractéristiques des appareils Pentax.

De plus, parmi les appareils photo qu'Ut a donnés au Newseum se trouvait un Pentax, même s'il ne semble pas non plus avoir été utilisé pour prendre la photo.

efforts de reconstruction

Les tentatives de reconstitution des événements qui ont eu lieu sur la route dans le passé, sur la base de documents documentaires existants, ne seront certainement pas parfaites et contiendront de nombreuses erreurs potentielles.

L'AP a dû relever plusieurs défis au cours de ce processus. Premièrement, les vidéos et les photos n'étaient pas horodatées, ce qui rendait toute estimation approximative du moment et de la séquence des événements.

Deuxièmement, les images du documentaire sont elles-mêmes très limitées, avec des intervalles indéfinis apparaissant entre les prises de vue, car les équipes de télévision doivent économiser sur la pellicule et ne filmer que lorsque c'est absolument nécessaire.

Le Leica M2 exposé au Newseum (2009). Photo : Mr.TinMD/Flickr.

De plus, l’absence de points de repère reconnaissables ou d’objets de taille spécifique dans le cadre rend difficile la détermination de l’échelle et de la distance.

Enfin, l'AP n'a pas non plus été en mesure de déterminer si la célèbre photo avait été prise avec un objectif 35 mm ou 50 mm, ajoutant à l'ambiguïté causée par le manque de points de référence visuels.

Cela a suscité de nombreux débats parmi les experts et le public, car l’identification du type d’appareil photo et des données associées pourrait aider à faire la lumière sur l’auteur de cette photo emblématique.

Bien que l'AP maintienne toujours sa position de reconnaître Nick Ut comme l'auteur sur la base des informations et des témoins disponibles, le manque de certitude concernant l'appareil photo est devenu l'un des facteurs qui ont poussé World Press Photo à décider de cesser temporairement de le créditer comme l'auteur de la photo.

Source : https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html