Le ministère de l'Éducation a ordonné une enquête sur un enseignant ayant des antécédents particuliers de violences envers un élève et d'étranglement d'un collègue.

TPO - Le ministère de l'Éducation et de la Formation a demandé une enquête urgente et un rapport sur le cas d'un enseignant au casier judiciaire chargé qui a étranglé son collègue dans la cour de récréation. Il s'agit d'une violation grave du code de déontologie des enseignants, qui nuit gravement au climat scolaire.

Concernant le rapport « Un enseignant a été étranglé par un collègue au milieu de la cour de l'école pour lui avoir rappelé qu'il avait garé sa voiture illégalement », le ministère de l'Éducation et de la Formation (MOET) a demandé au département de l'Éducation et de la Formation de Dak Lak d'inspecter, de vérifier et de signaler d'urgence l'incident susmentionné au ministère (par l'intermédiaire du département des enseignants et des gestionnaires de l'éducation) avant le 14 octobre 2025.

Le rapport doit clarifier le déroulement de l'incident, les responsabilités des groupes et individus concernés, ainsi que les mesures prises pour y remédier.

Le ministère de l'Éducation et de la Formation a été informé par la presse, le 3 octobre 2025 au matin, qu'un professeur de mathématiques du lycée Vo Nguyen Giap avait agressé un collègue dans la cour de l'établissement. Ce comportement constitue une violation grave du code de déontologie des enseignants et nuit gravement au climat scolaire.

M. Tang a étranglé M. Sinh à deux reprises.

Selon le journal Tien Phong, le 3 octobre vers 7h10, M. Nguyen Truc Sinh (secrétaire de l'Union des jeunes de l'école et professeur d' éducation à la défense et à la sécurité nationales) était de service pour contrôler la discipline des élèves et veiller au respect des consignes, conformément aux directives du conseil d'administration. M. Sinh a alors rappelé à l'ordre M. Dang Tang (également professeur dans l'établissement) pour stationnement interdit.

Au lieu d'accepter, M. Tang a réagi violemment, proférant des menaces et serrant à deux reprises le cou de M. Sinh, lui causant des douleurs et des signes de blessure au cou.

Outre l'incident mentionné ci-dessus, l'établissement a également signalé que M. Tang avait souvent une attitude agressive, se montrait peu coopératif et irrespectueux envers ses collègues et les élèves. Il quittait régulièrement les réunions sans autorisation, enfreignait le règlement intérieur et perturbait le bon fonctionnement de l'établissement.

Compte tenu de la gravité de l'incident, le lycée Vo Nguyen Giap a demandé au ministère de l'Éducation et de la Formation et à la police de la commune d'Ea O d'enquêter, de faire la lumière sur l'affaire et de la traiter avec la plus grande fermeté.

M. Tang a frappé un élève

Le proviseur du lycée Vo Nguyen Giap a déclaré que les agressions contre ses collègues n'étaient que la « partie émergée de l'iceberg » des agissements de M. Tang. Selon les archives, M. Tang a fait l'objet de cinq sanctions disciplinaires. Avant d'être muté au lycée Vo Nguyen Giap, M. Tang enseignait au lycée Tran Nhan Tong, où il a été sanctionné à trois reprises. Plus précisément, en 2013, il a été réprimandé pour manquement à la déontologie des enseignants, insultes et gifles envers des élèves, injures envers ses collègues, diffamation envers la direction et confiscation arbitraire des téléphones portables des élèves sans les leur restituer.

En 2016, M. Tang a reçu un avertissement et son augmentation de salaire a été reportée pour absence de préparation de cours, enseignement de connaissances erronées, destruction de téléphones d'élèves, insultes envers des élèves issus de minorités ethniques et opposition à la direction. En 2019, M. Tang a de nouveau été averti pour avoir enseigné sans préparation de cours, cassé le tableau et agressé des élèves devant des témoins. À la réception de l'avertissement, il a jeté le document au sol, manifestant ainsi son mépris du règlement intérieur.

M. Tang a ensuite été muté au lycée Vo Nguyen Giap. En janvier 2024, il y a été sanctionné pour atteinte à l'honneur et à la dignité d'un élève, ainsi que pour attentat à la pudeur. Un an plus tard (janvier 2025), il a reçu un avertissement pour des faits similaires.

Source : https://tienphong.vn/bo-giao-duc-chi-dao-vu-thay-giao-co-ho-so-ca-biet-danh-hoc-sinh-bop-co-dong-nghiep-post1785460.tpo