Poursuivant la séance de questions-réponses du matin du 18 mars, le député Pham Van Hoa (délégation de Dong Thap ) a déclaré que, selon le rapport, notre pays compte actuellement plus de 200 cabinets d'audit indépendants. Si, par le passé, ces cabinets ont réalisé des audits de qualité, certains ont néanmoins négligé des erreurs dans les sujets audités pour servir leurs propres intérêts, ce qui a entraîné des pertes budgétaires pour l'État, dissimulé des violations et suscité des réactions négatives, comme dans l'affaire de la SCB, où jusqu'à trois grands cabinets d'audit ont commis des violations.
« En termes de fonction de gestion de l'industrie, quelles solutions le ministre a-t-il pour prévenir et dissuader la négativité dans le secteur de l'audit ? », a déclaré M. Hoa.
En réponse aux questions sur les violations des audits, le ministre des Finances a déclaré que des violations ont récemment été constatées lors d'audits indépendants dans un certain nombre d'affaires pénales.
Selon le ministre, cela est lié à de nombreux facteurs, tels que : la capacité des auditeurs des sociétés d'audit ; en outre, le sens des responsabilités de ceux qui effectuent directement le travail d'audit et n'exclut pas le cas de collusion pour violer intentionnellement la loi ou commettre un acte répréhensible.
« En ce qui concerne les travaux d'audit, le ministère des Finances a dirigé et renforcé le processus d'octroi des certificats d'audit aux auditeurs, a fixé les conditions conformément aux réglementations légales et a organisé sérieusement les examens et les formations », a déclaré M. Phoc.
Évoquant la rigueur de l'examen d'audit, M. Phuc a déclaré que les auditeurs n'avaient jamais réussi l'examen avec plus de 30 %, la meilleure année n'ayant obtenu que 30 %. C'est pourquoi le ministère des Finances a publié des normes et des méthodes d'audit.
« À l'avenir, le ministère des Finances continuera de renforcer le contrôle des cabinets d'audit afin de réexaminer certains documents. Toute infraction sera sanctionnée avec la plus grande rigueur », a déclaré M. Phoc, ajoutant que le pays compte actuellement 221 cabinets d'audit et environ 2 363 auditeurs, ce qui reste faible par rapport à d'autres pays. Il convient toutefois de veiller à la qualité.
« Quant aux erreurs des auditeurs qui peuvent être dues au favoritisme, à la faible capacité ou à la collusion, nous les formerons à améliorer leur éthique professionnelle, leur culture et leurs qualifications professionnelles pour bien s'acquitter de leurs fonctions », a souligné M. Phoc.
Le ministre des Finances Ho Duc Phoc a répondu aux questions.
S'exprimant lors du débat , le délégué Ta Van Ha (délégation de Quang Nam ) a déclaré que ces derniers temps ont montré que les sociétés d'évaluation jouent non seulement un rôle important dans l'économie, mais dans les cas récents de violations, le rôle des sociétés d'évaluation est également très important, responsable, voire même aidant à baisser ou à augmenter les prix.
Selon le délégué, les raisons sont multiples, mais la principale est la récente augmentation des activités d'évaluation, qui a conduit à des collusions et à des violations. Cependant, après avoir traité ces violations, les gens n'osent plus rien faire, ce qui entrave les activités économiques.
Par conséquent, le délégué a demandé au ministre d'indiquer la responsabilité du ministère dans cette affaire et, en même temps, de fournir des solutions pour surmonter les limitations susmentionnées dans les temps à venir.
En réponse au débat , le ministre Ho Duc Phoc a déclaré que le pays ne compte que quelques centaines de sociétés d'évaluation et que le ministère des Finances gère également de manière stricte le processus de certification des évaluateurs ; les violations du passé étaient principalement dues à des évaluateurs qui commettaient intentionnellement des erreurs.
Le ministre a donné l'exemple du prix des terrains. Si la méthode du surplus est appliquée, l'évaluation sera erronée, car les actifs futurs doivent franchir de nombreuses étapes, telles que la conception, l'approbation et la préparation du budget. Or, une fois audités et inspectés par l'agence, ils ne sont pas tous conformes à la réglementation.
La cause de cette situation est donc en partie due aux réglementations légales, mais aussi en partie au fait que les fonctionnaires commettent intentionnellement des erreurs ; s’ils commettent des erreurs, ils doivent être sanctionnés ou poursuivis pénalement .
Source
Comment (0)