Poursuivant la séance de questions-réponses du 18 mars au matin, le député Pham Van Hoa (délégation de Dong Thap ) a déclaré que, selon les informations disponibles, on compte actuellement plus de 200 cabinets d'audit indépendants à travers le pays. Si ces cabinets ont généralement réalisé des audits de qualité, certains ont fermé les yeux sur des erreurs commises par les entités auditées, au profit des auditeurs eux-mêmes, entraînant des pertes de fonds publics, des dissimulations de malversations et des cas de corruption, comme dans l'affaire SCB où trois grands cabinets d'audit étaient impliqués.
« En ce qui concerne la fonction de gestion du secteur, quelles solutions le ministre propose-t-il pour prévenir et dissuader les pratiques négatives dans le secteur de l'audit ? », a demandé M. Hoa.
Répondant aux questions concernant les irrégularités dans les audits, le ministre des Finances a déclaré que des irrégularités avaient récemment été constatées dans des audits indépendants dans certaines affaires criminelles.
Selon le ministre, cela est lié à de nombreux facteurs, tels que : la compétence des auditeurs au sein des cabinets d'audit ; de plus, le sens des responsabilités des agents directement impliqués dans le travail d'audit ; et il n'est pas exclu que des cas de collusion puissent être établis pour enfreindre intentionnellement la loi et commettre des actes répréhensibles.
« En ce qui concerne le travail d'audit, le ministère des Finances a donné des directives et renforcé la réglementation depuis l'obtention des certificats d'auditeur, en fixant des conditions conformes à la loi et en organisant les examens et la formation de manière sérieuse », a déclaré M. Phớc.
Citant des éléments attestant de la rigueur du processus d'examen des auditeurs, M. Phớc a déclaré que, la plupart des années, aucun auditeur n'a jamais réussi l'examen avec un taux de réussite supérieur à 30 %, le taux de réussite le plus élevé n'étant que de 30 %. Par conséquent, les normes et méthodes d'audit édictées par le ministère des Finances ne sont pas respectées.
« Dans les prochains mois, le ministère des Finances continuera de renforcer le contrôle des cabinets d'audit afin de réexaminer certains dossiers. Toute infraction constatée sera sanctionnée avec la plus grande fermeté », a déclaré M. Phớc. Il a ajouté que le pays compte actuellement 221 cabinets d'audit et environ 2 363 auditeurs, un ratio relativement faible comparé à d'autres pays. Il a toutefois insisté sur la nécessité de privilégier la qualité.
« Quant aux fautes professionnelles des auditeurs, qu’elles soient dues au favoritisme, à l’incompétence ou à la collusion, nous leur fournirons une formation pour améliorer leur éthique professionnelle, leur culture et leurs compétences afin qu’ils puissent bien s’acquitter de leurs fonctions », a souligné M. Phớc.
Le ministre des Finances, Ho Duc Phoc, répond aux questions.
Lors du débat , le délégué Ta Van Ha (délégation de Quang Nam ) a déclaré que les récents événements ont montré que les sociétés d'évaluation jouent non seulement un rôle important dans l'économie, mais que dans les cas récents de malversations, le rôle des sociétés d'évaluation est également très important, avec une responsabilité, voire une complicité, dans la baisse ou la hausse des prix.
D'après les délégués, les raisons sont multiples, mais la principale réside dans la prolifération des sociétés d'évaluation ces derniers temps, qui a engendré complicité et infractions. Or, même après le traitement de ces infractions, une certaine réticence à agir s'est manifestée, perturbant le fonctionnement de l'économie.
Par conséquent, le représentant a demandé au ministre de clarifier l'étendue de la responsabilité du ministère en la matière et de proposer des solutions pour remédier à ces lacunes à l'avenir.
En réponse au débat , le ministre Ho Duc Phoc a déclaré qu'il n'existe que quelques centaines de sociétés d'évaluation à l'échelle nationale et que, de plus, le ministère des Finances gère strictement le processus d'examen de certification des évaluateurs ; les infractions constatées par le passé étaient principalement dues à des actes répréhensibles commis intentionnellement par les évaluateurs.
Le ministre a cité l'exemple des prix fonciers, affirmant que l'application de la méthode du surplus révélerait des erreurs d'évaluation en cas d'enquête, car les actifs futurs doivent passer par de nombreuses étapes telles que la préparation et l'approbation des plans, et l'estimation des coûts, mais lorsqu'ils sont audités et inspectés par les organismes compétents, il s'avère qu'ils ne sont pas conformes à la réglementation.
La cause est donc due en partie à des réglementations légales, mais aussi en partie à des actes répréhensibles commis intentionnellement par des fonctionnaires ; si de tels actes répréhensibles se produisent, des mesures disciplinaires ou des poursuites pénales sont nécessaires .
Source






Comment (0)