Le matin du 21 novembre, la finale de Miss Univers 2025 s'est déroulée en Thaïlande et s'est conclue par la victoire de la représentante du Mexique, Fátima Bosch.
Cependant, immédiatement après la fin du concours, de nombreux magazines de beauté et le public ont remis en question l'équité des résultats, notamment après que le juge Omar Harfouch – qui s'était retiré avant les demi-finales – a soudainement accusé le comité d'organisation de trucage.
Le concours Miss Univers 2025 a été entaché par un scandale de tricherie peu après sa fin (Photo : MU).
Le 18 novembre, M. Omar a annoncé qu'il quittait son poste de juge car il « ne pouvait accepter la manière dont la compétition était gérée ». Il a affirmé avoir découvert un « jury temporaire » sans lien avec l'organisation, et que ce groupe aurait établi une liste des 30 meilleurs, ce qui l'a indigné par ce manque de transparence.
Peu après, le Comité d'organisation de Miss Univers 2025 a pris la parole, affirmant que M. Omar avait « mal compris », et expliquant que le programme Beyond the Crown était une initiative indépendante qui n'avait aucune incidence sur les résultats finaux. L'Organisation Miss Univers (MUO) a confirmé que le jury officiel avait respecté la procédure.
Le 21 novembre, M. Omar a de nouveau suscité la polémique en publiant un long article sur sa page personnelle, affirmant que les résultats avaient été truqués pour favoriser la victoire de la Mexicaine. Il prétendait que le président de MUO, Raúl Rocha Cantú, entretenait des relations d'affaires avec le père de la nouvelle reine de beauté, Fátima Bosch.
« Vingt-quatre heures seulement avant la finale, j’ai déclaré sur HBO que le Mexique serait couronné. Raúl Rocha Cantú et son fils m’ont alors incité à soutenir Fátima Bosch car cela serait bon pour leurs affaires », a-t-il écrit.
La nouvelle Miss Univers Fatima Bosch n'a pas reçu le soutien de nombreux téléspectateurs du concours (Photo : Missosology).
La publication d'Omar a immédiatement suscité l'intérêt des fans de concours de beauté. De nombreux commentaires ont exprimé leur accord et affirmé que la représentante mexicaine méritait davantage le titre de dauphine.
Les téléspectateurs ont également fait remarquer que, comparée aux autres candidates du top 5, notamment la Côte d'Ivoire, les Philippines, la Thaïlande et le Venezuela, la représentante mexicaine Fatima Bosch était quelque peu inférieure en robe de soirée, en compétences de performance et en comportement.
Sur sa page personnelle, après la finale, M. Nawat Itsaragrisil – qui était en conflit avec Fátima depuis le début de la saison – a également publié un message qui a attiré l'attention : « Des milliers de mots que j'aurais voulu dire mais que je n'ai pas pu dire. J'ai fait de mon mieux. »
Les 5 finalistes de Miss Univers 2025 sur la scène finale (Photo : MU).
Lors de la conférence de presse suivant la finale, le président Raúl Rocha Cantú a nié toutes les accusations de M. Omar, affirmant que toutes les questions avaient été résolues « clairement et en toute transparence ». Il est apparu aux côtés de la nouvelle reine de beauté lors d'une rencontre avec les médias pour confirmer la régularité des résultats.
Le concours Miss Univers 2025 s'est déroulé du 2 au 21 novembre en Thaïlande, réunissant des centaines de candidates du monde entier . La représentante du Vietnam, la femme transgenre Nguyen Huong Giang, n'a pas figuré parmi les 30 finalistes.
Depuis le début de la saison, le concours a été confronté à de nombreux scandales internes et organisationnels, ce qui a considérablement nui à l'image de l'un des plus grands concours de beauté de la planète.
Avec un grand nombre de candidates et de nombreux changements au sein de l'organisation, Miss Univers 2025 est aussi l'édition la plus tumultueuse de toutes. Le concours ternit l'image de l'un des concours de beauté les plus prestigieux et les plus anciens de l'histoire.
Le couronnement de la nouvelle Miss Univers 2025 (Vidéo :FPT Play).
Source : https://dantri.com.vn/giai-tri/bung-no-nghi-van-ket-qua-hoa-hau-hoan-vu-2025-duoc-dan-xep-20251121174830859.htm
Comment (0)