Et la question qui s'est posée après le débat, jugé plutôt favorable à Mme Harris, était la suivante : les débats présidentiels ont-ils une réelle importance et influencent-ils l'opinion et les décisions des électeurs concernant les candidats ?
Des téléspectateurs suivent le débat entre l'ancien président républicain Donald Trump et la vice-présidente démocrate Kamala Harris, le soir du 10 septembre. Photo : AP
Les débats présidentiels changent-ils les résultats des élections ?
Globalement, les recherches suggèrent que la réponse est majoritairement non.
Vincent Pons, professeur associé à la Harvard Business School, a évalué les sondages pré- et post-électoraux dans 10 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Canada, de 1952 (année du premier débat présidentiel télévisé aux États-Unis) à 2017.
Les résultats ont montré que les débats télévisés n'avaient aucun impact significatif sur les choix des électeurs. « Les débats permettent aux électeurs de se renseigner sur les positions des candidats et d'évaluer leurs compétences réelles, mais ils n'ont aucun impact sur aucun groupe d'électeurs », a déclaré Pons.
Une autre analyse publiée en 2013 par Mitchell McKinney et Benjamin Warner, professeurs de communication à l'Université du Missouri, a examiné les réponses à un sondage mené auprès d'étudiants d'universités de tous les États-Unis entre 2000 et 2012.
Ils ont également constaté que les débats présidentiels avaient peu d'influence sur les choix des électeurs. 86,3 % des personnes interrogées ont conservé leur opinion après avoir regardé le débat, et 7 % étaient indécises. Seuls 3,5 % ont changé leur vote pour un autre candidat. Au moment des débats, la plupart des électeurs avaient déjà choisi un parti, a déclaré le professeur Daron Shaw de l'Université du Texas à Austin.
Par ailleurs, selon un sondage de l'université Monmouth, lors des deux débats entre M. Trump et M. Biden en 2020, 87 % des électeurs interrogés ont déclaré que le débat n'avait pas influencé leur vote.
Le 28 septembre 2020, la plateforme d'analyse de sondages FiveThirtyEight créditait Biden de 50,1 % des intentions de vote, contre 43,2 % pour Trump. Le 30 septembre, après le débat, Biden était à 50,5 % et Trump à 42,9 %.
De même, les scores des deux candidats dans les sondages sont restés pratiquement inchangés avant et après le deuxième débat. M. Biden a remporté l'élection de 2020 avec 51,3 % des suffrages exprimés au niveau national et 306 grands électeurs.
Dernier débat présidentiel américain de 2020 au Curb Events Center de l'Université Belmont à Nashville, Tennessee, le 22 octobre 2020. Photo : Pool
Il y a huit ans, la candidate démocrate Hillary Rodham Clinton et M. Trump ont eu trois débats houleux.
Le premier débat a eu lieu le 26 septembre 2016. Les deux candidats se sont affrontés sur tous les sujets, du racisme aux États-Unis aux propos désobligeants de M. Trump à l'égard des gagnantes de concours de beauté. Mme Clinton a adopté une position offensive, tandis que M. Trump était sur la défensive.
La plupart des médias, le lendemain, annonçaient la victoire de Clinton au débat. Pourtant, selon un sondage FiveThirtyEight de 2016, les taux d'approbation des deux candidats étaient stables, Trump étant même légèrement en faveur de Clinton. Le 25 septembre, Clinton recueillait 42,4 % des intentions de vote, contre 40,5 % pour Trump. Le 27 septembre, Clinton obtenait 42,5 % contre 41 % pour Trump.
Le deuxième débat a eu lieu le 9 octobre, mais ni celui-ci ni le troisième, le 19 octobre, n'ont eu d'impact significatif sur les sondages.
Le jour de l'élection, le 8 novembre, Mme Clinton a obtenu 48 % des suffrages populaires contre 46 % pour M. Trump, mais ce dernier a remporté davantage de voix au sein du collège électoral, ce qui lui a permis de gagner dans le cadre du système d'élection présidentielle indirecte aux États-Unis.
De nombreuses études montrent que la principale raison pour laquelle les débats présidentiels n'ont généralement que peu d'impact sur les électeurs est que la plupart des électeurs qui regardent ces spectacles télévisés soutiennent déjà un candidat.
Mais il existe des exceptions.
Cependant, il existe des cas où les débats augmentent les chances de certains candidats, comme ce fut le cas pour l'ancien président Barack Obama.
Lors de la course présidentielle de 2008, M. Obama a pris un avantage considérable quelques jours après le premier débat, qui a eu lieu le 26 septembre 2008.
Du 9 au 14 septembre, les deux candidats, Barack Obama (démocrate) et John McCain (républicain), affichaient des taux de soutien égaux dans les sondages. M. Obama recueillait 46 % des intentions de vote, contre 44 % pour M. McCain.
Mais après le débat du 26 septembre, du 27 au 29 septembre, le taux d'approbation de M. Obama a bondi à 49 %, tandis que celui de M. McCain a chuté à 42 %.
Un autre exemple est le débat Biden-Trump de juin, qui, selon les moyennes de sondages compilées par FiveThirtyEight, laissait le président Joe Biden légèrement en retrait par rapport à l'ancien président Donald Trump avant le débat.
Cependant, la prestation de M. Biden lors du débat fut décevante : déconcentré, ses propos étaient confus et parfois incohérents. Par conséquent, du 27 juin au 9 juillet, M. Trump a creusé l'écart de 2 points, atteignant 42,1 % des intentions de vote contre 39,9 % pour M. Biden.
« Ce débat a eu un effet spectaculaire, créant essentiellement une dynamique qui a conduit à l'élimination de Biden de la course. C'était un événement important et très inhabituel », a déclaré Shaw.
De plus, les débats peuvent aider les électeurs indécis à faire leur choix. Surtout pour les candidats relativement inconnus au moment des faits, comme ce fut le cas pour Barack Obama en 2008 ou John F. Kennedy en 1960, les débats peuvent s'avérer cruciaux pour leur victoire finale.
Hoai Phuong (selon Al Jazeera)
Source : https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html
Comment (0)