Les États-Unis réduiront les droits de douane supplémentaires imposés sur les produits chinois cette année de 145 % à 30 %, tandis que la Chine les réduira de 125 % à 10 %. Les droits de douane imposés avant le 2 avril, y compris ceux du premier mandat du président Donald Trump, et d'autres restrictions, comme la fin des exemptions tarifaires pour les colis de faible valeur (règles dites « de minimis »), resteront en vigueur.
Les tarifs douaniers sont réduits de manière inégale.
Les États-Unis ont accepté d'ajuster ou de supprimer trois décrets imposant des droits de douane de 115 % sur les importations en provenance de Chine. Ils ont également convenu de réduire les droits de douane réciproques de 34 % à 10 % dans un délai de 90 jours et d'éliminer tous les droits de douane imposés lors de l'escalade des représailles entre les deux pays.
La Chine a également pris une mesure de désescalade correspondante, supprimant tous les droits de douane, à l’exception du tarif de 10 %, imposé depuis le 2 avril. Ainsi, le taux de droit de douane actuel que la Chine applique aux produits américains est de 10 %.
Toutefois, cela signifie que la Chine est toujours confrontée à un tarif de 30 % en comptant les tarifs imposés avant le 2 avril, y compris deux séries de tarifs imposés en février et mars.
Les produits chinois, des véhicules électriques à l’acier et à l’aluminium, seront toujours soumis à des tarifs distincts imposés au cours des dernières années.
Suspension de certaines barrières non tarifaires
La Chine s'est également engagée à éliminer les contre-mesures non tarifaires imposées aux États-Unis à partir du 2 avril, même si la manière dont cela sera mis en œuvre reste incertaine.
Dans le cadre de mesures de rétorsion prises en avril, la Chine a ajouté des terres rares à sa liste d'exportations contrôlées, lancé une enquête antidumping sur les opérations chinoises de la société chimique DuPont et mis sur liste noire plusieurs sociétés américaines de défense et de technologie.
Le libellé de l’accord suggère que ces entreprises seront retirées de la liste des entités interdites de commerce et d’investissement avec la Chine, et que l’enquête antidumping susmentionnée sera abandonnée.
Le communiqué indique seulement que les contre-mesures imposées après le 2 avril seraient éliminées, de sorte qu'elles n'incluraient pas les dizaines d'entreprises mises sur liste noire en mars et l'enquête antidumping sur le géant technologique Google annoncée en février.
DuPont n'a pas encore commenté l'affaire.
De nombreuses questions subsistent sur les terres rares
Dans le cas des terres rares, étant donné que la décision de la Chine d’ajouter cet article à sa liste d’exportations contrôlées s’applique à tous les pays, il n’est pas clair si cela constitue une réponse spécifique aux États-Unis dans le cadre de l’accord.
L'avis initial du ministère chinois du Commerce exigeait que tous les exportateurs demandent une licence avant d'exporter sept types de terres rares. Cet avis ne mentionnait pas les États-Unis.
Le ministère chinois du Commerce n'a pas encore répondu aux questions sur les restrictions relatives aux terres rares.
Réaction du public
Bien qu'il ne s'agisse que d'une solution temporaire, l'issue des négociations marque un tournant important après des mois de tensions dans les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine. Ces dernières années, les représailles tarifaires ont alimenté les tensions commerciales entre les deux principales économies mondiales, provoquant des perturbations sur les marchés et les chaînes d'approvisionnement mondiaux.
Eric Kuby, directeur des investissements du cabinet de conseil financier North Star Investment Management, basé à Chicago, a déclaré que cette décision était un pas dans la bonne direction, démontrant la volonté des deux parties de parvenir à une conclusion constructive et de développer de bonnes relations commerciales. Il a ajouté que cette démarche relevait davantage de la coopération que de l'agressivité, et que le marché devrait y voir un signe positif.
Dans le même temps, Andrew Mattock, gestionnaire de portefeuille chez Matthews Asia, une société de courtage financière basée à Londres, a déclaré que tout progrès issu du dialogue initial était le bienvenu, car il libérerait les ressources de la Chine pour se concentrer sur les questions économiques nationales.
De son côté, l'expert Nathan Sheets du groupe bancaire et financier Citigroup (USA) a commenté que les négociations qui ont conduit à l'accord ont montré que les tarifs élevés ne sont bénéfiques ni pour les États-Unis ni pour la Chine.
Jake Werner, directeur du programme Asie de l'Est au Quincy Institute for National Responsibility, a déclaré que les discussions visant à commencer à désamorcer la guerre commerciale croissante entre les États-Unis et la Chine étaient indispensables et que c'était un signe positif que les deux parties soient capables de surmonter leurs divergences de vues et d'apporter l'espoir d'un avenir stable et durable pour l'économie mondiale .
Source : https://doanhnghiepvn.vn/quoc-te/cac-diem-nhan-cua-thoa-thuan-thuong-mai-my-trung-quoc/20250512114009855
Comment (0)