Protection urgente du patrimoine et des trésors nationaux : quelles « lacunes » faut-il combler ?

Les trésors nationaux ont été violés à plusieurs reprises ces derniers temps. La question est de savoir pourquoi le système de surveillance est si laxiste et manque de procédures de réponse professionnelles ? À qui incombe en fin de compte la responsabilité...?

Le complexe de vestiges de la citadelle impériale de Hué abrite un patrimoine architectural et culturel particulier. (Photo d’illustration : Vuong Cong Nam/Vietnam+)

L'incident récent du trône de la dynastie Nguyen dans le complexe de reliques du palais Thai Hoa, dans la ville impériale de Hué, dont le bras a été brisé ou du tombeau du roi Le Tuc Tong (appartenant au complexe de reliques nationales spéciales de Lam Kinh, commune de Kien Tho, Ngoc Lac, Thanh Hoa ) qui a été violé a choqué l'opinion publique et a sonné l'alarme urgente sur les lacunes dans le travail de protection et de promotion de la valeur du patrimoine national.

Plus triste encore, le patrimoine qui faisait autrefois la fierté de la culture traditionnelle est soudainement devenu l’objet d’une destruction et d’une excavation flagrantes à des fins lucratives. Les conséquences ne se limitent pas à endommager le trésor, car il ne s’agit pas du passé endormi, mais de l’incarnation de l’histoire, de l’identité, de la mémoire vive et fière d’une partie de l’âme culturelle nationale associée aux dynasties – symboles du pouvoir au cœur de l’ancienne capitale de Hué.

À qui incombe la responsabilité ?

Le trône de la dynastie Nguyen est le dernier trône royal intact et exquis du Vietnam - un symbole du pouvoir suprême de la dynastie Nguyen pendant 143 ans, reconnu comme trésor national en 2015.

La destruction de ce patrimoine a révélé une lacune importante dans le travail de protection et de promotion des valeurs patrimoniales et ne peut être simplement un « incident rare ». En fait, ces dernières années, la « mémoire culturelle » du pays a été à plusieurs reprises détruite et piétinée par les générations suivantes.

Parmi les cas notables, on peut citer le vol de la statue de Quan The Am à la pagode Me So ( Hung Yen ), le tableau « Jardin de printemps du Centre, du Sud et du Nord » qui est également un trésor national du célèbre peintre Nguyen Gia Tri et qui a été endommagé pendant sa conservation, la tortue de pierre du Temple de la Littérature devenue un lieu de pratique de l'écriture... Et aussi en mai 2025, des étrangers ont déterré des antiquités dans la tombe du roi Le Tuc Tong à Lam Kinh.

Le tableau « Jardin de printemps du Centre, du Sud et du Nord », également un trésor national du célèbre peintre Nguyen Gia Tri, a été endommagé lors de sa conservation.

On voit que le patrimoine vietnamien doit encore « lutter » pour endurer de telles destructions partout, chaque jour, malgré l’indignation et le chagrin du public, la fausse presse et les appels constants à l’aide des experts…

La question est de savoir pourquoi le système de surveillance à l’endroit où sont conservés les trésors est si laxiste et manque de procédures de réponse professionnelles ? À qui incombe en fin de compte la responsabilité ?

Le membre permanent de la Commission de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale, le professeur associé, le docteur Bui Hoai Son, a déclaré que la responsabilité de tous les niveaux, de tous les secteurs et en particulier de la base dans la gestion, la supervision et la protection des reliques comporte encore de nombreux points obscurs.

« Les reliques nationales spéciales comme Lam Kinh doivent être strictement protégées, avec des systèmes de caméras, des forces de sécurité professionnelles et des patrouilles régulières », a déclaré le chercheur et décideur en matière de politique culturelle.

Un trou d'environ 1,6 m de profondeur a été creusé par un groupe de Chinois sur la tombe du roi Le Tuc Tong. (Source : Police provinciale de Thanh Hoa)

En tant qu'expert culturel ayant participé à la conservation des monuments de Hue pendant 5 ans, de 1981 à 1985, le professeur associé, le docteur Pham Ngoc Trung, a déclaré qu'avec les incidents récents, une responsabilité directe et indirecte peut être attribuée.

« La responsabilité directe incombe au Centre de conservation des monuments de Huê ; le personnel chargé de la protection des vestiges, bien que des mesures aient été prises, n'a pas été efficace. La responsabilité indirecte incombe au système d'inspection, d'examen, d'incitation et de rappel, ainsi qu'à l'unité de gestion de l'État en charge du patrimoine culturel, qui n'a pas fait preuve de détermination et n'a pas institutionnalisé les dispositions de la loi sur le patrimoine culturel, ni pris de mesures pour préserver et promouvoir les valeurs historiques des vestiges et du patrimoine culturel », a déclaré le Dr Pham Ngoc Trung.

Selon M. Pham Ngoc Trung, les lois, règlements et règles du ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme et de la ville de Hué existent déjà. Par conséquent, toute personne impliquée dans la protection des trésors nationaux qui commet une infraction peut être réprimandée, sanctionnée ou perdre son emploi pour ne pas avoir rempli ses devoirs, et peut même être tenue responsable devant la loi.

Il convient de souligner que cet incident n’est pas simplement un acte de vandalisme contre des biens publics, mais une grave insulte aux valeurs culturelles et historiques nationales. Le trône de la dynastie Nguyen, symbole du pouvoir, est la quintessence culturelle associée à l'histoire de la nation, appartenant à toute la nation, pas seulement à Hue.

Le trône de la dynastie Nguyen au palais Thai Hoa. (Source : Journal du gouvernement)

Selon l'avocate Vo Thi Tue Minh : « Le fait d'escalader la clôture, de s'asseoir sur le trône et de le détruire ne relève ni de la curiosité ni de l'impulsivité, mais d'une grave violation de la loi. Ayant détruit un trésor national, s'il remplit les conditions de responsabilité pénale, il encourt une peine pouvant aller jusqu'à 20 ans de prison en vertu de l'article 178 du Code pénal. »

En outre, l'avocat a déclaré que la personne qui détruit le trésor national doit également assumer la responsabilité civile en fonction du niveau de dommage causé à l'artefact sur la base des articles 584 et 589 du Code civil de 2015. En conséquence, la personne à l'origine du dommage doit réparer tous les dommages matériels, y compris les frais de restauration et de réparation du trésor, les frais liés à l'exposition temporaire et à la conservation d'urgence.

Selon les informations des autorités, le sujet présente des signes de psychose et est actuellement soumis à une évaluation psychiatrique. Si les résultats de l'évaluation montrent que cette personne a perdu la capacité de percevoir et de contrôler son comportement, conformément à l'article 21 du Code pénal, elle ne sera pas poursuivie, mais un traitement médical obligatoire pourra toujours lui être appliqué. Il s'agit également d'une caractéristique humaine du droit pénal vietnamien », a déclaré l'avocat Tue Minh.

D’un point de vue juridique, le contrevenant et l’organisme de gestion doivent clairement assumer leur responsabilité. Mais plus important encore, la valeur spirituelle sacrée et la valeur unique originelle des trésors nationaux sont inestimables et, s’ils sont détruits, les dommages seront difficiles à « restaurer ».

L'auteur de l'attaque du trésor national du 24 mai.

Les « lacunes » à combler

Ces derniers temps, alors que les agences de gestion et les experts ont affirmé la nécessité de promouvoir le développement de l’industrie culturelle, en réalité, les trésors, qui sont les valeurs fondamentales de cette industrie, sont protégés avec des méthodes extrêmement primitives et fragiles.

Selon les experts, dans de nombreux sites archéologiques, les forces de gestion sont aujourd’hui mal coordonnées, les forces de sécurité ne sont pas correctement formées et il y a un manque de supervision de haute technologie et de mécanismes d’alerte précoce. Ce sont ces « lacunes » qui ne sont pas comblées qui créent facilement des opportunités dont les méchants peuvent profiter.

Bui Tri Nha, cofondateur de DIDI Travel, a déclaré que de nombreux palais en Europe comme en France, en Allemagne, ou en Asie comme en Chine, au Japon, en Corée... permettent aux visiteurs de s'arrêter à l'extérieur des salles principales de leurs palais royaux.

Le trône a été vandalisé par l'intrus. (Source : Centre de conservation des monuments de Hué)

C'est pourquoi M. Bui Tri Nha a suggéré que le Centre de conservation des monuments de Hué réorganise la visite du palais de Thai Hoa et du temple de To. En conséquence, les visiteurs commenceront la visite depuis les marches avant du palais, suivront l'aile droite du palais Thai Hoa, jusqu'au palais arrière, puis sortiront.

« Ce chemin permet aux visiteurs de garder leurs distances, de ne pas pénétrer à l'intérieur de la salle principale, tout en bénéficiant d'une vue dégagée sur les trésors. Nos reliques peuvent notamment être équipées de capteurs, comme le font de nombreux musées dans le monde, pour contrôler les visiteurs qui passent intentionnellement leurs mains ou leur tête par-dessus la clôture séparant la zone de visite de la zone d'exposition », a expliqué M. Bui Tri Nha.

Les experts suggèrent que le Centre de conservation des monuments de Hué pourrait réorganiser la visite intérieure du palais (Photo d'illustration : Vuong Cong Nam/Vietnam+)

Le Bureau du gouvernement a publié le document n° 4623/VPCP-KGVX daté du 25 mai 2025, transmettant la directive du vice-Premier ministre Mai Van Chinh de traiter les informations concernant le trésor national « Trône de la dynastie Nguyen ».

En conséquence, le Vice-Premier Ministre a demandé au Comité populaire de la ville de Hue de diriger d'urgence l'inspection et l'évaluation de l'état technique du trésor national « Trône de la dynastie Nguyen » et de proposer des solutions de préservation et de restauration conformément aux dispositions de la loi.

Organiser des revues, tirer des leçons et assumer les responsabilités des personnes et des organisations concernées, afin d’éviter que des cas similaires ne se reproduisent ; Envoyer un rapport au Ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme pour synthèse et rapport au Premier Ministre avant le 1er juin 2025.

Dans le même temps, diriger un examen complet et renforcer la gestion, la sécurité et la sûreté des monuments de Hué et des reliques, antiquités et trésors nationaux ; Élaborez de manière proactive des plans de prévention, détectez tôt et soyez prêt à arrêter et à gérer les actes d’abus et de sabotage. Promouvoir la propagande et l’éducation pour accroître la sensibilisation et la perception de la protection du patrimoine culturel au sein de la communauté.

Bien qu'il ait été noté qu'après l'incident, les autorités locales et centrales sont rapidement intervenues et ont émis des instructions opportunes pour rectifier et tirer les leçons de l'expérience, la clé est de savoir comment empêcher que la situation de « fermeture de la porte de l'étable après la perte de la vache » ne se reproduise ?

Selon le professeur associé, le docteur Pham Ngoc Trung : « Les agences d'inspection et les organismes publics de gestion du patrimoine culturel doivent compiler des statistiques et réévaluer la situation actuelle du patrimoine et des trésors à travers le pays. Si les reliques, le patrimoine et les trésors bénéficient déjà d'un réseau de protection suffisamment sécurisé, c'est parfait, mais s'il subsiste des failles, comme celle du trône de la dynastie Nguyen à Hué, il est nécessaire de rechercher et de concevoir un système de protection strict afin d'empêcher toute atteinte. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons préserver le patrimoine et les trésors nationaux. »

Il est non seulement nécessaire de sensibiliser chaque citoyen et chaque responsable à la protection du patrimoine, mais aussi de prévoir des sanctions suffisamment sévères pour sanctionner sévèrement les infractions. Celles-ci ne doivent pas se limiter à des amendes administratives, mais doivent être traitées comme un délit d'atteinte au patrimoine national, portant atteinte au fondement spirituel national, a proposé M. Bui Hoai Son.

En outre, les experts affirment qu'il est temps pour les agences de gestion d'avoir une solution synchrone, de changer l'approche du patrimoine, de créer un espace pour l'écosystème du patrimoine, afin que les reliques puissent « vivre », être profondément connectées et faire partie intégrante de la vie moderne. Car seules les communautés locales et la jeune génération – qui doivent être dotées de connaissances, éveillées en elles-mêmes et habilitées à prendre des initiatives – peuvent le mieux protéger le patrimoine.

« La loi sur le patrimoine culturel stipule clairement que les trésors nationaux doivent être absolument protégés, tant sur le plan de l'environnement physique que de la sécurité et des personnes. Cet incident constitue également un avertissement concernant non seulement la sécurité des reliques, mais aussi la sensibilisation de toute la communauté au patrimoine. Nous ne pouvons pas laisser les symboles sacrés de la nation devenir la proie de l'ignorance ou de comportements déviants. Le travail de conservation doit être plus rigoureux que jamais », a souligné l'avocat Tue Minh.

La ville de Hué abrite de nombreuses valeurs patrimoniales culturelles exceptionnelles du pays. (Photo d’illustration : Vuong Cong Nam/Vietnam+)

Le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme ordonne un examen général et une évaluation de l'exposition, de la préservation, de la protection et des mesures visant à assurer la sécurité et la sûreté des trésors nationaux à l'échelle nationale ; renforcer rapidement les mesures visant à garantir la sécurité absolue des trésors nationaux reconnus et des objets et antiquités de valeur dans les reliques et les sites pittoresques, conformément aux dispositions de la loi ; Rapport au Premier ministre sur les résultats de la mise en œuvre avant le 15 juin 2025.

Selon les informations du Département du patrimoine culturel, le Département a publié une dépêche officielle demandant au Centre de conservation des monuments de Hué d'inspecter et d'évaluer d'urgence l'état actuel, d'assurer la sécurité et la sûreté et de protéger rapidement les trésors nationaux et les monuments de Hué ; rapport au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme ; Évaluer l'état technique des trésors nationaux, proposer rapidement des solutions de gestion et de préservation conformément aux dispositions de la loi sur le patrimoine culturel...

Le directeur adjoint du Centre de conservation des monuments de Hue, M. Le Cong Son, a déclaré qu'après avoir reçu des conclusions spécifiques de la police, le Centre se réunira pour discuter des solutions pour protéger, préserver et exposer les artefacts et les reliques de Hue, afin de limiter toute situation qui pourrait survenir dans la réalité comme cela s'est produit auparavant. Avec le trône brisé, le Centre invitera des experts et des artisans à évaluer et à élaborer un plan de réparation approprié.

(Vietnam+)

Source : https://www.vietnamplus.vn/cap-bach-bao-ve-di-san-bao-vat-quoc-gia-lo-hong-nao-can-duoc-lap-day-post1041075.vnp