Un couple admet avoir administré des drogues à un enfant de 3 ans

L'après-midi du 6 novembre, le tribunal populaire du district de Hoc Mon (HCMC) a ouvert un procès contre l'accusé Le Van Bam (44 ans) pour les crimes de torture d'autrui et de possession illégale de drogue.

Dans le cadre de cette affaire, l'accusée Nguyen Thao Nguyen (23 ans, mère de la victime) a été poursuivie pour le crime de torture d'autrui.

Cặp tình nhân thừa nhận cho cháu bé 3 tuổi hít ma túy - 1 — Deux accusés au tribunal (Photo : Xuan Duy).

Selon les dossiers de l'affaire, Nguyen Thao Nguyen a épousé TMT et a eu deux enfants, TNAN (5 ans) et TNAT (3 ans).

En 2021, M. T. a été placé en cure de désintoxication obligatoire. Pendant cette période, Nguyen a vécu en couple avec Le Van Bam dans la commune de Ba Diem, district de Hoc Mon, avec leurs deux enfants.

Le 10 avril 2022, Bam a forcé T. à tenir une bouteille d'eau minérale et à la poser sur une enceinte située à la hauteur de sa tête. Il a contraint l'enfant à tenir la bouteille à deux mains sans la lâcher.

Après avoir tenu bon un moment, T., épuisé, baissa la main. Bam l'insulta et le menaça, l'effrayant et le faisant pleurer. Bam tortura T. pendant plus de deux minutes avant de s'arrêter.

Environ quinze jours plus tard, l’accusé a ligoté les mains et les pieds de T., la laissant nue et allongée sur le sol. Bam s’est ensuite servi d’un tournevis, d’un marteau et de ciseaux pour menacer T. de s’en prendre à ses parties intimes, ce qui a terrifié l’enfant qui s’est mis à pleurer à chaudes larmes.

À chaque fois que Bam a agressé T., Nguyen a utilisé son téléphone portable pour les filmer. Par la suite, une femme utilisant Facebook sous le nom de « Thao Nguyen » a envoyé les vidéos à son amie LTB (51 ans, habitant dans le 5e arrondissement) pour s'amuser.

En mars, M. T. a terminé sa cure de désintoxication et est retourné chez Nguyen pour voir ses enfants. Comme M. T. et Nguyen avaient déjà vendu des marchandises en ligne, M. T. a emprunté le compte Facebook de Nguyen, « Thao Nguyen », pour poursuivre ses activités. En se connectant, M. T. a découvert, dans les messages qu'il lui avait envoyés, des extraits de messages où Bam le maltraitait.

Outre les vidéos mentionnées ci-dessus, M. T. a également découvert que Nguyen lui avait envoyé quatre autres vidéos montrant Bam lui administrant une substance suspectée d'être de la drogue. M. T. a demandé à un ami de publier ces vidéos en ligne, puis s'est rendu au commissariat de police de la commune de Ba Diem, dans le district de Hoc Mon, pour porter plainte.

Le 26 mars, l'Agence d'enquête de la police du district de Hoc Mon a perquisitionné le domicile de Bam et Nguyen et a découvert et saisi un sac en nylon contenant 0,2 gramme de drogue et un ensemble d'outils de consommation de drogue.

Au cours de l'enquête, Bam a avoué que, parce que T. pleurait souvent et était désobéissante, il la torturait à la fois pour l'effrayer et pour se divertir. De son côté, Nguyen a avoué avoir pris plaisir à regarder Bam torturer son enfant ; il a donc filmé la scène et l'a envoyée à ses amis pour s'amuser.

En réponse aux questions du juge qui présidait l'audience, l'accusé Le Van Bam a admis que le 15 avril 2022, il avait consommé des drogues avec Nguyen Thao Nguyen et une femme nommée Be.

Après avoir consommé des stupéfiants, Bam a pris la pipe (un instrument servant à la consommation de stupéfiants) qu'il venait d'utiliser et l'a donnée à TNAT pour qu'il l'inhale. Cependant, l'accusé ne se souvenait pas clairement s'il restait de la drogue dans la pipe ou seulement de la fumée.

L’accusé Nguyen a également admis avoir consommé de la méthamphétamine à plusieurs reprises avec Bam et un homme nommé Be.

Après plus d'une heure d'interrogatoire, le collège de juges a estimé que, sur la base des témoignages des accusés devant le tribunal et des documents du dossier, outre les actes poursuivis par le parquet, Bam avait également commis d'autres actes ; le dossier devait donc être renvoyé pour complément d'enquête.

Plus précisément, les autorités estiment qu'il existe des preuves suffisantes pour prouver que Bam a fourni des drogues à Nguyen et à une autre personne qui consommait des drogues avec T., ce qui constitue un crime d'organisation de consommation de drogue et d'incitation à la consommation de drogue.

« Le fait de ne pas avoir pris en compte et traité le comportement de Bam, qui consistait à organiser la consommation de drogue et à inciter d'autres personnes à en consommer, donne l'impression de laisser les criminels s'en tirer », a déclaré le panel de juges.

Source