Le couple a reconnu avoir donné des drogues à inhaler à l'enfant de 3 ans.

L'après-midi du 6 novembre, le tribunal populaire du district de Hoc Mon (Ho Chi Minh-Ville) a ouvert un procès pour entendre l'affaire contre l'accusé Le Van Bam (44 ans) pour les crimes de torture d'autrui et de possession illégale de stupéfiants.

Dans le cadre de cette affaire, l'accusée Nguyen Thao Nguyen (23 ans, la mère de la victime) a été poursuivie pour le crime de torture d'une autre personne.

Cặp tình nhân thừa nhận cho cháu bé 3 tuổi hít ma túy - 1 — Les deux accusés au tribunal (Photo : Xuan Duy).

Selon le dossier, Nguyen Thao Nguyen est mariée à TMT et ils ont deux enfants ensemble : TNAN (5 ans) et TNAT (3 ans).

En 2021, M. T. a été placé en cure de désintoxication obligatoire. Pendant cette période, Nguyen a vécu avec Le Van Bam comme mari et femme dans la commune de Ba Diem, district de Hoc Mon, avec leurs deux enfants.

Le 10 avril 2022, Bậm a forcé T. à tenir une bouteille d'eau minérale et à la poser sur une enceinte située à hauteur de tête. Il a obligé l'enfant à tenir la bouteille à deux mains et à ne pas la lâcher.

Après avoir tenu bon un moment, T., épuisée, la reposa. Bậm l'insulta et la menaça, effrayant l'enfant qui se mit à pleurer. Bậm tourmenta T. pendant plus de deux minutes avant de s'arrêter.

Environ quinze jours plus tard, le suspect a ligoté T., le laissant nu et allongé sur le sol. Bậm a ensuite menacé de l'agresser sexuellement avec un tournevis, un marteau et des ciseaux, ce qui a provoqué les cris de terreur de l'enfant.

À chaque fois que Bậm a agressé T., Nguyên a filmé les incidents avec son téléphone portable. Par la suite, sous le pseudonyme « Thảo Nguyên » sur Facebook, elle a envoyé les vidéos à son amie LTB (51 ans, résidant dans le 5e arrondissement) pour se divertir.

En mars, après avoir terminé son programme de désintoxication, M. T est retourné voir Nguyen pour rendre visite à ses enfants. Comme M. T et Nguyen avaient déjà vendu des marchandises en ligne, M. T a emprunté le compte Facebook de Nguyen, « Thao Nguyen », pour poursuivre ses ventes. En se connectant, M. T a découvert, parmi les messages échangés, des extraits vidéo de violences conjugales de la part de Bam.

Outre les vidéos mentionnées précédemment, M. T. a également découvert que Nguyen lui avait envoyé quatre autres vidéos montrant Bam lui donnant une substance soupçonnée d'être de la drogue. M. T. a demandé à un ami de télécharger les vidéos en ligne, puis a signalé l'incident au poste de police de la commune de Ba Diem, dans le district de Hoc Mon.

Le 26 mars, l'Agence d'enquête de la police du district de Hoc Mon a perquisitionné les domiciles de Bam et Nguyen et a découvert et saisi un sac en nylon contenant 0,2 gramme de drogue ainsi que du matériel servant à la consommation de drogue.

Au cours de l'enquête, Bậm a avoué avoir torturé T. parce qu'elle pleurait beaucoup et était désobéissante, à la fois pour l'effrayer et pour son propre amusement. De son côté, Nguyên a avoué avoir pris plaisir à regarder Bậm torturer l'enfant ; il a donc filmé la scène et envoyé les vidéos à ses amis pour se divertir.

En réponse aux questions du juge président, l'accusé Le Van Bam a admis que le 15 avril 2022, il avait consommé des drogues avec Nguyen Thao Nguyen et une femme nommée Be.

Après avoir consommé de la drogue, Bam a pris la pipe (un instrument servant à fumer de la méthamphétamine) qu'il venait d'utiliser et l'a donnée à l'enfant TNAT pour qu'il inhale. Cependant, l'accusé ne se souvenait pas clairement s'il restait de la méthamphétamine dans la pipe ou seulement de la fumée.

L’accusé Nguyen a également admis avoir consommé de la méthamphétamine à plusieurs reprises avec Bam et une personne nommée Be.

Après plus d'une heure d'interrogatoire, le collège de juges a conclu que, sur la base des témoignages des accusés devant le tribunal et des documents du dossier, outre les actes poursuivis par le parquet, Bam avait également commis d'autres actes ; par conséquent, le dossier devait être renvoyé pour complément d'enquête.

Plus précisément, les autorités estiment qu'il existe des preuves suffisantes pour prouver que l'acte de Bậm consistant à fournir des drogues à Nguyên et à une autre personne, ainsi qu'à T., qui ont consommé des drogues ensemble, constitue les crimes d'organisation de consommation de drogues et d'incitation à la consommation de drogues.

« Le fait de ne pas envisager de poursuivre Bậm pour avoir organisé la consommation de drogue et incité d'autres personnes à en consommer montre des signes de négligence face à un crime », a déclaré le panel de juges.

Source