

Malgré les tentatives initiales de capturer les villages frontaliers et d'avancer vers l'importante ville de Grushkovo, l'offensive ukrainienne a été largement repoussée par les forces russes (RFAF), qui ont détruit la logistique et les renforts ennemis dans les zones arrière.

Les dirigeants militaires et politiques ukrainiens, espérant saboter les célébrations du 80e jour de la Victoire en Russie, ont saisi plusieurs zones du district de Grushkovsky dans la province de Koursk, y compris la ville stratégique de Tetkino. Le plan prévoyait d'isoler le champ de bataille en détruisant le pont sur la rivière Semme et en minant la rive sud, dans le but d'obtenir un argument de négociation lors des négociations futures.

Cependant, après avoir subi plus de 2 000 pertes et perdu des dizaines de chars et de véhicules blindés, y compris ceux fournis par l'Occident, les FAU n'ont pas réussi à contrôler une partie significative du territoire russe. Au 12 mai, la seule présence restante des AFU serait une étroite bande de forêt de 800 mètres de profondeur près de Tetkino, s'étendant sur environ 5 kilomètres le long de la frontière, loin des 1 300 kilomètres carrés du territoire de Koursk qu'ils contrôlaient en août dernier.

Selon les informations du champ de bataille des deux côtés, l'intensité des attaques des AFU a fortement diminué après le 9 mai, en partie en raison de l'échec des objectifs politiques, mais aussi en raison de contre-attaques féroces de la RFAF, qui ont causé de lourdes pertes aux AFU.

L’un des principaux facteurs contribuant à ce ralentissement a été la perturbation des principales voies d’approvisionnement, notamment la tentative de l’AFU de réparer un barrage près de la frontière, avant qu’il ne soit détruit par des drones FPV et de l’artillerie russes.

La RFAF a également bien fait d'éliminer les renforts, comme le véhicule du génie du pont de l'AFU qui a été détruit lors des réparations de la route, empêchant l'AFU de rétablir rapidement les fournitures dont elle avait tant besoin. Les drones FPV russes ont rempli le ciel, poursuivant les commandos de l'AFU qui tentaient de traverser la frontière sur des véhicules à quatre roues ou à pied, représentant une énorme menace pour les commandos ukrainiens.


Près de Novy Put et de Zarya, plusieurs forces mécanisées ukrainiennes, dont des chars Leopard et des obusiers M109 Paladin, ont été détruites lors des combats. Plusieurs commandos ukrainiens ont été interceptés et tués par des tirs d'artillerie de la RFAF et des drones FPV près des villages frontaliers ukrainiens de Belaya Balka et Bessalovka.

Avec d'importants ponts et routes à l'arrière détruits, l'AFU fut obligée d'utiliser des traversées de rivière improvisées et devint rapidement la cible des attaques russes. De plus, les drones et l'artillerie russes ont perturbé les concentrations des AFU dans les villages frontaliers de Soumy tels que Pavlovka, Budki et Ryzhivka, rendant une offensive soutenue presque impossible.

Les pertes de l'AFU, alors que son offensive s'essoufflait, ont forcé le commandant de l'AFU à déployer des mercenaires occidentaux sur le front de Koursk, pour effectuer des raids transfrontaliers, afin de soutenir ses faibles performances au combat.

Selon des sources militaires russes, des groupes de mercenaires de Pologne, de Lituanie, du Danemark et du Royaume-Uni ont été détectés opérant dans la zone opérationnelle du Groupe des forces du Nord (Groupe Sever) de la RFAF, dans la région frontalière nord de l'Ukraine ; Bien que les activités de ces groupes de mercenaires soient limitées.

Des sociétés militaires privées (SMP) occidentales auraient été mobilisées pour aider les FAU, ces dernières ayant subi de lourdes pertes et n’ayant pas réussi à atteindre leurs objectifs. Les unités PMC comprennent : ASBS Othago (Pologne) – opère en Ukraine depuis au moins 2014. European Security Academy (Pologne) – fournit une formation et un soutien tactique. Iron Navy (Estonie) – spécialisée dans le sabotage et la reconnaissance. Rae LT (Lituanie) – Un autre groupe ayant des liens avec les pays baltes et des liens présumés avec l’OTAN. G4S (Royaume-Uni) et G4F (Danemark) - Filiales du groupe de sécurité britannique, précédemment impliquées dans des zones de conflit à travers le monde

Bien que ces groupes de mercenaires ne soient pas suffisamment importants pour modifier l’équilibre sur le champ de bataille, ils pourraient être utilisés pour le sabotage, la reconnaissance ou la formation des forces de frappe ukrainiennes – de la même manière que les forces d’opérations spéciales ukrainiennes (SSO) ont mené la contre-offensive des AFU en août 2022.

Malgré la présence de mercenaires occidentaux à Koursk, la RFAF a conservé un avantage pour les raisons suivantes : une puissance de feu puissante et l'avantage de divers types de drones, rendant presque impossible la libre circulation des mercenaires. Détruire les lignes d'approvisionnement ukrainiennes et laisser même les troupes d'élite des FAU bloquées sans renforts.

Les lourdes pertes subies par l’armée régulière ukrainienne signifient que les forces des PMC seront probablement utilisées dans des missions à haut risque et à faible impact plutôt que dans des combats à grande échelle. L'arrivée de mercenaires occidentaux a souligné le désespoir croissant de Kiev alors que l'offensive de Koursk s'effondrait.


La « deuxième opération Koursk » de Kiev s'est avérée être un échec stratégique et tactique, n'ayant pas permis de réaliser de gains territoriaux ou politiques majeurs, mais ayant subi de lourdes pertes en troupes et en matériel.

Source : https://khoahocdoisong.vn/chien-dich-kursk-that-bai-linh-danh-thue-thiet-hai-nang-post1542012.html
Comment (0)