L'Open de France de Roland Garros est le deuxième tournoi du Grand Chelem en 2025. Le tour officiel de ce tournoi aura lieu à Paris (France) aujourd'hui (25 mai, heure du Vietnam).
Comme d'autres tournois du Grand Chelem ces dernières années, la course au titre du simple messieurs (le titre le plus attractif du tournoi) continue d'être une confrontation entre deux jeunes joueurs Jannik Sinner (Italie, 23 ans) et Carlos Alcaraz (Espagne, 22 ans).
Selon l'ancien secrétaire général de la Fédération vietnamienne de tennis, Doan Thanh Tung, Jannik Sinner est actuellement meilleur qu'Alcaraz. M. Doan Thanh Tung s'est entretenu avec le journaliste de Dan Tri avant le début de Roland-Garros 2025.
L'ancien secrétaire général de la Fédération vietnamienne de tennis, Doan Thanh Tung (debout) (Photo : VTF).
Le duel entre Jannik Sinner et Carlos Alcaraz
Comment évaluez-vous la situation du simple messieurs à Roland-Garros ? Qui est le principal prétendant au titre dans cette épreuve ?
À mon avis, Jannik Sinner est actuellement celui qui a le plus de chances de remporter le titre de Roland-Garros 2025. Son principal rival reste sans aucun doute Carlos Alcaraz. Cependant, sa forme est moins bonne que celle de Sinner.
Techniquement, ces deux joueurs sont extrêmement talentueux et de même niveau. Lorsque des joueurs sont techniquement égaux, de même niveau et ne présentent aucune différence physique, la forme sera le facteur décisif entre les deux équipes.
Jannisk Sinner est le candidat numéro un pour le championnat de Roland Garros 2025 (Photo : Reuters).
De plus, les titres remportés lors des derniers tournois du Grand Chelem (US Open 2024, Open d'Australie 2025) ont permis à Jannik Sinner d'atteindre de nouveaux sommets en termes d'expérience et de courage. Il est désormais convaincu qu'il peut toujours réussir dans les tournois majeurs du système du Grand Chelem. Cette confiance renforce le courage et la persévérance de Jannik Sinner.
Mais Carlos Alcaraz a remporté l'Open d'Italie qui s'est terminé il y a une semaine. C'était aussi un tournoi sur terre battue, un échauffement pour Roland-Garros ?
- La nature de l'Open d'Italie n'est pas comparable à celle de Roland-Garros. Tout d'abord, l'Open d'Italie est un tournoi du Grand Chelem, et la dotation est moins élevée qu'à Roland-Garros. Par conséquent, les meilleurs athlètes n'ont pas forcément donné le meilleur d'eux-mêmes lors du tournoi de Rome.
Deuxièmement, l'Open d'Italie est un tournoi où les joueurs ne jouent que trois sets par match (le premier à remporter deux sets remporte le match). La nature du tournoi est donc différente des autres tournois du Grand Chelem, dont Roland-Garros, où les joueurs jouent cinq sets par match (le premier à remporter trois sets remporte le match).
Carlos Alcaraz a manqué de régularité lors des récents tournois du Grand Chelem (Photo : Reuters).
Avec des tournois qui obligent les joueurs à jouer cinq sets par match, la préparation physique, mentale et la concentration sont bien plus importantes. Par conséquent, la victoire d'un joueur dans un Masters 1000 comme l'Open d'Italie n'a guère d'impact sur sa participation à un tournoi du Grand Chelem comme Roland-Garros.
Les courts en terre battue ne sont pas le point fort d'Alcaraz.
Et le court ? La terre battue de Roland-Garros est-elle le point fort des joueurs espagnols en général, et de Carlos Alcaraz en particulier ?
- La terre battue de Roland-Garros est en effet très différente des autres surfaces du système des tournois du Grand Chelem. Sur ce court, les athlètes devront dépenser plus d'énergie pour se déplacer et frapper la balle.
Sur terre battue également, la balle voyage plus lentement. Le rebond après l'impact est également différent de celui sur dur. Il est donc plus difficile pour les joueurs de s'habituer à cette différence.
Cependant, à l'heure actuelle, au niveau des athlètes de haut niveau, la plupart des joueurs maîtrisent tous les types de surfaces de jeu. De plus, les joueurs européens en général évoluent souvent sur terre battue, et pas seulement les joueurs espagnols.
Ainsi, la surface des courts de Roland-Garros n'est pas le point fort de Carlos Alcaraz. Jannik Sinner connaît également bien la terre battue.
La terre battue de Roland Garros n'est pas le point fort de Carlos Alcaraz (Photo : Reuters).
En termes de classement, Jannik Sinner et Carlos Alcaraz sont dans deux catégories différentes. Selon vous, laquelle est la plus avantageuse ?
Jannik Sinner partage le même tableau que Novak Djokovic (Serbie), Daniil Medvedev, Andrey Rublev (Russie) et Alexander Zverev (Allemagne). Parmi eux, Medvedev, Rublev et Zverev ont longtemps été exclus du groupe des athlètes capables de concourir pour les titres les plus prestigieux des tournois du Grand Chelem.
Novak Djokovic, en revanche, n'est pas favori pour un tournoi majeur. Il a dépassé son apogée. C'est pourquoi Jannik Sinner est dans le tableau facile.
De son côté, Carlos Alcaraz affrontera probablement Ben Shelton (États-Unis) ou Stefanos Tsitsipas (Grèce). Tsitsipas est un joueur au style de jeu complexe. Ben Shelton est un joueur prometteur, un inconnu dans les tournois majeurs.
Carlos Alcaraz devra probablement affronter des matchs très difficiles pour atteindre la finale. Je pense que le tableau d'Alcaraz est plus compliqué que celui de Sinner.
Novak Djokovic appartient au passé
En parlant de Novak Djokovic, il semblerait que le joueur de tennis serbe soit en retard sur la nouvelle génération du tennis mondial ?
Comme je l'ai dit, Nole n'est pas un candidat au titre cette année. Le joueur de tennis serbe n'est plus capable de remporter des tournois du Grand Chelem.
C'est la loi du temps. Nole est vieux (38 ans) et n'a plus l'endurance nécessaire pour disputer des matchs en cinq sets dans les tournois du Grand Chelem, jour après jour, tour après tour.
Novak Djokovic a dépassé son apogée malgré sa récente victoire à l'Open de Genève 2025 (Photo : Reuters).
S'il continue à participer aux tournois du Grand Chelem, c'est probablement simplement pour motiver les jeunes athlètes. Parallèlement, Nole souhaite aussi tester ses propres limites, voir combien de temps il peut rester au sommet. Novak Djokovic lui-même ne participe plus aux tournois du Grand Chelem pour concourir aux titres.
Selon vous, jusqu'où Novak Djokovic peut-il atteindre à Roland Garros 2025 ?
Je pense que la meilleure chance de Nole est d'atteindre les quarts de finale. Il lui est difficile de dépasser ce stade. En théorie, plus le tournoi est intense, plus les athlètes récupèrent lentement. À son âge, récupérer après des tournois qui durent plusieurs jours devient un défi de taille.
Nous sommes à l'ère de la nouvelle génération de joueurs, notamment Jannik Sinner et Carlos Alcaraz. Quant à Carlos Alcaraz, il n'est malheureusement pas en mesure de maintenir la puissance de ses coups des années précédentes, principalement en raison de son manque de régularité ces derniers temps, comme je l'ai mentionné plus haut.
À mon avis, il faudra encore un ou deux ans à Carlos Alcaraz pour se stabiliser, lorsqu'il aura atteint un âge plus avancé. Mais pour l'instant, Jannik Sinner est plus stable, plus confiant, et ses chances de succès à Roland-Garros sont plus élevées !
Merci pour la conversation !
Source : https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-sinner-manh-nhat-roland-garros-nole-khong-phai-ung-cu-vien-20250524230333469.htm
Comment (0)