Expert : « Le plus grand pécheur de Roland Garros, Nole n'est pas candidat »

L'Open de France de Roland Garros est le deuxième tournoi du Grand Chelem en 2025. Le tour officiel de ce tournoi aura lieu à Paris (France) aujourd'hui (25 mai, heure du Vietnam).

Comme d'autres tournois du Grand Chelem ces dernières années, la course au titre du simple messieurs (le titre le plus attractif du tournoi) continue d'être une confrontation entre deux jeunes joueurs Jannik Sinner (Italie, 23 ans) et Carlos Alcaraz (Espagne, 22 ans).

Selon l'ancien secrétaire général de la Fédération vietnamienne de tennis, Doan Thanh Tung, à l'heure actuelle, Jannik Sinner est meilleur qu'Alcaraz. M. Doan Thanh Tung s'est entretenu avec le journaliste de Dan Tri avant le début de Roland Garros 2025.

L'ancien secrétaire général de la Fédération vietnamienne de tennis, Doan Thanh Tung (debout) (Photo : VTF).

Le duel entre Jannik Sinner et Carlos Alcaraz

Comment évaluez-vous la situation du simple messieurs au tournoi de tennis de Roland Garros ? Qui est le meilleur candidat au championnat dans cette épreuve ?

- À mon avis, à l'heure actuelle, Jannik Sinner est celui qui a le plus de chances de remporter le titre de Roland Garros 2025. Le principal adversaire de Sinner reste certainement Carlos Alcaraz. Cependant, la forme d'Alcaraz n'est pas aussi bonne que celle de Sinner.

Techniquement, ces deux gars sont extrêmement compétents, à égalité. Lorsque les joueurs sont égaux en technique, similaires en classe et n’ont aucune différence physique, alors la forme sera le facteur décisif entre le succès et l’échec.

Jannisk Sinner est le candidat numéro un pour le championnat de Roland Garros 2025 (Photo : Reuters).

De plus, les championnats des derniers tournois du Grand Chelem (US Open 2024, Open d'Australie 2025) ont permis à l'expérience et au courage de Jannik Sinner d'atteindre de nouveaux sommets. Aujourd’hui, il croit qu’il peut toujours réussir dans les grands tournois du système du Grand Chelem. Cette confiance aide Jannik Sinner à devenir plus courageux et plus persévérant.

Cependant, Carlos Alcaraz a remporté l'Open d'Italie qui s'est terminé il y a environ une semaine. C'est aussi un tournoi sur terre battue, un échauffement pour Roland Garros ?

- La nature de l'Open d'Italie ne peut être comparée à celle de Roland Garros. Tout d'abord, l'Open d'Italie est un tournoi du Grand Chelem, le prize money de ce tournoi n'est pas aussi élevé qu'à Roland Garros. Les meilleurs athlètes n’ont donc pas forcément donné le meilleur d’eux-mêmes lors du tournoi de Rome.

Deuxièmement, l'Open d'Italie est un tournoi où les joueurs ne jouent que 3 sets par match (celui qui remporte les deux sets en premier remporte le match). La nature du tournoi est donc complètement différente des autres tournois du Grand Chelem, dont Roland Garros, qui oblige les athlètes à jouer jusqu'à 5 sets par match (celui qui remporte 3 sets en premier remporte le match).

Carlos Alcaraz a manqué de régularité lors des récents tournois du Grand Chelem (Photo : Reuters).

Avec des tournois qui obligent les athlètes à jouer 5 sets par match, la préparation physique, mentale et la concentration sont bien plus importantes. Ainsi, un joueur qui remporte un tournoi Masters 1000 comme l’Open d’Italie ne reflète guère son statut lorsqu’il participe à des tournois du Grand Chelem comme Roland Garros.

Les courts en terre battue ne sont pas le point fort d'Alcaraz.

Et le terrain ? La terre battue de Roland Garros est-elle le point fort des joueurs de tennis espagnols en général, et de Carlos Alcaraz en particulier ?

- Le court en terre battue de Roland Garros est en effet très différent des autres types de surfaces de court du système des tournois du Grand Chelem. Sur ce terrain, les athlètes devront dépenser plus d’énergie pour se déplacer et frapper la balle.

Même sur terre battue, la balle se déplace plus lentement. Le rebond de la balle après sa chute au sol est également très différent du rebond de la balle sur un terrain dur. Cela rend plus difficile pour les joueurs de s’habituer à la différence mentionnée ci-dessus.

Cependant, à l’heure actuelle, au niveau des athlètes de haut niveau, la plupart des joueurs connaissent tous les types de surfaces de terrain. De plus, les joueurs européens en général jouent souvent sur terre battue, pas seulement les joueurs espagnols.

Le court de Roland Garros n'est donc pas le point fort de Carlos Alcaraz. Jannik Sinner n’est pas non plus étranger aux courts en terre battue.

La terre battue de Roland Garros n'est pas le point fort de Carlos Alcaraz (Photo : Reuters).

En termes de parenthèses, Jannik Sinner et Carlos Alcaraz sont dans deux parenthèses différentes. Quelle branche pensez-vous être la plus avantageuse ?

- Jannik Sinner est dans le même tableau que Novak Djokovic (Serbie), Daniil Medvedev, Andrey Rublev (Russie) et Alexander Zverev (Allemagne). Parmi eux, Medvedev, Rublev et Zverev sont depuis longtemps hors du groupe d'athlètes capables de concourir pour les titres les plus prestigieux dans les tournois du Grand Chelem.

Novak Djokovic n’est pas à lui seul un prétendant à un tournoi majeur pour le moment. Il a dépassé son apogée. Jannik Sinner se trouve donc dans une catégorie pas trop difficile.

De l'autre côté, Carlos Alcaraz affrontera probablement Ben Shelton (USA) ou Stefanos Tsitsipas (Grèce). Parmi eux, Tsitsipas est un joueur de tennis avec un style de jeu très difficile. Ben Shelton est un joueur prometteur, un inconnu dans les tournois majeurs.

Pour atteindre la finale, Carlos Alcaraz devra probablement passer par des matchs très fatigants. Je pense que le bracket d'Alcaraz est plus compliqué que celui de Sinner.

Novak Djokovic appartient au passé

En parlant de Novak Djokovic, il semblerait que le joueur de tennis serbe soit en retard sur la nouvelle génération du tennis mondial ?

- Comme je l'ai dit, Nole n'est pas un candidat au championnat cette année. Le joueur de tennis serbe n'est plus capable de remporter des tournois du Grand Chelem.

C’est la loi inévitable du temps. Nole est vieux (38 ans), il n'a plus l'endurance nécessaire pour disputer des matchs en 5 sets dans les tournois du Grand Chelem, jour après jour, tour après tour.

Novak Djokovic a dépassé son apogée malgré sa récente victoire à l'Open de Genève 2025 (Photo : Reuters).

Le fait qu’il continue à participer aux tournois du Grand Chelem est probablement juste une motivation pour les jeunes joueurs. Dans le même temps, Nole veut également défier ses propres limites, pour voir combien de temps il peut encore rester au sommet du terrain de jeu. Novak Djokovic lui-même ne vient plus aujourd'hui aux tournois du Grand Chelem dans le but de concourir pour des titres.

Selon vous, jusqu'où Novak Djokovic peut-il aller à Roland Garros 2025 ?

- Je pense que la meilleure chance de Nole est d'atteindre les quarts de finale. Il a eu du mal à dépasser l’étape susmentionnée. En théorie, plus le tournoi avance, plus les athlètes récupèrent lentement physiquement. À l'âge de Nole, retrouver sa forme pour les longs tournois devient de plus en plus un défi pour lui.

C'était l'époque de la nouvelle génération de joueurs de tennis, notamment Jannik Sinner et Carlos Alcaraz. Quant à Carlos Alcaraz, il n'est malheureusement pas en mesure de maintenir les coups de haute puissance comme les années précédentes, principalement en raison du manque de constance de l'Espagnol ces derniers temps, comme je l'ai mentionné plus haut.

À mon avis, il faudra encore 1 à 2 ans à Carlos Alcaraz pour se stabiliser, lorsqu'il entrera dans un âge plus mature. Actuellement, Jannik Sinner est plus stable, plus confiant et a plus de chances de réussir à Roland Garros !

Merci pour la conversation !

Source : https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-sinner-manh-nhat-roland-garros-nole-khong-phai-ung-cu-vien-20250524230333469.htm