Selon Olena Halushka, cofondatrice du Centre international de la victoire d'Ukraine, si tous les pays occidentaux forment une coalition pour saisir les avoirs russes gelés, cela les aidera à éliminer tous les risques.
 |
| Lors du sommet de Borgo Egnazia, en Italie (juin 2024), les dirigeants du G7 ont convenu de prêter à l'Ukraine 50 milliards de dollars provenant des intérêts perçus sur les avoirs russes gelés. (Source : atlanticcouncil.org) |
« La confiscation conjointe des avoirs russes gelés par les pays occidentaux réduirait considérablement les risques », a déclaré l'experte Olena Halushka, cofondatrice du Centre international de la victoire et membre du conseil d'administration du Centre d'action ukrainien contre la corruption.
Expliquant cette approche aux médias, Olena Halushka a déclaré : « Lorsque des pays tiers s'opposent à la saisie d'avoirs russes, ils avancent souvent plusieurs arguments. L'un d'eux est que la saisie d'avoirs russes gelés pourrait les inciter à abandonner le dollar. Ils convertiraient leurs réserves de change en une autre monnaie. »
Mais la question se pose alors : dans quelle monnaie sera-t-il converti ?... Actuellement, la majorité des réserves mondiales sont en dollars américains (59 %), 20 % en euros, 5 % en yens japonais, 5 % en livres sterling, le yuan chinois et les autres monnaies du monde représentent respectivement 2 % et 9 % des réserves mondiales.
« Nous avons demandé à nos partenaires occidentaux : si les États-Unis, l'Europe, le Japon et le Royaume-Uni agissaient ensemble, où iraient tous ces actifs ? Il est clair que… si une solution G7 est trouvée, la Suisse et l'Australie se tourneront vers eux plutôt que vers la Chine », a analysé Olena Halushka.
Par conséquent, l'expert du Centre international de la victoire d'Ukraine conclut qu'il n'est pas fondé de dire que les devises occidentales seront affectées.
Selon l'argument de Mme Halushka, le renminbi de Pékin n'est pas une monnaie de réserve, car il n'est pas librement convertible, et les marchés financiers chinois ne sont pas libres, car il y a des attaques et des pressions sur les investisseurs nationaux.
Elle a également souligné que seule la saisie des actifs d'un pays pourrait affecter les monnaies occidentales. Parallèlement, les réserves de change pourraient être transférées, par exemple du dollar vers l'euro. C'est pourquoi l'Ukraine a proposé qu'une coalition prenne cette décision.
Ils (les anti-confiscationnistes) affirment que de nombreuses personnes pourraient commencer à vendre leurs actions occidentales, à retirer leur argent et à investir ailleurs. Revenons donc à la question : où ?
Aux Émirats arabes unis, en Arabie saoudite, en Indonésie, en Chine ou en Russie ?
« On peut dire sans se tromper que les marchés financiers occidentaux sont si vastes et dominants qu’il n’est pas facile de trouver un remplaçant à leurs monnaies de réserve et à leurs titres », est convaincue Olena Halushka.
En juillet, l’Arabie saoudite a averti en privé les pays du G7 qu’elle pourrait se débarrasser d’une partie de ses obligations de dette européenne si les principales économies développées du monde décidaient de saisir les avoirs russes gelés, affirmant qu’elle n’accepterait pas la saisie de 300 milliards de dollars d’avoirs russes gelés destinés à soutenir l’Ukraine.
Début mai, le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal avait annoncé la création par le gouvernement d'un groupe distinct chargé de gérer la confiscation des actifs souverains russes à l'étranger. À ce propos, si les États-Unis ont indiqué qu'ils pourraient être prêts à soutenir le désinvestissement des actifs russes, l'UE et de nombreux pays, dont l'Allemagne, la France et l'Italie, membres du G7, se montrent très réticents à une telle approche.
Cependant, la dernière initiative du G7 et de ses partenaires (G7+) a démontré qu'ils soutenaient fermement l'Ukraine. Le président américain Joe Biden a annoncé, lors d'une récente réunion du groupe des donateurs à New York, l'adoption d'une déclaration commune réaffirmant le soutien international indéfectible à Kiev, aujourd'hui et à l'avenir.
En plus de fournir une aide militaire, économique et humanitaire supplémentaire au pays d'Europe de l'Est, le G7+ s'est fermement engagé à aider l'Ukraine à répondre à ses besoins financiers urgents à court terme, tout en soutenant le redressement et la reconstruction à long terme de l'Ukraine.
Le dirigeant américain a souligné que plus de 30 pays, ainsi que l'UE, avaient rejoint cette déclaration historique.
« Nous rejetons toute idée selon laquelle le temps jouerait en faveur de la Russie », peut-on lire dans la déclaration commune. Le document souligne également la responsabilité de la Russie : à cette fin, ses avoirs souverains dans les juridictions occidentales seront « gelés » jusqu'à ce que Moscou mette fin à sa campagne militaire et indemnise l'Ukraine pour les dommages causés.
Les partenaires de l'Ukraine poursuivent également la mise en œuvre de la décision prise lors du sommet du G7 de Borgo Egnazia de lancer des prêts extraordinaires d'accélération des recettes (ERA) à l'Ukraine d'ici la fin de l'année, fournissant ainsi un financement supplémentaire de 50 milliards de dollars. Ces prêts seront remboursés à l'aide des futurs flux de recettes extraordinaires provenant des actifs russes « gelés » dans l'UE et d'autres juridictions concernées.
De son côté, l’Ukraine doit s’engager à mener des réformes dans l’économie, le système judiciaire, la lutte contre la corruption, la gouvernance d’entreprise, la défense, l’administration publique, la gestion des investissements publics et l’application de la loi.
« Ces réformes sont nécessaires et seront cruciales pour soutenir la reconstruction et le redressement à long terme de l'Ukraine », indique le communiqué du G7+.
Source : https://baoquocte.vn/chuyen-gia-ukraine-mach-nuoc-de-phuong-tay-tich-thu-tai-san-nga-ma-khong-so-rui-ro-288300.html
Comment (0)